C. Bousquet

Nous ne pouvons qu'insister sur les appréciations de M. Casimir Bousquet ; nous n'avons fait qu'entrevoir ce poëme de Margarîdo; quant à Ig lire d'une manière suivie et d'un bout à l'autre, non, le labeur était trop ardu. Ce que nous avons pu apercevoir, c'est que ce genre de littérature est tellement^ dans les goûts du Siècle, que M. Louis ^Jourdan , non - seulement l'a abritée sous les pans de son paletot , mais qu'il nous promet du même auteur une monumentale production.

Si effectivement cette production future doit composer la matière de deux volumes, on peut prévoir qu'elle formera de fortes et lourdes assises pour la Babel qu'on est en train cTédifier.

L'orthographe adoptée par M. Trussy, a véritablement quelque chose de phénoménal , et la langue provençale est tellement défigurée dans les milliers de vers de Margarido, qu elle en est méconnaissable. Si un tel système était adopté , qui pourrait distinguer Vétymologie des

mots que Ton a raccourcie , mutilés à plaisir i Nous ne sonmies même plus en présence d'un idiome provençal ; mais devant un jargon impossible à définir : tressuiou au lieu de tressusour : ralamen, qui rappelle le râle, au lieu de réclamcn, en italien realmente, en français réellem^ent : mu , syllabe insignifiante qui n*a plus rien de commun avec la latin mvttis dont est dérivé le mui (muet) provençal ; hiiéim lieu de huel, hueil, ieu, etc* ; Hmèro, qlii se rapproche de limo ou limoun, citron, ao lieu de numéral; plu pour plus; gro pour gros;JûU pour/oiir; vangilo pour cvangilo; kérova au lieu de hérousa ou hurousa, heureuse ; enutilo au lieu de inwtilo ; hounou pour hounour, honneur ; recloio pour jtcolto ou recorto, récolte ; aquidin pour nqui-dedinê, là-dedans: loouveio au lieu aloueto ou alouveto. Voilà un aperçu des bizarreries que Ton rencontre aquidin; mais il faut nous arrêter, car s'il [nous fallait énumérer tous les mots défigurés , autant presque vaudrait reproduire le poëme en entier. L'auteur affirme qu'il écrit les mots comme on les prononce ; il parait qu'autour de lui les lèvres ont alors une grande avarice de sons. Quant à nous , jamais en Provence nous n'avions entendu prononcer loouveio pour alouveto , pas plus que vangila pour cvangilo. Draguignan n'est pas très loin de Lorgnes, patrie du père de Margando, nous avons pris pour comparaison les vers du Parnasse provençal de M. E. Garcin, qui est de Draguignan ; or, nous avons trouvé une immense différence entre la langue de M. Garcin et colle dc3 ^î. Trussy, et il serait difficile de saisir l'opportunité des réformes qu'il prétend iniu,'rn''or. Los noms propres

«e trouvent déformés; on n'en donne que la moitié: Bottanapar pour Bonaparte, etc. Ceci rappelle M. Ad. Dumas écrivant Mhtra au lieu de. Mistral.

Décidément M. Trùssy qui fut, dit-il, un des enfants tous frais éclos de la grande Révolution , voudrait en opérer une toute petite à lui seul. Que quelques poèmes .pareils sortent encore de l'œuf et la langue provençale aura reçu son dernier coup de là main de ceux qui serohient Taimer. Cependant les poètes comme M. Trussv devraient y prendre garde, s'ils tiennent à ce que leurs productions aient une certaine vie. Avec les dictionnai- Tes existants , en supposant la langue provençale abandonnée, on pourra lire toujours les œuvres de Gros, de Bellot, d'Hyacinthe Morel, de Roumanille, etc. Quant à trouver l'idiome àeMargarido dans un lexique, ce serait ^hipossible, et bientôt il faudra que chaque poète provençal crée un vocabulaire spécial pour ses œuvres.

La traduction (il y a une traduction) contient une foule d'expressions baroques francisées ; c'est le système, malheureux, selon nous, adopté par M. Mistral. Nous offrons quelques-unes de C3s locutions : — en faisant sa fuade,

— gourma/ndiser, -^ wne angelle. O Lamnrtine, auriez vous songé à ce mot quand vous composiez la Chute d'an Ange ?

Ai vis uuo angëlo luseulo d'or.

• J'ai vu une angelle brillante d'or. »

— Une taulée de pain — gnaf— fîfagnc — esôrouf

— ôassières — baslidan — Ironddair, etc., et puis encore le verbe chouquer — taillole, etc.

. Messiears de rAcadémie française , quelle hesogae ron taille pour vous ! car engageant ses frères da Var , Toaron, la gente Léonide, etc., à broyer du noir gur 4u blanc, m criant : macte animo ! k ses compatriotes, dans son allocution en faveur de sa langue , M. Trossy semble caresser une idée mirifique ; nous croyons ne devoir pas en priver nos lecteurs : « Après tout, qui sait? de cet état exceptionnel, • s» j7a« violent (sic), il pourrait bien surgir gvelque chose de drôle, par exemple , COMME UNE LANGUE FRANÇAISE NOUVELLE. - « Car un Franciot de mes amis, facétieux et pas mal gai, m'a raconté qu'en revenant du Midi, qu*nn Marseillais, le saluant, je crois, ou lui disant adieu, loi avait dit fort sérieusement : zé vous très humblo; façon assez ingénieuse , à mon avis , de ramasser en deux mots la périphrase banale .autant qu'oiseuse dn Irji humble et très obéissant serviteur français, impudent que le provençal , dit patois , nie et rejette formellement. On salue^, on rend des services en Provence, mais on ne se proclame pas ainsi, de gaieté de cœur, le serviteur d'un autre ; bien foin de là. Encore, faut-il ne pas avoir l'encéphale aplati pour enrichir d'un seul jet la langue française d'un verbe tel que très humbler , etc. > Mais dans quelle encéphale a-tjamais passé de dire à quelqu'un en le saluant : votre très humble et très obéissant serviteur ; qui ne sait que ces mots sont une formule polie que l'on ne voit guère qu'au bas d'une lettre qui va trouver une Excellence

quelconque ; et pour obtenir quelque chose d'une Excellence, il est certain qu'en Provence, comme ailleurs, même

les plus fiers Spartiates du jour, n'auraient garde d'oublier* cette formule. Ah ! que de gros mots pour rien !

Nimporte', Messieurs de TAcadémie , si vous pensez que nous devions tenir à la langue de Racine, vous êtes avertis, caveant conmles !

Veut-on savoir ce qui par dessus tout a pu nous dé-' tourner d'une lecture complète de Margarido, c'est que nous avons été comme ébahi par les beautés dont ce livre est émaillé. À propos d'un ermite, je crois le saint de Peyrolles, nous aperçûmes ceci en ouvrant au hasard ce volume :

Yë, cresi graîre ei san que petouo, Oa que dins nouastei soou bequetooun.

« Tenez, je ne crois guère aux saints gui foirent ou quipitent dans nos bourses. *

La croto fugué euplida D*un taou ricanamen qu'Argen petë de poou.

• A l'instant dans la caverne retentit un tel ricannement. qu'Argens foira de peur. »

Puis, à propos d'une femme : Lapouarco biiou devinl La truie l elle boit du vin ! — Que la àarôo de Dieou n'en fumé! Que la barbe de Dieu enfume ! Et cette pose d'amoureux décontenancé : Les hués en Ver, si mète à se cura H den. Les yeux au plafond , il se mit à se curer les dents. — Merdayoun (Viit Merdaillon)^ traduitpar petit drôle. — Fouiilloun , traduit par petit garçon. — L'oouriou tria de rudei niero. — Lou bouan Dieou me patafiolo, — Linévi table Franciot orné d'invectives ,

•eto^ Et c'est avec ces sortes de choses que Ton prétend faire honnetEr à la terre provençale 1

Philosophes du siècle , battez votre tam - tam ; poor nous, nous restons muet.

Noos concevons , après les g^tillesses réalistes dont ce;poême est constellé, queTauteur ait éprouvé dans ses notes le besoin d'une foule d'apologies. Ai^ès Tapo^ logie du très commode hicUus, repoussé par Bellot , devait se prés^ter le panégyrique des jurons, des expressions libres et grossières , c'est au plus strict réalisme que le public est convié. On invoque d'abord les Grecs et les Romains ; « ces nobles types - trépassés, • en disant : me Herele ! proféraient , nous assurè^i^n, un énorme juron . Pantagruel et Panurge sont cités comme des autorités très graves (pourquoi pas Tabariiï)? et puis voici ce qu'on arrive à nous dire , mais pas du fout avec le ton gai du facétieux ami Franciot dont on nous a parlé : • Êh bien 1 l'idibmê provençal en est encore à cet âge d'or et d'innocence. Il nomme earré^ ment de son nom ce que l'Anglais pudibond appelle l'inexprimable, ce que le Franciot anglomane , ou soit anglaisé, appelle, dit-on, quelque part. Et une infinité d'autres expressions de cette nature , que cet idiome, contrairement au français , ne tient nullement à farder. »

Ne dirait - on pas un hidalgo tombé dans la débine et qui étale fièrement des loques malheureuses ?

Cette singulière apologie de grossièretés de langage est cependant bien loin d'être ce dont nous avons été le plus choqué, comme Provençal , dans ces notes vraiment ex-

traordinaires où Ton nous apprend • ^'en Provence, * « Lorgaes cela peut être, tout paysan ou paysanne, âgét ■ de la quarantaine environ , sont salués du nom de « mon oncle ou ma tante, suivant le sexe, par les pet* • sonnes qui ne connaissent pas leur nom.

On nous apprend encore qu'une fileuse en tirant avec ses trois doigts mouillés de salive, le chanvre de sa que^ nouille, imite en cela l'action de traire du lait, 11 y a donc aquidin une quantité prodigieuse de choses neuvespour nous , mais il en est une dont nous nous plaisons à douter. C'est en effet inutilement qu'on voudrait nous' faire ajouter foi à une pareille assertion à nous provençaux, et il serait fâcheux qu'on pût y croire ailleurs qu'en^ Provence. •* L'amour étant traqué comme une bête fauve, les mariages ne s'y font qu'au moyen d'un rapt on enlè^ vement. » Nous ignorons si dans quelque recoin perdu au fond de la Provence , une telle habitude existe, mais quant à nous, nous croyons pouvoir affirmer que dans les divers pays provençaux où nous avons passé, ville , petite ville, village ou hameau, nous n'avons jamais rien vu de pareil comme usage établi et reçu, comme type de mœurs. Loin de là , nous pensons qu'un forgeron de Gretua-Green ne ferait pas ses frais chez nous. Nous croyons qu'une enquête opérée dans toute la région provençale qui s'étend depuis Marseille jusqu'au village où nous écrivons ceci, mettrait très facilement à néant l'allégation du protégé de M. L. Jourdan. Le rapt n'existe en Provence qu'à l'état d'exception ; il ne s'y exerce pas plus que dans la Flandre ou autres contrées de la^ France , que l'heureux coquin de ravisseur , loin de

devenir la coqueluche du beau-père et de ia btUe-mète,

n'obtient le plus souvent que des malédictions.

Nous n'avions vu d'abord dans cette dissertation qu'on réalisme de roman, mais la sentence qui sert de conclu-^ sion à ces quatre pages a suffi pour nous faire comprendre le but que l'on voulait atteindre en présmtant le rapt comme abte final , ohligi , dénouement infaillible de tout drame d'amour en Provence: « Qui peut nier qu'en • laissant la jeune fille gardienne de sa vertu , on ne loi « inculque pas le sentiment de sa dignité ! . . . >

La papillonne I La papillonne libre 1 Alerte M. Joofdan ! — M. Jourdan, que vos mains s'entrechoquent !