S981099) ‘‘‘UL

2Suoud{y ‘14

sue (€ QUIOJUY ‘‘‘J94

sue 2} UUOH ‘‘’[eQ

sue 79 uvof ‘‘’ulT

sue ç2 POV ‘Id

ttes

pratiqué la majeure partie de nos examens qui figurent dans nos observations d’arthropathies, est doué d’une très grande snsibilité: Il est semblable à celui qui servit aux recherches de Babinski, Froment et Heïtz (1). Nous résumons dans le tableau B les résultats obtenus avec cet appareil. L'autre oscillomètre que nous avons utilisé était un Pachon de modèle courant. Les résultats obtenus avec ce dernier appareil sont résumés dans le tableau A. Nous indiquons dans nos tableaux, l’indice oscillométrique (amplitude oscillatoire maximale) noté à chaque segment de membre.

De ces examens oscillométriques, nous pouvons tirer les conclusions suivantes :

1° Normalement, la similitude des index oscillométriques de deux segments de membre homologues est rarement parfaite, mais l'écart habituellement observé ne dépasse pas une division (ou deux subdivisions) du cadran.

2° Nous avons constaté chez deux sujets sur trentecinq examinés, une asymétrie relative des oscillations (3 à 4 subdivisions d’écart). Elle correspond, ainsi que nous le verrons plus loin, à une asymétrie de calibre (tons augmentés du côté de l’indice le plus élevé). Chez nos deux sujets, l'augmentation du calibre artériel siégeait du côté droit.

(1) Ces auteurs utilisèrent en effet un appateil d'un type analogue aux tout premiers oscillomètres, que la trop grande sensibilité gènant la détermination de la pression artérielle, avait fait abandonner. |