SOUS, SOR

C'est une chos^ singulière mais ^SB, trefoi^ la prononciation confondait à 1' sur et svus. On les écrivait sor et so . . cm bien soar et sous. Devant une v . ^^ ^^^^

finale ôuit l'équivoque : SouR ur / ^ rapport

bre ; on ne pouvait s'y tromper. ' ^^^ ^^^^p,^ sonne, on n'avait pour se gr .^^ ^^^, ^j^^^

phrase. Voici des exemples : ^. ^^^^ ^^ ^ . ^ ^^^ ^

/>•«,««• une coûte yerr , ^^^^^j^ j^j^^ jj^ „€

Fu li rois JLoeys tout ^ .

être faites par rapport a

jiirs seulement on a pu nous

« Le roi Louis fut '^ moyens pour que le pa-

vermeiUe, un tapis, / ^^^^^ ,^j ^^^^j^^ ^.^st je

Mais dans ce pa ,^/^^^ ^^^, /^ ra/y;or/ tie la couleur Desour t ^^ /yj^^^ j£//- /^f composition litté' A une» .^^-^.^^ ^^^^^ ^^ depuis le siècle de Frau-

t .- . '//"^^lunies fort appauvris sous ce rap-

Il serait r /j/ i^*:^,t clés vocables.){lbid., p. a55.)

Êuriaut av ^J, iiKi^^L^ ,/^ lapériothi travaillée, per-

Heureuse //\^^.Jde préférer les vaudevillistes du

compre- i^^^j^^^^^^ „ (/^/,/.^ p. 466.) « Que

'nT'^ 1. madame Radclifle, de Mathurin, de j^ ri^ lus attachants , j-ow^ a/i certain rap- ^l/^'^i lutrin- ^{ff^^d.^ p. SgS.) L'auteur montre

^fûi^^ i-tout une rigueur extrême contre les vo- ^f«>*'', roques; mais on lui souhaiterait un peu

f^^ 'le condàtnnev sous te rapport tbi stjrle.

c^^\.^jnhence pour Voltaire , et moins d'empres-

'^Ci, "*

composition.

<, '^jp^^^^ joignait à toute

-"^^^^ ^^ ^^*'/. ^" verbes, pour

'^v '^^ *^; .jerlative. Trestous

a a son uncle, il les corunes.

( Roland, st. 28.)

j, (lit Roland à sou oncle, je vous >anes de trestous les rois. »

alz qui trestuz les esmut ....

{lùiJ., st. 197.)

.1 emperere i fait siiner ses graisles E rolifan qui trestuz les esclairt't.

( I6U/., st. 239.)

Le sire de Coucy, la première fois qu'il est introduit dans la salle où se tient la dame de Faycl, salue rassemblée en ces termes :

Dame, dist-il, Dieu, qui tout voit, Vous doint santé et bonne vie, Et trestoute la compagnie.

{Ibid,, V. 4&0.)

Trutout dl qui ileuques erenl Mult en furent tuît esjoy.

{IbiJ„s. 1810.)

Ce dernier exemple présente les deux formes tout et tait y qui sans doute, malgré la diversité d'orthographe, sonnaient de même.

On rencontre souvent ces deux formes dans le même auteur :

TrtsiuU escrieut : Or, après Fromoudiu.

{Garin, t. U, p. 164.)

AloBs nous en trestuit a Saint Quenlin .... Trestoui le pas n*i ot noise ni cri.

{ihid.,lfV. 318.)

Trestous est encore dans Rabelais; il est dans Montaigne : a Les sens font trestous la ligne extresme de a nostre faculté. » [Essais y II, la.)

Il est regrettable qu'au moins, à ce titre, il n'ait pas été accueilli par rAcadémie française. Elle a considéré trestous comme un mot patois abandonaé aux paysans.

Tres-pas, est le dernier pas, passas exirenius j le pas qu'on franchit pour passer de ce monde en l'autre.

Très-fond, est le fond le plus profond.

Tressuer, tressaillir^ tressauter, expriment plus fortement l'idée du verbe simple :

Li quens Rollans gentement se combat , Mais le corps ad tressuet e mult chalt.

( Roland, it. S4.)

Bernard Toit , a pou enrage vis ; Tressaut la table , vers Qarin se guenchit.

{Garin, II, p. 16.)

a Bernard l'entend. Peu s'en faut qu'il n'enrage vif: il franchit la table d'un saut, se jette du côté de Garin. »

Il est superflu , sans doute , de faire remarquer combien la vieille langue est plus concise et plus énergique que la langue moderne.

Elle disait aussi TRESTouRifER et tresprendre.

Ia3 comte Gériu et son camarade Gères , ayaut tué le page Timosel^ dëtouruent son cadavre dans un guëret :

Mort le tresturnent très en mi un guaret.

(Roland, it. 106.)

Cet exemple est remarquable, en ce que très y figure deux fois, l'une en composition, l'autre à l'état libre. Les Latins disaient de même, depellcre de y emer^ gère ex y etc.

Tresprendrb, signifiait s'emparer puissamment y irrésistiblement de

Roland, blessé à Roncevaux, sent, malgré tout son courage et ses efforts, que sa dernière heure est . venue :

Ço sent Rollans que la mort le tresprent : De vers la teste sur le cœur li descend.

(Roland y st. 171.)

Ces deux vers sont d'une grande beauté. La langue moderne aurait peine, je crois, à égaler la force expressive du second.

On disait de même trespenser^ trespercer, trèstrembler, trestrancher^ tresaller :

Or escoutez des joies de ce mund, Que des valent et que eles sunt :

Cume fumée trespeusent et tres9unt.

(Roman des Romans, dans Roquefort.)

et tresfiler, qui est demeuré comme terme technique :

U'éfiler du fil de fer, une tréfilerie.

Mais en supprimant IV dans tous ces mots , outre qu'on en a déguisé Torigine , on en a modifié la pro-

nonciation. Trépas ^ tréfonds tréfile r^ comme les écrit l'Académie, ont certainement leur première syllabe plus fermée que ne l'avaient trespas , très fond ^ tres' fileTy et que ne Ta encore tressaillir. L'ancienne orthographe avait 9 pour marquer ces nuances délicates , bien plus de ressources que la moderne, réduite à trois misérables accents , dans lesquels il faut que tout rentre.