Cusnisoham, Report on marsupialia, pp

2. Prbhamt, Contribulion ù la connaissance des anomalies musculairos, oxtrait du Bull, de la Soc. des sciences de Nancy, 1891, p. 85.

à la face externe de la base de la première phalange du second orteil. 11 est séparé des interosseux palmaires par la branche profonde du nerf plantaire externe dont il reçoit un minuscule très fin.

II. — H. 45 ans, cirrhose hépatique. .Janvier 18SG. — Dans le même plan que l'adducteur oblique ou met à nu, aussi bien sur le pied gauche que sur le pied droit, une bandelette musculaire très mince, ayant la forme d'un triangle isocèle allongé à base postérieure et à sommet antérieur. Elle se fixe, d'un côté, à la face inférieure de la gaine du long péronier latéral et de l'autre côté, à la partie externe de l'extrémité supérieure de la première phalange du deuxième orteil. Le rameau profond du nerf plantaire externe est placé entre cette bandelette et les interosseux plantaires.

III. — F. 25 ans, granulie aiguë. Mars 1886. — En disséquant les nerfs de la plante du pied gauche, on aperçoit un trousseau très mince de fibres d'un rouge pale qui se rendent de la gaine du long péronier latéral ou plutôt du ligament calcanéocuboïdien inférieur et aussi de la face plantaire du quatrième métatarsien au bord radial de la tète de la première phalange du second orteil. Il est accolé aux troisième et deuxième muscles interosseux plantaires dont il est séparé par la branche profonde du nerf plantaire externe qui lui fournit un ramuscule ténu. Le pied droit est normal. »

En ce qui me concerne, j'ai trouvé quatre fois ce muscle, trois fois chez l'homme, deux fois des deux côtés et une fois à gauche et une fois chez la femme des deux côtés. Toujours il recevait un ramuscule de la branche profonde du nerf plantaire externe et s'insérait à la face inférieure du long ligament plantaire dans le voisinage du tendon du long péronier latéral. Chez l'homme où il existait seulement du côté gauche il naissait cependant par deux chefs l'un provenant de la face inférieure du quatrième métatarsien, l'autre du ligament calcanéo-cuboïdien inférieur.

Anatomii; comparée. — C'est à Bischoff et à Hai.ford, de Melbourne, que revient l'honneur d'avoir décrit d'une façon méthodique et en essayant d'en déterminer la signification, un appareil d'adduction dans les extrémités des membres thoraciques et pelviens. Bischoff n'a pas toutefois compris l'adducteur du gros orteil dans cet appareil qu'il n'a recherché que chez les singes*. M. le professeur Halford n'a également observé les muscles qui le composent que dans le macaque, mais il leur a donné le nom générique de contrahentes digitorum, nom que Bischoff a ultérieurement accepté *.

En 1878, M. Cunningham apubliè dans le Journal de l'analomie ei ' de la physiologie un résumé de son mémoire Sur les marsupiaux, dans lequel il a dressé une liste détaillée des adducteurs du pied chez un grand nombre de mammijères. Dans cette liste il a inscrit l'adducteur du gros orteil et défini nettement la situation et les fonctions du groupe musculaire ainsi constitué en l'appelant « couche plantaire des adducteurs ». Il est regrettable, ainsi que nous l'avons dit précédemment (voy. Jf. court fléchisseur du gros orteil), de voir figurer dans cette couche les interosseux plantaires.

1. Bischoff, Anatomie des Hylobates leuciscus, p. 23-24. Munchen, 1870.

2. Hu.foud, Nol like man bimanous and biped, not yel quadrumanous, but chicropodous (Molbourno, 1863) et Lines of démarcation between man goritlu et macaque (Melbourne, 1864).

Ouclques années plus tard, dans un premier travail sur les muscles profonds de la plante du pied, le professeur Ruqe, en se basant sur la situation et le mode de terminaison de la branche profonde du nerf plantaire externe, a relevé cette erreur, C'est-à-dire démontré que si l'adducteur du gros orteil devait être classé parmi les adducteurs du pied, il fallait éliminer de ceux-ci les interosseux plantaires. Enfin dans une monographie plus récente Sur le développement des muscles du pied humain, à laquelle nous avons déjà fait quelques emprunts, M. Ruge est revenu encore sur cette question, et a rangé le court fléchisseur du cinquième orteil parmi les interosseux plantaires. Les idées du savant professeur d'Heidelberg sont aujourd'hui acceptées par la généralité des authropotomistes et des zootomistes français et étrangers, et, nous l'avons dit, par M. Gunninuuam lui-même.

D'après Bischoff, l'agencement des adducteurs des quadrumanes serait le suivant 1 :

/ Adducteur du gros orteil dont les deux

l tètes (adducteur oblique et adducteur Dans le Cynocephalus maimon, le Mocacus \ traQsyerse 5) nt èlre unies ou

cynomolgus, le Cercopilhecus sabœus, J .

le PUhecia hirsute et Vatele, la couche J^J^e rindex.

plantaire est composée d'un Adducteur de l'annulaire.

\ Adducteur du petit orteil 3.

[ Adducteur du gros orteil dont les deux Dans Vllapale penicillata, la couche plan- } têtes sont inséparables, taire est composée d'un j Adducteur de l'index.

( Adducteur du cinquième doigt.

I Adducteur du gros orteil dont les deux têtes sont confondues dans le premier et indépendantes dans le second.

Adducteur du petit doigt.

Adducteur du gros orteil dont les deux

têtes sont fusionnées chez le premier

taire est composée d un j . ,. . , , „ -,

f et distinctes dans le second.

Dans Vorang et le gorille, la couche plan-

De telle sorte qu'il y aurait, suivant Bischoff, une diminution progressive, — en passant par Yhapale, le chimpanzé et le gibbon, — du nombre des éléments de la couche plantaire, des singes quadrupèdes à Vorang et au gorille. Dans les priiyiatcs Vorang serait le type intermédiaire entre le chimpanzé, le gibbon et le gorille. Chez cet anthropoïde, Uuge avance, en effet, que les adducteurs du deuxième et du cinquième doigt qui font défaut sont remplacés par des bandes fibreuses séparées des muscles interosscux par la branche profonde du nerf plantaire externe et dans lesquelles on trouve des libres musculaires striées *. 11 y aurait là une substitution de

1. Bischoff, Beilràge zur Anatomie des llylobales leuciscus, cit.

2. Plus loin (voy. AI. adducteur transverse du gros orteil) nous montrerons que cet adducteur est indivis dans la majorité des animaux.

8. Cette conformation serait aussi colle do la couclio plantaire du Cebus apella, selon M. RtKii- , et des Lémuriens, selon MM. Muuig ot Mivaut. •J. Ruoe, Les Muscles profonds de la plante du pied, cit. p. G50.

tissus semblable à celle dont nous avons donné les raisons et la cause quand nous avons étudié les muscles dorso-èpitrochlêen, épitroehléo-olècrànien, etc., etc.

Eu égard au peu à! anthropoïdes qu'ils ont disséqué, les conclusions de MM. BiscfiOFF et Ruge sont peut-être « un peu prématurées en ce qui concerne ces singes ». J'en ai pour garant le témoignage des anatomistes moins anciens. Sur un jeune chimpanzé dont M. Cunningham a examiné le pied, le chiffre des adducteurs s'élevait à trois : un adducteur pour le gros orteil, un adducteur pour l'annulaire, un adducteur pour le petit doigt

« Bischoi'f a décrit, dit le professeur Hartmann *, dans les régions profondes de la paume de la main et de la plante du chimpanzé, du gibbon, du mandril et d'autres singes, des muscles auxquels Halford a donné le nom de contrahcnles digitorum (contracteurs des doigts et des orteils). Recouverts par les tendons des longs fléchisseurs des doigts et des orteils ainsi que par les lombricaux, ces muscles sont placés sur les interosseux. Je n'ai pas trouvé trace de ces muscles contracteurs chez le gorille. Chez un chimpanzé femelle, j'ai vu un muscle contracteur pour le quatrième et un autre pour le cinquième doigt ; il en existait de plus un pour le quatrième et un pour le cinquième orteil. Chez Yorang j'ai observé un contracteur du quatrième et un autre du cinquième doigt, et de plus deux contracteurs faibles pour le quatrième et le cinquième orteils. Le gibbon à mains blanches me montra ces mêmes muscles au deuxième, au quatrième et au cinquième doigt, ainsi qu'au quatrième et au cinquième orteils. »

Ce qui est hors de doute c'est qu'il peut y avoir normalement un, deux, trois, quatre et même cinq adducteurs aux extrémités des membres des mammifères, que dans l'espèce humaine il y en a ordinairement deux, un pour chaque doigt extrême, mais qu'il peut exceptionnellement y en avoir trois et même quatre. Mon adducteur biceps du second orteil n'est-il pas constitué par la fusion des adducteurs du deuxième et du troisième orteil à quelque distance de leur point d'origine?

Libre ou relié à ses congénères voisins, comme chez l'homme, l'adducteur du second orteil se rencontre dans YEchidna selosa, le koala cendré, le Dasyurus viverrinus, le Phascogale calura, la sarigue de Virginie, le Dasypus sexcinctus [Cunningham), le cynocéphale maïmon, le macaque cynolm'oge, le cercopithèque, le Pithecia hirsuta (Bischoff), Yatèle, le Cebus apella (Ruge), le phalanger renard, le Myrmecophaga tamandua, le blaireau, la loutre, le putois, le paca, Yhapale pénicillée, Yéléphant indien, le T/tylacinus Harrisii, le chien, le dingo, le chat, le lion, le léopard, le porc, le lièvre, le puma, Yhyrax du Cap, etc.

ADDUCTEUR TRANSVERSE DU GROS ORTEIL

Ce muscle s'insère, d'après Henle, « par deux ou trois digitations à la partie inférieure des capsules des articulations mêtatarso-phalangiennes et des ligaments plantaires des tètes des métatarsiens. Les digitations correspondent aux articulations des orteils cinq et quatre, ou quatre et trois, ou cinq, quatre et trois. Les faisceaux les plus rapprochés du gros orteil forment le bord antérieur du muscle. Le chef

1. Cunsinoham, The voyage of H. M. S. Challenger, zoology, vol. V, p. 115. 1882.

2. Hartmann, Les Singes anthropoïde cl l'homme, p. 183. 188G.

unissant de la fusion des deux adducteurs s'insère, avec le chef latéral du court fléchisseur au sésamoïde latéral, au bord de la base de la première phalange et au tendon de l'extenseur long du gros opteil sur le dos de la première phalange.

On remarquera dans cette description que le muscle n'a pas d'insertion sur les métatarsiens. La manière la plus simple de vérifier cette particularité, c'est de disséquer le muscle par sa face dorsale, eu désarticulant les quatre derniers métatarsiens, tout en laissant les ligaments des articulations. Le muscle est ainsi mis à nu sans qu'aucune fibre soit entamée sur sa face dorâale. Une autre particularité que les auteurs ne signalent pas et qu'on peut démontrer par une dissection minutieuse c'est, dit fit. Leiioucq dans son remarquable mémoire Sur les muscles adducteurs du pouce et du gros orteil*, « que les adducteurs oblique et transverse ne se conjondent pas à leur terminaison sur le sésamoïde pèronier. Les fibres de l'adducteur transverse restent distinctes de celles de l'adducteur oblique, qu'elles enveloppent à leur terminaison de telle sorte que quelques-unes vont passer du côté dorsal de l'appareil ligamenteux môtatarso-phalangien, comme le décrit Henle ; mais une autre partie, la plus volumineuse même, passe du côté plantaire de l'insertion commune de l'adducteur oblique et du court lléchisseur (faisceau péronier) pour se terminer sur la gaine du long fléchisseur du gros orteil. C'est sur des coupes transversales du pied que cette disposition devient tout à fait évidente ; sur une section transversale d'un pied de foetus, on constate nettement que les fibres de l'adducteur transversè passent du côté plantaire des deuxième, troisième et quatrième métatarsiens et des muscles interosseux et, arrivées au bord de l'adducteur oblique se divisent en deux masses qui enveloppent la section de celui-ci, et dont la principale glisse du côté plantaire de ce muscle et du court fléchisseur, pour se terminer sur la gaine du long fléchisseur. Ce n'est du reste pas le long fléchisseur seul qui reçoit cette terminaison du muscle transverse; à la hauteur des tendons fléchisseurs des deuxième, troisième et quatrième orteils, on voit des faisceaux se terminer dans la face profonde de la gaine de ces fléchisseurs. Au niveau de l'insertion ligamenteuse du transverse, à la hauteur de l'extrémité distale du cinquième métatarsien, cette insertion se bifurque et une partie passe du côté dorsal des fléchisseurs du cinquième orteil, l'autre du côté plantaire pour se continuer avec l'aponévrose plantaire superficielle. En poursuivant dans le sens distal la série des coupes, le muscle transverse diminue d'épaisseur à son bord antérieur, il se confond avec l'appareil ligamenteux recouvrant les têtes des métatarsiens. »

L'adducteur transverse du gros orteil est donc un muscle tendu entre les ligaments mètatarso-phalangiens des orteils et de l'aponévrose profonde, d'une part, et l'appareil ligamenteux métatarso-phalangien du gros orteil et la face profonde de la gaine des tendons fléchisseurs, d'autre part.

Absence. — Elle a été notée par Bohmer (loc. cit., p. 8). En mars 1887 j'ai vainement cherché l'adducteur du gros orteil sur les deux pieds d'une jeune tille de 18 ans.

M. le professeur Macalisteii m'a écrit qu'il avait trouvé douze fois ce muscle représenté par une lame contractile excessivement mince et pale. Le faisceau de l'adducteur du gros orteil qui se fixe au cinquième métatarsien peut faire défaut ou constituer à lui seul tout le muscle.

Anatomie comparée. — Ce muscle manque chez les mammifères dont le gros orteil est atrophié ou rudimenlaire : le chien, le chat, le porc, etc.

Variations dans les insertions. — Faut-il redire que les digitations de l'adducteur transverse proviennent tantôt des quatrième et cinquième articulations métatarsophalangiennes, tantôt des troisième et quatrième, tantôt des troisième, quatrième et cinquième ? Quelquefois ce muscle se prolonge en arrière jusqu'au bord antérieur de l'adducteur oblique. « Souvent, affirme Cruveilhier, les libres d'insertion au côté externe de la première phalange du gros orteil se confondent avec celles de l'adducteur oblique. »

Anatomie comparée. — Dérivant de la môme couche embryogénique, l'adducteur oblique et l'adducteur transverse ont normalement chez les animaux et devaient avoir anormalement chez l'homme des rapports intimes. Sauf peut-être dans le walrus et Yopossum, dans tous les mammifères des ordres inférieurs les deux muscles dont il s'agit forment une lame continue. (Ruge, Meckel.) Parmi les singes ils sont tantôt fusionnés, tantôt indépendants. Us sont distincts et séparés chez le gorille, YHylobates leuciscus1, le cynocéphale mai mon, le Cercopithecus salœus, le Macacus cijnomolgus, le cebits, Ylnuus nemestrimis-, tandis qu'ils sont présents tous les deux mais intimement unis chez Yorang 3, le chimpanzé, le Pitliecia hirsuta et YHapale penicil/ata. Dans les lémuriens ils sont très développés et, bien qu'accolés, aisément séparablcs.

A ces modifications de la longueur de l'adducteur transverse dans les espèces animales correspondent des modifications dans la largeur. Dans une conférence Sur les prétendus quadrumanes, faite le 2 G décembre à la Société d'anthropologie de Paris, mon savant collègue et ami M. le professeur Hervé, comparant le pied de l'homme à celui des Anthropoides, a exposé avec une grande clarté les raisons des modifications structurales que subit le transuersus pedis dans l'ordre des primates. En voici un résumé succinct *.

Le pied des singes est préhensihle, il fonctionne à la manière d'une main ; l'animal s'en sert non seulement pour marcher, mais encore pour saisir : or, jamais chez l'homme le pied ne concourt à la préhension, du moins comme chez le singe, par le mécanisme de l'opposition du gros orteil aux autres orteils et à la plante.

L'adaptation à la vie arboricole a imposé, il est vrai, au pied simien des conditions fonctionnelles spéciales, qui n'avaient plus leur raison d'être chez l'homme, bipède parfait et terrestre. Les singes saisissent et se cramponnent en s'aidant de leur pied. Le gros orteil, très mobile, et que l'animal peut renverser en arrière, fait ici, avec le bord interne du pied, un angle très ouvert. L'étendue de ce mouvement d'écartement de cet orteil ne le cède presque en rien à celle de ce même mouvement au pouce de la main ; et Gaddi a montré que chez le macaque, par exemple, la ligne du

1. A la pnge 39 de son mémoire sur YHylobales lenciscus, Bischoff a écrit que l'adducteur oblique et l'adducteur transvorse du gros orteil de cot anthropoïde soot unis, et dans la table de ce même mémoire qu'ils sont beide getrennt und stark.