VALEUR JURIDIQUE DIE LA GUERRE

prétentions les plus absurdes et les plus contradictoires ; chacun, en un mot, reste à la fois son propre législateur et son seul juge. Éyidemment tout conflit implique chez une des parties en présence quelque injustice ou tout au moins quelque erreur. Mais ici, qui en décidera? Qui a le droit de se poser en justicier international ? Sera-ce Tun des adversaires? Nous venons de démontrer que tous deux sont juridiquepient égaux; de plus, nul ne peut être juge et partie dans une cause. Sera-ce quelque État voisin, ou même, comnie on l'a proposé, le tribunal fictif de l'opinion publique ? Mais nulle nation li'a l'autorité de trancher sans mandat les contestations de ses pairs, et quant à cette puissance morale qu'on nomme l'opinion, nous avons vu dans la plupart des guerres contemporaines combien ses jugements s'obscurcissent et se diversifient, dès qu'il s'agit d'apprécier, non plus les grandes théories de la société moderne, mais les origines immédiates des lattes internationales, Faudra-t-il