DESCRIPTION DE LA QUEUE

D'une extrémité à l’autre de son étendue, la queue énormément massive de notre animal se compose d’anneaux verticillés dont le nombre n’est point encore déterminé d’une manière parfaitement absolue, quoique cependant toutes les probabilités soient en faveur de ce qui a été exécuté dans sa reconstruction, pl. 2, fig. 4 et 5.

Chaque anneau est composé d’un rang de gros tubercules coniques et rugueux, dont le volume décroît insensiblement de la partie supérieure à celle du dessous, et aussi proportionnellement avec le dramètre de chaque verticille, de manière à être plus volumineux à l’origine qu’à l'extrémité libre de la queue, mème planche, fig. 4.

La forme de ces tubercules, en général, est subpentagonale à la base, mais constamment conique en dessus. Leur grand axe est ordinairement placé dans le sens de la longueur de la queue. Maïs ceux des anneaux supérieurs, dans le voisinage de l’origine de cet organe, prennent alors une forme subhexagonale à la base et se {terminent par un cône plus obtus que les précédents. Leur grand axe se trouve situé en sens inverse des premiers. Dans tous ces tubercules, la face qui regarde l'extrémité de la queue est toujours légèrement courbée ou arrondie, tandis que tous les autres pans sont en lignes parfaitement droites.

Au-dessus de chaque tubercule il existe, sur le corps de l’anneau, deux ou trois rangs de pièces légèrement bombées, extrèmement variables dans leur forme polyédrique, quoique cependant elles affectent plus particulièrement la subpentagonale ou la subhexagonale, etc. Tous ces osselets s’articulent entre eux par les sutures de leurs bords avec la série des gros tubercules marginaux. Chaque suture forme une suite de sillons profonds analogues à ceux du système réticulaire qui existe sur toute la surface supérieure de la carapace.

L'on ne connait bien positivement que cinq anneaux de cette queue; comme ils offrent tous des caractères différents et quelquefois même exceptionnels, il devient nécessaire de les décrire successivement afin de pouvoir les ajuster ensemble, de retrouver la place qu’ils occupaient sur la longueur de cette queue, et de retrouver enfin le nombre exact de ceux qui manquaient et dont on ne possédait que de faibles débris.

1° Les trois anneaux de l’extrémité libre étaient complets, pourvus de leurs vertèbres internes et fortement consolidés nseemble par le limon sablonneux et calcaire qui pénétrait dans tout l’intérieur sous le tégument osseux.

Le premier de ces anneaux est précédé, à l'extrémité libre de cette queue, par six osselets, même planche, fig. 5, dont

les deux plus grands font saillie et forment une sorte de fourche terminale peu proéminente (1) ; les cinq autres plaques sont situées de chaque côté et en dessous, où elles s’enchevêtrent avec celles de la base de l’anneau. On ne compte que sept pièces formant tubercules. Le tubercule médian est placé au dessus de la fourche; il a cinquante-six millimètres de longueur, mème planche, fig. 4. La saillie conique décroit successivement chez les autres, de manière à n'être plus en dessous que d'assez larges plaques peu rugueuses. Le reste du corps de cet anneau est composé de quatorze pièces inégales en longueur et qui s’articulent en s’enchevètrant avec les tubercules précédents. La hauteur totale de ce premier anneau est de dix centimètres, et l’on compte en tout vingt-et-une pièces qui ensemble forment le bout complet de cette queue.

Le second anneau se compose de neuf tubercules ayant la même forme que chez le précédent, et ils décroissent aussi de la même manière. Le plus gros tubercule est situé sur l’axe supérieur et offre soixante-six millimètres de longueur. Le reste du corps de cet anneau est formé d’un seul rang apparent de pièces polygonales; elles sont plus larges que hautes, ce qui est le contraire dans l’anneau ci-dessus décrit. Sa hauteur est de neuf centimètres.

Le verticille du troisième anneau est composé de onze tubercules dont les plus gros ont soixante-six millimètres de longueur ; ils se trouvent placés de chaque côté de l’axe supérieur. Le reste du corps de cet anneau est composé de deux rangs de pièces polygonales dont la forme est la même que celle de mème espèce de l’anneau précédent ; et ces

(1) Cette fourche n’est point apparente dans le dessin donné par M. de Blainville dans son Osfévgraphie (voy. Edentés, pl. 1, fig. 3), qui a été fait avant que la pièce en nature ait été nettoyée par nousmême pour en faire le moulage.

pièces en terminent la hauteur, qui est de cent quinze millimètres.

Enfin, l’on remarque encore, seulement à la surface supérieure de ces trois anneaux réunis, de petits tubercules supplémentaires et très-rugueux de quatorze millimètres de diamètre, intercalés dans le créneau des principaux tubercules; ils sont là comme une sorte de elavette qui semble avoir pour but d'empêcher la queue de se fléchir en dessus. On en compte un de chaque côté du tubercule médian du second anneau, lettre à, fig. 4; puis un ou plusieurs autres, assez mal conservés sur l’axe et à côté des deux plus gros tubercules de l’anneau supérieur ; leur mauvais état de conservation n’a pas permis d'en reconnaitre exactement le nombre, qui ne devait pas cependant dépasser trois.

2 Les deux autres anneaux, quoique pourvus aussi de leurs vertèbres, n'étaient point réunis, mais entiers ; ils s’ajustaient parfaitement ensemble ; leur diamètre était beaucoup plus considérable que ceux des anneaux précédemment décrits, mais leur hauteur était exactement la même (douze centimètres).

Le plus petit, dans son pourtour, a quinze tubercules de même forme que ceux des anneaux déjà connus, mais plus gros; ils atteignent six centimètres de longueur. Le tubercule médian, lettre c, fig. 4, offre un caractère particulier qui lui est propre et sur lequel 1l est nécessaire d'attirer l'attention : il a la forme d’une portion d’un hémisphéroïde qu’on aurait tronqué du côté du bord verticillé de l’anneau duquelil fait partie, ce qui lui donne un aspect subtétragonal. Cette troncature horizontale est creusée irrégulièrement en gouttière assez profonde, ondulée, mais non rugueuse. Elle était probablement destinée, comme nous le verrons plus loin sur un autre anneau, à recevoir un tubercule supplémentaire d’une, forme spéciale. Le reste du corps de cet anneau est composé de trois rangs de pièces poléydriques irrégulières , dont les plus grandes sont situées

immédiatement contre les gros tubercules formant le verticille.

Le plus grand de ces anneaux ressemble en tout au précédent; mais il offre dix-sept tubercules dans sa circonférence. Le tubercule central a aussi la forme d’une portion d’un hémisphéroïde ; mais il est plus saillant, plus bombé et moins subtétragonal que celui de l’anneau précédent. Sa troncature horizontale n’est plus seulement une forte gouttière, mais une sorte d'escalier très-prononcé , très-inégal, lisse et ondulé; en outre, il existe articulé en cette place, sans suture, un gros tubercule conique allongé, de huit centimètres, à base carrée ou parallélogrammique de six centimètres, lettre 4, fig. 4.

Il est très-vraisemblable que ce tubercule supplémentaire avait une certaine mobilité, mais 1l pourrait aussi très-bien se faire qu’il en fut privé ; dans ce cas , il était destiné alors à empêcher la queue en fléchissant de se recourber en dessus, ainsi que nous l'avons déjà fait observer pour ces petits tubercules supplémentaires des anneaux de l'extrémité de cette queue (1).

3° Enfin, il restait encore des fragments plus ou moins volumineux appartenant à plusieurs autres anneaux supérieurs, par conséquent d’un diamètre plus considérable ; ils étaient en partie composés de tubercules plus larges dans le sens horizontal (soixante-dix millimètres sur une hauteur de soixante-cinq millimètres); mais, comme ils étaient trèsincomplets et que les tubereules centraux manquaient, il a été absolument impossible de savoir s’ils avaient la forme hémisphéroïdale semblable à celle des anneaux précédents. L’analogie seule semble l'indiquer. Ces anneaux , au nombre de quatre, ont été rétablis et complétés dans des pro-

(1) Ges pièces remarquables (lettres 6 et c) quine se retrouvent nulle part chez les autres vertébrés, ont échappé à M. de Blainville, qui ne les a pas figurés dans son Ostéographie.

portions convenables, en leur donnant ce tubercule exceptionnel et en faisant entrer dans leur reconstruction tout ce que l’on possédait de pièces isolées, tout en observant cependant un ordre particulier dans la progression du nombre de tubercules que l’on remarque sur les anneaux que l’on possède à l’état complet.

Existait-il encore entre tous les verticilles de cette queue de petits tubercules supplémentaires semblables à ceux qui ont été décrits plus haut? Nous n’oserions l’affirmer ; il a été prudent, ce nous semble, de n’en pas ajouter d’artificiels. Les anneaux supérieurs qui portent ce gros tubercule central peuvent avoir été profondément modifiés pour le produire, et cela aux dépens d’autres parties voisines moins essentielles.

En comptant les pièces qui composent chacun des trois anneaux réunis formant l'extrémité libre de la queue, l’on a vu que les tubercules augmentent de deux en deux sur chaque anneau : le premier en a sept, le second neuf, le troisième onze, les deux autres quinze et dix-sept. IL a été facile de voir qu’il ne manquait qu’un seul anneau , composé de treize tubercules et dont le diamètre convenable s’emmanchait exactement avec ses deux voisins, composés des nombres onze et quinze.

Arrivé à ce premier et très-essentiel résultat, il a été facile alors de reconnaître le nombre d’anneaux qui composaient cette queue et de déterminer presque rigoureusement sa longueur.

En examinant toutes les espèces de tatous vivants, on remarque, entre l’origine de la queue et l’ouverture semicirculaire postérieure de la carapace, un espace fort large dont la peau est ordinairement recouverte d’écailles ou de petits tubercules irréguliers; cette partie flexible permet à la queue d'exécuter tous ses mouvements. Il en était de mème chez notre animal, ce qui est attesté par l’existence de très-fortes aspérités disposées sous les gros tubercules de

cette ouverture semi-circulaire ; elles étaient destinées à faire point d'attache avec des tubercules de formes variées et insolites, disposés sur le derme qui existait néCessairement en cette place et leur servait de support. Nous possédons plusieurs de ces tubercules, pl. 12, fig. 1, 2 et 3 (1), qui ne peuvent être replacés; mais cela est certain , puisqu'il nous a été possible de vérifier le fait sur un très-bel échantillon d’une portion de carapace que nous déerirons plus loin et qui portait en place plusieurs de ces tubercules.

Le diamètre de cet espace, du haut de la courbure de la carapace au premier anneau de la queue, par rapport au diamètre de cet anneau chez les tatous, est en moyenne :: À : 3, ce qui donne à cette partie libre de notre animal une ouverture de douze centimètres et un diamètre detrentesix centimètres au premier anneau. Celui-ci alors fut pris comme la base d'un cône formé par deux lignes droites, dont le sommet aboutit jusqu’à l’extrémité libre du plus petit et dernier anneau, en coïncidant dans toute sa longueur avec tous les verticilles qui composent cette queue. Cette disposition a montré qu'il devait exister quatre anneaux à son origine, se joignant avec ceux que nous possédions déjà réunis.

Ainsi rétablie, la queue de notre animal se compose donc de dix anneaux, dont cinq presque complètement artificiels, mais probablement très-semblables à la réalité; ce sont les n° 4, 7, 8, 9 et 10; cinq naturels, les n°° 1, 2, 3, 5 et 6, ce qui ensemble donne une longueur totale de un mètre onze centimètres qui sharmonise parfaitement avec la grosseur de la carapace et la longueur totale de l'animal. Ces proportions relatives entre le corps et la queue, à en juger par un dessin entre nos mains, s'accordent très-bien

(4) Ces trois figures résument toutes les formes de ces tubercules, qui ne varient que légèrement en plus et en moins dans leur proportion et les aspérités qui les caractérisent,

avec celle du glyptodon clavipes conservé au Musée des chirurgiens de Londres ; mais cependant cette queue parait plus longue que celle de ce dernier animal, qui, selon M. Owen qui l’a décrite, n’est pas complète.

Si maintenant nous comparons les carapaces de ces deux animaux, nous trouverons des différences très-remarquables :

1° La forme générale de la carapace du glyptodon clavipes est beaucoup moins convexe que celle de notre animal ; elle ressemble à un cylindre un peu renflé à sa partie moyenne, pl. 4 et pl. 5, fig. 4, tandis que celle de notre animal est celle d’une poire bien accusée. Ce caractère peut provenir de la différence de sexe; dans cette hypothèse, noire individu serait une femelle.

2° Tous les osselets qui composent cette cuirasse, selon M. Owen, ont une forme pentagonale , surtout ceux placés à la partie postérieure, tandis que ces mêmes osselets, dans notre animal, sont presque tous hexagonaux. En outre, les parties centrales de toutes ces pièces osseuses sont ou circulaires, ou ellipsoïdes, placées à la partie antérieure de la carapace, ce qui est absolument l’inverse dans notre animal.

3° Tous les tubercules qui bordent le pourtour de la carapace du glyptodon elavipes sont de formes et de grosseurs absolument semblables, et leur base est toujours appuyée sur deux rangées dosselets, ce qui n’a pas lieu dans notre animal ; les tubercules sont disposés par séries de formes très-différentes, et plusieurs ne s’articulent qu'avec un seul rang d'osselets à bords anguleux et imbriqués, ce qui détermine une sorte de disposition segmentaire sur les côtés de l'animal, pl. 1.

4 La carapace du glyptodon clavipes ne présente pas la moindre trace de bouclier antérieur et postérieur, tandis que cela se voit assez distinctement sur la marge inférieure de chaque côté de la carapace de notre animal.

5° La queue du glyptodon clavipes est eomposée de pièces

très-fortement articulées, intimement soudées ensemble, et forment une sorte d’étui tout à fait homogène et inflexible qui emboîïte les vertèbres de la queue, pl. 4; tandis que celle de notre animal offre au contraire une disposition annelée, verticillée, extrèmement flexible latéralement et aussi en dessous ; en outre, elle est revêtue, dans une grande partie de son étendue, d’une suite de tubercules supplémentaires, articulés sur l’axe de chaque verticille, dont l’usage n’est peut-être pas parfaitement connu, mais qui avaient évidemment un but final particulier, une raison d'existence toute spéciale à cet animal.

Tous ces caractères, surtout le dernier, celui qui porte sur la flexibilité de la queue, toujours joint à la présence de commencement de bandes plus ou moins prononcées et mobiles dans toutes les espèces à nous connues se rapportant au type, montrent d’une manière évidente les grandes différences qui existent entre ces deux types, dont le facies est aussi très-dictinet; il nous semble qu’ils sont plus que suffisants pour établir un genre nouveau, nettement déterminé, auquel nous proposerions la dénomination de schistopleurum (1). En effet, ce caractère si remarquable de commencement de segmentation qui existe à la fois sur la carapace et plus complètement encore sur la queue, semble indiquer que cet animal est plus voisin des tatous que ne l’est le genre glyptodon proprement dit, chez lequel la carapace et la queue sont toujours parfaitement inflexibles.

Du reste, autant qu'il nous a été possible d'en juger avec le peu de matériaux à notre disposition, le système dentaire , ainsi que toute l’organisation de la charpente osseuse interne , est la même chez ces deux animaux, et ils ne d ffèrent peut-être que dans les proportions relatives des parties qui les composent.

(4) Extaros, fendu; æhrvpôv, côté.

D'ÉDENTÉ FOSSILE. à 39

CHARPENTE OSSEUSE DE NOTRE ANIMAL (le Schistopleurum ).

Tous les ossements à notre disposition sont les mêmes que ceux décrits par M. Owen dans son genre glyptodon, excepté cependant une mâchoire inférieure, un fémur non épiphysé, un os sternal avec Les côtes qui y aboutissent, les vertèbres atlas et axis; ces deux dernières, mal conservées, deviennent difficiles à décrire avec précision. Le pied antérieur nous manque, ainsi que cela a lieu en Angleterre, (nous le représentons dans notre atlas, pl. 12, fig.16), et celui de derrière ne nous offre que trois doigts ; probablement ils étaient au nombre de cinq, comme le dit Owen pour son glyptodon , mème planche, fig. 44 et 15. Notre crâne est aussi trop incomplet pour être décrit, puisque nous ne possédons que la région occiputale , larcade zygomatique, son apophyse descendante et quelques portions d’alvéoles dentaires (1). Dans cette circonstance, ce que nous pouvons faire de mieux est d’abord de rappeler tout ce qu’a dit M. Owen sur les parties du squelette du glyptodon, sauf à tronquer ce qui nous a paru hors de notre sujet et à y ajouter quelques observations spéciales que nous croyons nécessaires pour la délimitation des espèces et les recherches ultérieures ; ensuite nous décrirons longuement les pièces qui n'étaient point connues, en y ajoutant la cote des proportions.

om SE

(4) Voy. la fig. 4, pl. Il, de FOsféographie des édentés de M. de Blain. ville,

CRANE DU GLYPTODON.

La tête des schistopleurums, des glyptodons et des hoplophorus était protégée dans la plus grande partie de sa longueur par une sorte de casque peu convexe, composé d’osselets articulés à peu près semblables à ceux qui composent la cuirasse de l’animal, pl. 4. Ce casque existe aussi chez toutes les espèces d’armadillos vivantes et fossiles ; 11 manque au sujet anglais ainsi qu’à notre individu.

Si l’on compare le volume de la tête à celui de la carapace, elle semble offrir des proportions assez restreintes; elle parait petite; sa longueur totale de l’extrémité antérieure de l'os maxillaire au trou occipital est de 0, 305 dansle glyptodon clavipes, pl. 6, fig. 2 de notre atlas (demi-grandeur).

« Le condyle occipital a présente une cavité verticale légèrement bombée transversalement ; il est dirigé en arrière et obliquement en dessous ; le trou occipital 4 est très-large et transversalement oblique ; son plan est incliné de bas en haut et en arrière de 20 sur la ligne verticale. Le trou condylien antérieur c est grand et situé tout contre le borti antérieur du condyle. La dépression pour le muscle digastrique d est percée etséparée du condyle par un espace large du paroccipital e; et le pétromastoïde , en dessus de la dépression digastrique, présente une convexité rugueuse limitée postérieurement par une saillie transverse du paroccipital. Le basioccipital g offre une concavité médiane légère et deux dépressions latérales rugueuses , qui se continuent jusqu'au basisphénoïde À et indique les insertions d’un très-puissant recti capitis antici majores : la suture, oblitérée entre le basioccipital et le basi-sphénoïde , forme une saillie tranverse rugueuse. Les côtés de la surface inférieure concave du basisphénoïde sont bordées par des saillies longitudinales qui ont

été brisées dans l'échantillon ; les pétreux se terminent par une saillie prismatique aiguë dans le trou déchiré ?, qui ici donne passage à la veine jugulaire et à la carotide interne. Le trou ovale 4 est circulaire et de la,kmême grandeur que le trou condylien antérieur. Le trou rond / est situé à un pouce 1,2, (0* 037) en avant du trou ovale et s’ouvre dans le commencement d’une fosse profonde et longue qui traverse la base des apophyses ptérygoïdes dans la direction du trou antorbital. La base de l’apophyse zygomatique qui supporte l'articulation de la mächoire inférieure m est séparée du ptéromastoide par une excavation profonde qui est percée de larges ouvertures paraissant communiquer avec la cavité tympanique. La surface articulaire pour la mâchoire inférieure est bien limitée , très-rapprochée de l’axe du crâne, très-étendue transversalement et légèrement convexe dans les deux directions. Cette articulation de la màchoire inférieure ressemble à celle des pachydermes ordinaires et esf ainsi en rapport avec la déviation de la structure des édentés que présentent les os des pieds (1). Le trait le plus caractéristique du crâne du glyptodon, par lequel il diffère du tatou vivant etse rapproche du mégathérium, est la longue et forte apophyse » qui descend de la base et de l’origine de l’apophyse zygomatique de los maxillaire. Cette apophyse est comprimée, mais dans une direction opposée à celle du mylodon, c’est-à-dire d’avant en arrière, au lieu de l’être de gauche à droite. Elle est longue de cinq pouces 3/4 (0 146) à partir du trou antorbital ; et elle a un nouce 3/4 (0" 044) de large à son milieu ; le bord externe est entier et comme s’il était replié ; la moitié inférieure du bord ‘antérieur est légèrement échancré ; l'extrémité de l’apophyse se recourbe

(1) L'on verra plus loin, à la description de la phalange onguéale dy pied antérieur de l'animal, que cette réflexion n’est pas rigoureusement exacte.

sp

en arrière. Ces surfaces antérieures et postérieures offrent des marques évidentes des attaches des fibres musculaires. La petite partie restante de l’os maxillaire au côté interne de cette apophyse montre des portions de trous ovales profondes o ayant le même diamètre partout et indiquant l’implantation des dents molaires, n'ayant qu’une simple cavité, et montrant deux bourrelets longitudinaux du côté externe au côté interne; ce qui montre que les dents avaient les mêmes courbures extérieures que celles de la mâchoire inférieure, ce dont le nom générique de glyptodon n’est que l’expression (1). La portion antérieure fracturée de la base du crâne montre les larges cavités des bulbes olfactifs et les restes d’une très-grande lame criblée, l’organe de l’odorat étant très-légèrement développé. |

« La surface occipitale postérieure du crâne s'incline sur le plan du trou occipital d’ur angle de 45 degrés ; dans les petits tatous vivants elle est verticale, forte et séparée de la surface supérieure du eràne par une saillie transversale sinueuse et épaisse ; la moitié postérieure de cette région du crane otfre des saillies qui indiquent l’origine des muscles temporaux, qui se rencontrent presque le long de la ligne moyenne ou sagittale ; une portion de la suture lambdoïde est vue en p; les autres sutures du crâne sont oblitérées ; les fausses temporales sont percées de nombreuses ouvertures vasculaires ; les parties supérieures des saillies du temporal divergent vers les angles postérieurs des saïllies supra-orbitales. La partie frontale ou interorbitale de la face supérieure du cràne est grande, presque aplatie, unie et légèrement concave dans sa moitié postérieure , légèrement convexe, rugueuse et percée d'ouvertures vasculaires dans la moitié antérieure. Les parties les plus saïllantes, situées audessus des orbites, sont très-rugueuses et indiquent une

(1) T'vrros, sculpté, 506vtes, dents, pluriel de 6dos.

adhésion plus intime avec la carapace osseuse qui les recouvre. Le trou lacrymal r est percé immédiatement au devant du bord antérieur de l'orbite.

« La différence dans le développement des muscles temporaux que présente le glyptodon et le mylodon, d’après la position des saillies de leurs crânes fossiles, indique une différence correspondante dans la puissance de mastication et dans la densité des substances alimentaires habituellement choisies par chaque espèce : la plus grande portion d'ivoire dans les dents du glyptodon et le nombre plus grand de ses dents, qui semblent avoir été de trente-deux, huit de chaque côté à chaque mâchoire, coïneident avec les caractères du crâne et appuient les conséquences que l’on peut en tirer. »

Comparée à celle du glyptodon elavipes, la forme générale de la tête de notre schistopleurum parait ‘proportionnellement beaucoup plus large antérieurement ; les apophyses descendantes sont beaucoup moins comprimées d’avant en arrière; elles sont plus massives et elles se dirigent obliquement en descendant du dedans au dehors, de manière à ce que leurs extrémités dépassent de beaucoup les parallèles formées par les arcades zygomatiques ; en outre, ces apophyses, au lieu d’être comme tronquées irrégulièrement à leur extrémité rugueuse et retournée en arrière , se terminent en pointes mousses droites et peu rugueuses, et elles sont éloignées de l’arcade dentaire par un espace plus que double de celui qui existe chez le glyptodon clavipes.

L’écartement entre les extrémités des deux apophyses descendantes chez le schistopleurum est de . . . . 0,325

Dans le glyptodon clavipes, cet écartement est de. 0,24

Du reste, toutes les autres parties du crâne sont à peu près les mêmes et ne diffèrent que par des proportions relatives en plus ouen moins peu prononcées. Voy. pl.1 de notre atlas et l’Ostéographie, Edentés, pL. IL fig. 4; cette dernière figure représente l’occiput vu de profil et l’arcade zygomatique de notre schistopleurum typus.

Une dent isolée de la mâchoire supérieure.

Sortie de son alvéole, cette dent incomplète a montré sa forme dans la plus grande partie de sa longueur. Le diamètre pris dans les deux sens, de la surface triturante à l'extrémité de la racine qui se termine carrément, ne diminue pas dans toute son étendue. Cette dent est compr mée latéralement ; en outre, elle affecte, tant à la surface externe qu’à la surface interne, deux sillons qui pénètrent chacun depuis un bord jusqu’au tiers environ du diamètre transversal de la dent et en se prolongeant dans toute sa longueur; de sorte que la surface triturante en est divisée en trois portions réunies par deux isthmes étroits, interposés entre les sillons des faces opposées. Enfin, il existe au pourtour de cette surface triturante, et aussi tout le long du grand etdes trois petits axes qui lui sont perpendiculaires, une parte plus dure qui fait saillie , ce qui rend cette surface trilobée inégale. I] résulte de là que ces dents présentent une forme plus compliquée que celles des tatous vivants, qui sont simplement coniques et bifurquées, ou mème tout à fait planes, comme chez les apars. Les dents de la màchoire supérieure sont légèrement arquées, et la convexité est tournée en dedans, caractère qui, selon M. Owen, semble indiquer un passage entre cette famille et le toxodon pachydermal.

Les dents des glyptodons, comme celles des hoplophorus et des schistopleurums, se ressemblent toutes entre elles par leur surface triturante , et elles sont exactement semblables dans les deux màchoires.

Largeur d'avant en arrière. . . . . . . . . 0,022 à 23 Largeur d'un coté'àa l'autre. 7, 0027 Pareeur dé Pistme, +. 4 -% . 4.

Branche droite de la mâchoire inférieure du Schistopleurum Gemmatum, L. Nodot.

(PL. 7, fig. 1 de notre atlas, et pl. Il, fig. 5 de l’Ostéographie, Edentés, où cette pièce osseuse est représentée un peu trop allongée et dans laquelle on a oublié les trous mentonniers et la dent antérieure peu apparente dans l’échantillon.)

La branche horizontale de cette mâchoire est lourde et épaisse à sa partie inférieure, qui est arrondie transversalement en dessous; mais elle s’aminecit beaucoup vers la surface dentaire. Elle se termine antérieurement par une symphyse assez aiguë et proéminente, tronquée carrément en avant. Dans la partie antérieure des deux mandibules, et en avant de la première dent, se trouvent placés deux trous mentonniers, arrondis et très-grands. Cette màchoire offre dans son contour inférieur une forme qui se rapproche d’une portion de polygone à angles irréguliers et arrondis. Audessus de l’angle postérieur de cette machoire, qui est comme tronqué , 1l existe une dilatation très-proéminente , concave intérieurement, convexe extérieurement, et formant la base très-large de la branche montante; cette branche prend naissance sur le côté de l’arcade dentaire dans le voisinage de la partie antérieure de lantépénultième dent. Vue de profil, cette branche masque entièrement ces trois dents postérieures; en outre, il existe un large fossé entre l’arcade dentaire et la branche montante. On remarque sur la surface extérieure de cette branche presque plane et unie un léger renflement vertical presque médian et sillonné de

légères ondulations produites par les forts muscles qui y

étaient attachés. Les crètes postérieures et antérieures de

cette branche montante sont très-rugueuses dans leur pourtour et retournées extérieurement. Le condyle articulaire, par la disposition oblique de la partie postérieure de la branche montante, se trouve porté en avant sur la mâchoire, de manière que si l’on suppose une ligne perpendiculairé

partant de son milieu au plan masticateur, cette ligne tomberait sur la dernière dent de cette mâchoire. Le condyle articulaire est petit et un peu épais d’avant en arrière; il forme une lame transversale un peu brisée dans l’échantillon, ce qui empèche d’en voir les proportions exactes et sa surface ginglymoïde. La crète de l’os qui le porte est trèsrugueuse et montre qu’elle donnait attache à des muscles très-puissants. La partie antérieure de cette branche montante offre à sa naissance d’abord une ligne courbe dont la concavité est tournée en avant; ensuite et brusquement, un peu plus haut que la moitié de sa hauteur totale, elle se dirige en arrière en s’arrondissant de manière à former une apophyse coronoïde prononcée dont les bords, extrèmement rugueux , et les saillies montrent la puissance considérable du muscle massétaire qui mettait en mouvement cette lourde màchoire. Le bord antérieur de cette apophyse coronoïde est porté très en avant de sa base, et si l’on abaisse une perpendiculaire du point proéminent au plan de la surface dentaire, cette ligne vient tomber entre la troisième et la quatrième dent antérieure de cette màchoire. La hauteur de l’apophyse coronoïde ne dépasse presque pas celle de la surface ginglymoïde. Une particularité remarquable et dont il n’est guère d'exemples chez les mammifères, c’est que si l’on suspend cette mâchoire inférieure par les deux condyles, le poids de l’os est tellement réparti, qu’elle reste parfaitement en équilibre dans la position presque horizontale. La ligne longitudinale du plan masticateur est concave de haut en bas, et droite dans le sens transversal. Enfin, si l’on suppose les deux mandibules inférieures réunies, les dents se trouvent disposées sur deux lignes presque parallèles. Les dents sont au nombre de huit de chaque côté, toutes de même forme et aussi larges les unes que les autres. La première, qui est brisée dans l’échantillon , est méconnaissable ; elle semble un peu plus étroite dans ses proportions et un peu moins longue; cette longueur augmente presque insensi-

D'ÉDENTÉ FOSSILE. 47 blement jusqu’à la dernière dent, qui n’aurait peut-être qu'un millimètre ou deux de plus que la première; ce qui n’a pu être vérifié, celle-ci étant brisée, ainsi que la portion de la mandibule qui la supporte (1). Ces dents se touchent toutes et ne laissent aucun intervalle entre elles.

Si l’on compare cette mâchoire avec celle du glyptodon elavipes, qui n'existe pas en Angleterre, mais dont le dessin au trait a été envoyé à M. Owen et reproduit (voy. pl. 4 de notre atlas), on remarque de si grandes différences, que l’on serait porté à croire à une très-grande inexactitude de la figure. En effet , d’après ce profil,

1° La mâchoire offrirait une branche horizontale dont la forme serait moins lourde, moins massive et beaucoup plus effilée que celle du schistopleurum gemmatum.

20 La branche montante formerait un angle obtus avec le plan de larcade dentaire, tandis que chez ce dernier animal cet angle est très-aigu (voy. pl. 1 et 4).

3° Cette mème branche semble être le prolongement postérieur de l’angle de la mâchoire, comme cela a lieu chez la plupart des mammifères et particulièrement chez les tatusies, pl. 7, fig. 3, disposition qui permet de voir et de compter les huit dents de la mandibule , tandis que, dans le schistopleurum gemmatum, cette branche montante étant disposée sur le côté extérieur comme chez les apars (7'olypeutes, Illig.), même planche, fig. 2, masque les trois dernières dents de cette mandibule.

4° Enfin, la disposition du codyle articulaire est telle, que si l’on venait à suspendre la màchoire du glyptodon clavipes par cette partie, elle tomberait en avant, ce qui n’a pas lieu dans le schistopleurum gemmatum, où elle resterait parfaitement en équilibre dans la position presque horizontale, mème planche, fig. 1.

(1) Voyez la fig. 5 de la pl. II de l'Ostéographie des édentés.

Il serait extrêmement intéressant de confirmer cette observation par l'examen d’une mâchoire de glyptodon clavipes en nature; si réellement le dessin anglais est exact, la différence entre les genres glyptodon et schistopleurum porterait spécialement, en ce qui concerne le squelette, sur la forme de cet os, ainsi que cela existe chez les genres T'atusia, F. Cuvier, et Apar (Dasypus tricinctus, Lin., ou Tolypeutes conurus, 1s. Geoff. St-Hilaire) (1).

La mâchoire inférieure du schistopleurum gemmatum offre aussi la plus grande ressemblance, pour l’ensemble de sa forme, avec celle de lapar, pl. 7, fig. 2.

1° Dans l’un et dans l’autre, la branche montante prend naissance sur le côté extérieur de la mandibule et elle se relève brusquement à angle presque droit; l’apophyse coronoïide masque les dernières dents, ce qui empêche, en regardant la mâchoire de profil, de pouvoir en compter le nombre exact.

2° Les dents, plus longues que larges chez ces deux édentés, se touchent toutes entre elles et ne peuvent alteruer avec celles de la mâchoire opposée ; en outre, elles s’unissent toutes horizontalement à la surface triturante , de manière à former une surface plane et droïte dans toute la longueur de la mâchoire.

3° Les trous mentonniers sont en nombres égaux, les deux antérieurs très-grands et placés dans une position relative semblable.

En outre, le tatou apar, par les détails de sa cuirasse comme par les caractères de sa queue, dont les plaques ou tubercules qui la recouvrent sont disposées en quinconce, offre une grande ressemblance avec le genre glyptodon proprement dit, ainsi que nous le verrons plus loin.

Il est fàächeux de n'avoir pas eu à notre disposition un

{1j Voyez les caractères de ces genres dans notre essai de classification, à la fin de cet ouvrage.

squelette complet d’un apar, il est très-probable qu’il nous eût offert encore un bon nombre de points de ressemblance avec notre schistopleurum. Nous abandonnons à d’autres mieux placés que nous ce travail, qui nous parait de la plus haute importance dans l'intérêt d’une bonne classification de cette singulière famille d’édentés.

Toutes ces différences semblent trop considérables pour n'être que de simples différences d’espèces.

La fig. 6 de la pl. Il de l’'Osféographie des édentés, reproduite d’après celle d’Owen, représente une mandibule qui parait différer beaucoup par sa forme générale de celle donnée par la figure représentant le glyptodon clavipes, pl. 4 de notre atlas. Serait-ce la mème espèce? Dans ce cas, l’un des deux dessins serait inexact.

Proportions de la mandibule inférieure du Schistople run

gemmatum.

Longueur de la symphyse à la base postérieure de la

Pnehe montantes RM UT 1 0,335 Longueur de la symphise à la dernière dent . . . 0,262 Longueur de la symphise à la première dent. . . 0,257 Longueur du cadre masticateur de toutes les dents. 0,205

Hauteur de la branche horizontale . . : . . . . . 0,1 Hauteur du condyle à la partie inférieure de la D AT aline cellier. ADD

Largeur de la branche montante à sa naissance. . 0,15 Largeur du condyle à la partie antérieure de l’a- Ride conte UE ie teur OA Le condyle étant brisé en partie, sa longueur ap- PRPAHACve Eden. : 4% . 0,042 Distance de la symphise au deuxième trou mentoiiieriu in, Ja nu DRE NES ER F0: 0G Pneueuc de evmphise. 0 ur 2. ours 1 . (O3AA

Vertèbre atlas du Schistopleurum typus.

Cette vertèbre est tellement mutilée sur ses bords qu’il est presque impossible de la décrire d'une manière exacte. Elle est beaucoup plus large que haute. L’ouverture pour la moelle épinière est très-large et subcirculaire. On remarque quatre trous qui partent de cette ouverture à la naissance des quatre surfaces articulaires, deux avec les condyles occipitaux et deux avec l’axis. Ces trous, qui donnaient passage à l’artère vertébrale, se trouvent situés à la surface supérieure de la vertèbre et communiquent entre eux par de vastes sillons tortueux et profonds dans lesquels ces vaisseaux étaient incrustés ; ces sillons limitent alors très-bien les deux bases des apophyses transverses de cette vertèbre. Ces apophyses sont très-larges et planoconcaves, et elles sont bordées par des saillies anguleuses très-prononcées. La partie antéro-supérieure de l’atlas offre une forte éminence rugueuse qui donnait attache à un fort ligament cervical. La surface inférieure de la vertèbre est très-étroite d'avant en arrière et fort mince; les bords sont tranchants et fortement échancrés antérieurement et postérieurement ; on remarque aussi de chaque côté une forte ouverture médiocre pour le canal nourrissier.

Comparée à celle des tatous, cette vertèbre présente une forme très-différente par ses apophyses transverses, trèslarges et arrondies, tandis qu’elles sont peu prononcées et presque droites chez ces derniers animaux ; en outre, il y a deux trous vasculaires de chaque côté de l’anneau médullaire, tandis qu’il paraît n’y en avoir qu'un chez les tatous (1).

(t) À en juger d’après un jeune et mauvais individu, seul échantillon de squelette de tatous, Dasypus peba, Desm., Tatusia peba, F. Cuv., le cachicame, Buff., au Musée de Dijon, et qui nous a servi de point de comparaison pour toutes nos descriptions.

Largeur des apophyses transverses. . . . . . . . 0,165 Epaisseur de la surface supérieure à la res itliérieure.. nimes... . + 0,06

Vertèbre axis du Schistopleurum typus.

Cette vertèbre est également très-mutilée; la partie postérieure qui s'articule avec la troisième vertèbre manque complètement, ce qui empèche de voir sa longueur, qui parait cependant avoir été beaucoup plus considérable que celle de l’atlas ; elle est aussi beaucoup plus haute que large, et elle porte sur son axe longitudinal une forte apophyse épineuse supérieure pour l’attache du tendon cervical ; cette saillie se prolonge d’abord en avant, où elle est trèsrugueuse , ensuite en arrière, où elle forme une lame presque anguleuse. À la partie antéro-inférieure de cette vertèbre , il existe une très-forte et très-épaisse apophyse odontoïde dont la surface articulaire est nettement limitée ; elle est ellipsoïde et bombée. Les surfaces des condyles qui s’articulent avec l’atlas ont la mème forme et la même convexité, mais elles sont un peu plus grandes. Les trous nourrissiers de cette vertèébre sont placés à la partie latérale supérieure des condyles; toute la surface supérieure de cette vertèbre offre de fortes rugosités.

Cette vertèbre diffère de celle des tatous, parce que la partie postérieure de l’apophyse cervicale est prolongée et dirigée en arrière, tandis que dans celle de ce dernier animal cette partie est comme tronquée et arrondie, et ne forme qu'une saillie dirigée en avant.

Largeur d’un condyle à l’autre. . . . . . . . . . 0,08

Première plaque sternale, avec ses deux côtes, du Schistopleurum typus.

( PL. 7, fig. 4 de notre atlas. Ostéographie , pl. 11, fig. 16. — Les figures 7, 8, 9, 10, 11 et 12 de la pl. IL de l'Ostéographie représentent diverses vertebres de la queue du schistopleurum typus et du schist. gemmatum nobrs, et les fig. 13, 14 et 15 de la même planche montrent la forme des os en V de queiquesunes des vertèbres caudales de ces mêmes animaux.)

La plaque sternale que nous décrivons ici se présente parfaitement ankylosée avec les côtes qui y aboutissent, au point de ne laisser presque aucune trace de suture. Quoi qu'il en soit, on distingue assez bien le point de jonction des os par les ondulations qui s’y trouvent et par l’épaisseur relative des diverses parties qu’ils présentent.

La forme de la plaque sternale se rapproche un peu de celle d’un croissant dont on aurait tronqué d'avant en arrière et en ligne parallèle les deux extrémités. La face externe de cet os est bombée irrégulièrement, et la face interne est assez fortement creusée. La partie antérieure, qui correspond au côté concave du croissant, est mince et tranchante sur son bord, tandis que la partie convexe opposée est épaisse et coupée carrément; à part cette dernière partie, qui est inégale et raboteuse, le reste de l'os est lisse et n'offre que des ondulations peu prononcées.

Les côtes qui aboutissent à cette plaque sternale sont très-courtes, épaisses et massives aux parties supérieures, qui en outre sont creusées de profonds sillons vasculaires vers les articulations avec les apophyses transverses des vertèbres dorsales; puis, les côtés antérieurs et postérieurs de ces côtes deviennent de plus en plus tranchantes : enfin, à leur extrémité inférieure elles s’apiatissent au point de devenir aussi minces et presque aussi larges que les parties latérales du sternum sur lesquelles elles sont ankylosées ; ces côtes n’ont avec celles correspondantes des tatous qu’une ressemblance très-éloignée ; elles sont proportionnellement

beaucoup moins développées dans le sens de la largeur que celles de ce dernier animai, pl. 7. fig.5.

On remarque au pomt de Jonction des côtes et de la plaque sternale, sur la partie antérieure de la face interne de cette plaque qui fait saillie vers le côté, une petite cavité rugueuse qui semble avoir donné attache à quelque ligament solide.

La forme de cette plaque sternale diffère beaucoup de celle correspondante chez les tatous (T'afusia peba), fig. 5. Dans ce dernier animal la partie antérieure et médiane n’est point creusée en forme de croissant; au contraire, elle est plus proéminente que les parties latérales sur lesquelles les côtes se trouvent articulées; disposition qui permet aux clavicules minces et eflilées des tatous de s'appuyer et de s’articuler sur cette face antérieure et interne de l’os sternal ; tandis que dans notre animal cette mème place du sternum étant tranchante, lisse et concave, ne pouvait point permettre aux clavicules de s’y appliquer.

On pourrait se demander alors si les schistopleurums et les autres glyptodons étaient vraiment elaviculés. Pour nous cela ne fait aucun doute ; maisils l’étaient d’une manière très-différente des tatous et absolument identique à ce qui se voit chez les gerboïses, fig. 6. En effet, chez ce dernier l’ossternal qui porte la première paire de côtes a la mème forme à peu près que celui du schistopleurum, et les clavicules, trèsminces et très-courtes d’ailleurs, viennent s’articuler sur les deux pointes du croissant de cet os; c’est aussi ce qui s’observe chez notre animal, qui offre également sur cette même place une impression rugueuse , concave, peu large, destinée évidemment à recevoir les ligaments des clavicules également minces et eililées.

Ce rapport d'organisation du genre schistopleurum, et aussi probablement des autres glyptodons avec la gerboise, devient pour nous un point capital de la plus haute importance, sur lequel nous reviendrons quand nous décrirons plus loin