INTRODUCTION IX
allemand, l’autre à travers les Alpes et les Carpathes, que par suite de certains caractères paléontologiques qui lui sont spéciaux, m’a engagé à faire figurer toutes les espèces recueillies jusqu'ici dans les calcaires du Château, bien que plusieurs d’entre elles puissent être considérées aujourd’hui comme suffisamment connues. Je n’en ai excepté qu'un très petit nombre, dont les spécimens étaient moins bien conservés que ceux qui ont été représentés dans un premier travail sur Crussol, et n’offraient aucune particularité de quelque importance.
La présente monographie, outre qu’elle fait connaître toute une faune nouvelle pour le Sud-Est de la France et d’ailleurs peu connue en dehors de cette région, complète donc, à plusieurs points de vue, celle que j'ai publiée, il y a quatre ans, sur la zone à Oppelia tenuilobata de Crussol.
Pour ne pas allonger ce mémoire de redites inutiles, je n’ai pas décrit à nouveau les espèces récemment étudiées par les paléontologistes qui, en Suisse, en Italie, en Autriche, en Allemagne, se sont occupés de ce même horizon; je me suis borné à indiquer les rapports et différences que présentent les exemplaires de Crussol avec les types ou les variétés déjà signalées.
Dans le même but, je n’ai inscrit dans les synonymies que les travaux où les espèces sont décrites ou figurées, laissant de côté ceux où elles ne sont que l'objet d’une citation. Pour la plupart d’entre elles, on trouvera dans les divers mémoires de mon savant ami, M. de Loriol, des renseignements bibliographiques très précis.
Quant aux espèces considérées comme nouvelles, j’ai reproduit ici, avec de légères variantes ou additions, les diagnoses qui ont paru ailleurs, afin de réunir en un même volume tous les documents qui les concernent. Leur nombre, assez considérable en luimême, est relativement peu important, lorsqu'on songe à la grande quantité d’exemplaires que j'ai examinés, et surtout à l’absence de tout travail descriptif complet sur la faune des dépôts qui correspondent exactement aux calcaires du Château, et qui, depuis peu de temps seulement, constituent pour quelques auteurs une zone spéciale, intermédiaire entre la zone à Oppelia tenuilobata et l'étage tithonique.
Cette zone, qui n’a été distinguée que dans quelques localités, n’avait encore fourni qu’un petit nombre de fossiles, dont plusieurs ont été identifiés avec les espèces caractéristiques des schistes de Solenhofen. Or, celles-ci ne sont connues, pour la plupart, que par des descriptions et des figures si insuffisantes, qu’il est impossible de s’en faire une idée exacte. Aussi tout en prévoyant, eten indiquant même, la possibilité d’une assimi-
lation ultérieure avec trois ou quatre des types connus des couches à Æoplites
x INTRODUCTION Eudozus et pseudomutabilis, à Oppelia steraspis et ithographica du Jura suisse et allemand, ai-je suivi l’exemple de M. le D' Neumayr et considéré comme distinctes les espèces dont l'identité ne pouvait être sûrement établie, Et en cela je me suis conformé non seulement à la méthode suivie par ce savant paléontologiste, mais par tous ceux qui veulent asseoir des conclusions géologiques sur des bases solides.
Il faut bien reconnaître, en effet, que l’étude des Ammonites présente des difficultés plus nombreuses que celle des autres Mollusques, soit que ces Céphalopodes aient été doués d’une extrême variabilité, soit qu'on ne puisse toujours, comme chez les Gastéropodes ou les Lamellibranches, distinguer sur un exemplaire de grande taille la forme et l’ornementation de la coquille aux périodes antérieures de son développement.
Celle-ci subissant avec l’âge des variations parfois importantes dans les détails de la surface comme dans ses diverses proportions, et l’enroulement ou la gangue ne laissant le plus souvent à découvert que le dernier tour, il devient souvent très-difiicile de reconnaître l'identité spécifique d'individus qui ne diffèrent cependant, en réalité, que par leur degré d’accroissement.
Aussi me suis-je abstenu de donner des figures réduites, auxquelles œil s’habitue trop facilement pour que lesprit cherche toujours à restituer à l'original ses véritables dimensions. Les grands exemplaires étant d’ailleurs partout assez rares, je crois qu'il est préférable de choisir les types spécifiques parmi les individus de taille moyenne, sauf à indiquer les modifications que subissent les caractères dans les périodes ultérieures d’accroissement.
Les groupes entre lesquels j'ai réparti les espèces d’un même genre, sont surtout destinés à faciliter leur classement en faisant mieux ressortir les affinités des types nouveaux ; ils n’ont point, à l'exception de ceux que j’ai empruntés aux travaux de M. le D' Neumayr, la prétention de faire remonter l’origine des formes qu’ils comprennent au type qui les caractérise. Quoique je reconnaisse tout l'intérêt qui s’attache aux recherches généalogiques, maugurées par le savant mémoire de M. le D' Waagen et poursuivies avec tant de compétence par M. le D' Neumayr, j'ai dû renoncer à entrer dans des considérations génétiques qui demandent une connaissance très approfondie de toutes les faunes antérieures à celle que j’étudie ici.
J’ai cru devoir m’abstenir aussi de créer des genres nouveaux, bien que quelques-uns des groupes que j'ai établis aient peut-être une autonomie égale à celle de certains genres de création récente. Je pense, en effet, qu’on ne saurait apporter trop de mesure dans une
voie aussi nouvelle, la difficulté de reconnaître les limites de quelques-unes des coupes
INTRODUCTION xI génériques proposées depuis quelques années, étant bien faite pour inspirer certains doutes sur leur véritable valeur et donner quelque hésitation à en proposer de nouvelles.
Par contre, pour diminuer autant que possible le nombre de types spécifiques, j'ai décrit plusieurs formes sous des noms de variétés, méthode peu suivie Jusqu'à ce jour par les auteurs qui ont étudié les Ammonites, et qui cependant, vu la variabilité vraiment extraordinaire de certains groupes, trouverait ici des applications plus justifiées et plus nombreuses encore que dans les autres classes de Mollusques. Les noms que j'ai appliqués à ces variations ou formes affines n’ont, d’ailleurs, pas encore été employés, et pourront être convertis en dénominations spécifiques, si des recherches
ultérieures venaient en démontrer l'utilité.
Qu'il me soit permis, en terminant cette introduction, de payer un nouveau tribut de reconnaissance à la mémoire de mon regretté maître, M. E. Dumortier, qui, par son enseignement affectueux, par l'exemple d’une vie tout entière consacrée au culte désintéressé de la science, a su m’inspirer le désir de continuer, dans la faible mesure de mes moyens, les remarquables études qu'il publiait sur les terrains jurassiques du bassin du Rhône, et que la mort a si inexorablement interrompues, sans égard pour un cœur si haut, pour un esprit si lucide, pour une puissance de travail à peine entamée par l’âge,
et dont on pouvait encore attendre de si féconds résultats.
És ; } 17. Ÿ ' CE 12 LMI AUS LICE D'LA l [1-04
j NE ee 2 | | | ÿ an LL 0 k JE [ [LA È E Æ — : L