PERISPHINCTES POLYPLOCOIDES, FoNTANNES

1876. (Perisphinctes) polyplocus. . . FonNTANNes, Zone à Amm, tenuilobatus de Crussol, p. 83, pl. IX, fig. 1 (non Reinecke).

1879. polyplocoides. . FonTannes, Diagnoses de quelques espèces nouvelles des calcaires du

chäteau de Crussol, p. 15.

DIMENSIONS Diametre to la EN RE Ne CE dette de ia ce cn ce le last ANT CLEMENT 88 © de ne A 0 EUR GDS 00 6e 0e De Ce D OU 0,934 Épaisseur — D Le ab piG RE LTS Con OEM OL ce (072 Diaméfre de l'OMDILICR He. 1 Rides Ret ee de Let ns tale < slet le 0,45

Lorsque j'ai rapporté au Perisphinctes polyplocus l'exemplaire figuré dans la Description des Ammonites de la zone à Opp. tenuilobata de Crussol, j'ai pris soin de dire que je ne le considérais pas comme identique avec lexemplaire figuré par Reinecke, mais qu’en présence des interprétations diverses dues à l'insuffisance des figures et descriptions de cet auteur, je croyais convenable d'appliquer cette dénomination à la forme la plus commune etla plus voisine du type.

Cette manière de procéder, pour mettre fin à certaines confusions, a été aussi proposée dans des termes analogues par M. le D' Neumayr ; mais elle ne semble pas avoir trouvé auprès de la plupart des paléontologistes un accueil favorable, et plus que jamais on recherche dans les ouvrages anciens de vagues diagnoses, des figures banales, s'appliquant indifféremment à tout un groupe d'espèces, pour les substituer, sous prétexte de priorité, aux types acceptés par la grande majorité des auteurs. Cette tendance, au moins fort peu pratique, a été combattue dans un intéressant article sur la Révision des Échinides, par mon savant ami, M. de Loriol, qui cependant a cru devoir reproduire la figure de lArmonites polyplocus publiée par Reinecke, et évoquer ainsi une forme assez éloignée de celle généralement désignée sous ce nom.

Il est donc certain pour moi, que cet auteur si consciencieux, qui ne saurait être accusé de sympathie pour ces inutiles substitutions de noms inconnus, souvent barbares, à des noms fixés dans toutes les mémoires, employés dans les ouvrages de touté une génération, que M. de Loriol, dis-je, croit à l'existence d’une forme répondant exactement à la figure originale de Reinecke. Dès lors je me vois obligé de changer la dénomination précédemment imposée à l'espèce de Crussol qui, bien évidemment, peut facilement s’en distinguer.

Je suis ailleurs d'autant plus porté aujourd'hui à me ranger à l'avis de M. de Loriol, qu’en relisant la diagnose de Reinecke, je trouve ces mots : « Anfractus PLANIUSCULI » qui établissent une analogie beaucoup plus grande entre le Perisphinctes Lotharti et le vrai polyplocus, qu'entre celui-ci et la forme qui lui est généralement rapportée.

Le Perisphinctes polyplocoides est en effet remarquable par l'ampleur, par la convexité du dernier tour, qui excédent notablement celles des tours cloisonnés, et lui donnent un faciès sensiblement différent de celui qui ressort du profil figuré dans Reinecke. Avec deux ou trois autres espèces voisines (Perisphinctes lictor, discobolus, etc.), il forme un sous-groupe facile, à distinguer avec des individus munis de leur loge, du sous-groupe du Perisphinctes Lothari.

L’exemplaire des calcaires du Château dont j’ai donné plus haut les dimensions est identique, sur toute la loge, avec celui des couches subordonnées que j'ai fait figurer (loc. cit.) ; sur la partie eloisonnée, la trifurcation des côtes ombilicales est un peu plus nette et rappelle celle qu'on observe vers le retour de la spire des grands exemplaires du Perisphinctes lictor (Cf. Fontannes, pl. XII, et de Loriol, pl. IX).

GISEMENTS. — Assises supérieures. — Très rare.

Le Perisphinctes polyplocoides qui apparaît à Crussol un peu avant l'Oppelia tenuilobata, accompagne celui-ci jusqu'au sommet de la montagne. Je n'ai trouvé dans les auteurs aucune figure qui témoigne de l'existence de cette espèce dans les dépôts de cet horizon, situés en dehors du Sud-Est de la France, mais il est probable qu'il faut lui rapporter les exemplaires du Bugey, cités par MM. Dumortier, Falsan, Dieulafait, sous le nom d’Ammoniles polyplocus,

Reinecke.