PERISPHINCTES HYPSELOCYCLUS, FoNTANNES

PI. X, fig. 1-4.

1879, Perisphinctes hypselocyclus. . . VoNraNNES, Diagnoses de quelques espèces nouvelles des calcaires du château de Crussol, p. 15.

DIMENSIONS

I II 111 Diametretotal RENE TT EN OU NE Ode un 67 mm 74 mm Hauteur tenmenMtonr MC MN. A CT 0,45 0,46 0,43 Épaisseur — TT LM El AIRE OS 0,22 0,21 Diamétre de lombilic ee CLP ER NC IL 0,24 0,22 0,26

Spire formée de tours à accroissement rapide, dont la hauteur excède notablement l'épaisseur, aplatis où très faiblement convexes sur les flancs, légèrement amincis vers le pourtour, se recouvrant sur un peu plus des deux tiers de leur surface; le dernier est marqué sur l’ombilie de 32 côtes fines, déliées, naissant près de la suture, rectilignes où à peine courbées en avant ; elles sont un peu plus saillantes sur le bord de l’'ombilie et s’atténuent ensuite vers le milieu de la hauteur; là elles donnent naissance par simple ou double bifurcation à des côtes externes, ar-rondies, serrées, égales entre elles et aux intervalles qui les séparent, atteignant leur maximum de saillie sur le contour siphonal. Près du bord buccal, quelques côtes externes s’intercalent entre celles qui correspondent aux côtes ombilicales. Étranglements peu profonds, très rapprochés, au nombre de 7-8. Contour siphonal assez aminci. Ombilie étroit, caréné. — Le plus grand fragment de loge qui ait été conservé occupe les sept huitièmes du dernier tour. Les

cloisons, sur un tour de 22 millim., sont distantes de 7 millim. Les lobes latéraux sont élevés,

AMMONITES — PERISPHINCTES 67

profondément découpés ; le premier lobe auxiliaire, tres oblique en dedans, est bien développé ; les autres sont presque nuls. La selle latérale est profonde, assez large, très déjetée à son extrémité; la première selle auxiliaire est relativement très courte. Les selles accessoires qui décon-

pent l’extrémité supérieure des lobes sont assez larges et profondes.

RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Le Perisphinctes hypselocyclus me parait bien nettement caractérisé par ses tours aplatis, son ombilic étroit, caréné au pourtour, ses nombreux étranglements et la constance de sa costulation quel que soit le diamètre des exemplaires qu'on examine ; mais il n’en est pas moins intimement lié sous plusieurs rapports à quelques Polyploci de ce niveau. Les jeunes offrent certainement une assez grande analogie avec ceux du Perisphinctes discobolus, auxquels je les avais d’abord réunis, avant d’avoir pu étudier l'espèce au diamètre de 60 à 80 millim. Je crois cependant que l’étroitesse de Pombilic chez le Perisphinctes hypselocyclus, la faible atténuation des côtes qui couvrent les flancs, le grand nombre des étranglements, constituent des divergences suffisantes pour justifier la distinction spécifique de ces deux formes.

Quelques exemplaires dont l’ombilic tend à s’élargir un peu, se rapprochent aussi du Perisphinctes Lothari, dont les tours sont d’ailleurs bien moins élevés, et dont la costulation, surtout dans le jeune âge, est très différente. D’autres (var. swbevoluta) présentent des côtes plus grossières, plus saillantes, moins atténuées au-dessous de leur bifurcation, et montrent au fond de l’ombilie, plus large que celui du type, des tours assez semblables aux premiers tours du Perisphinctes inconditus.

Les nombreux étranglements qui marquent le dernier tour, rappellent le Perisphinctes subfascicularis, plus voisin d’ailleurs de certaines variétés du Perisphinctes Lothari par le mode de croissance et les dimensions de lombilic.

. . , . ‘ = LA -& nn 4 à a£ U GISEMENT. — Assises inférieures et moyennes, assez rare.— ? Assises supérieures. Tres

rare.