Richard Pococke, Descript. de l'Orient, p

3. Choiseul-uouftler, Voyage dans l'empire ottoman, t. I, p. 161.

SUR L1LE DE SAMOS. 217 dit-il, la colonne qui existe faisait-elle partie du deuxième rang du péristyle, et Ton sait que les Grecs étaient dans l'usage de les diminuer par une raison d'optique; mais la diminution de celle-ci était trop considérable. »

Dans son atlas, pl. 54, fig. i, il donne le plan du temple de Junon,tel que Pococke l'avait imaginé. Dans la figure 2, il reproduit l'élévation de la seule colonne encore existante , et il en suppose la hauteur totale d'après le diamètre de la base, celui du dernier tambour et celui du chapiteau. Suivant ses mesures, la hauteur actuelle de la colonne, y compris la base, est de 32 P., 3p., 101. : il pense que jusqu'au chapiteau il y avait encore 10 P., 8 p., 6 1. 6/7. Le chapiteau qu'il avait vu, et qui maintenant a disparu, avait 1 P., 8 p. de haut : ce qui fait une hauteur totale de 44 P., 8 p., 4 1. 6/7.

Le diamètre de la base est de 6 P., 3 p., 4 1. : celui du premier tambour de 5 P., 9 p., et celui du dernier de 4 P., 7 p. ; mais le tambour supérieur, sur lequel reposait immédiatement le chapiteau, ne devait plus avoir que 4 P., 2 p. de diamètre.

En 1796, l'Anglais Dallaway 1 annonce avoir aperçu encore certaines bases, que, chose singulière, M. Choiseul-Gouffier n'avait ni vues ni décrites vingt ans plus tôt.

« Du côté du N., dit-iî, sont encore les bases et les tores de huit colonnes qui out o P. 10 p. de diamé-

1. Dallaway, Constantinople ancienne et moderne, t. II, p. 37.

218 ÉTUDE tre et dont l'entre-colonnement est de neuf pieds et demi. Elles ne sont pas placées régulièrement., mais on reconnaît pourtant que le grand côté de la colonnade était de vingt colonnes; les tores sont formés de filets et de gorges d'un genre singulier, et les chapiteaux ornés d'oves et de pointes d'ancre, style d'architecture probablement dorique, ou au moins antérieur

à l'ionique A environ 1 50 pieds de ces ruines, on

voit encore debout une colonne isolée de marbre blanc, dont la base est enfoncée dans la terre et le chapiteau tombé à son pied. Sa hauteur est de plus de 40 pieds (elle n'est que de 32 pieds, 10 lignes, d'après l'estimation de Choiseul-Gouffier) Le portique paraît avoir été à huit colonnes, et sa longueur, en face de TE., de 124 pieds. »

En 1841 , M. Ross 1 n'avait plus retrouvé ni ces bases, ni ce chapiteau; il avait seulement remarqué, dans le mur d'un cellier voisin, deux oves colossaux, restes de ce chapiteau, et, ce qui avait uniquement frappé sa vue, c'était la colonne incomplète, qui existe encore aujourd'hui, découronnée de ses tambours supérieurs et de son chapiteau.

Cette colonne est en marbre blanc, sans cannelures, ce qui est rare dans les temples grecs, et ce qui a fait penser à M. Ross que, peut-être, ce monument n'avait point été achevé, opinion qui me paraît trèscontestable, et que, du reste, ce savant n'émet qu'avec une certaine réserve. Elle a 12 tambours d'iné-