Neæra Vietoriæ, Desh

N. testa antice oblique ventricosa, ovato-oblonga, postice attenuata, anguste rostrata, eleganter radiatim costellata, striis minutis, transversalibus clathrata ; rostro acuto, angusto, extus lœvigato ; lunula nulla, area posticali elongato lanceolata.

CorguLA VicroriÆ, Melleville, 1843, Sables Lert., p. 33, n° 4, pl. 1, fig. 8-10. SP#ENIA VicroriÆ, d’Orb., 1850, Prodr. de pal., t. Il, p. 323, n° 471. Neæra Vicrorræ, Pictet, 14855, Traité de paléont., 2° édir., t. IN, p. 398, pl. 73, fig. 9.

LocaitEs : Laon, Aizy, Cuise-la-Motte.

GISEMENT : Sables inférieurs.

En rapportant au genre Sphenia de Turton cette espèce, M. d’Orbigny commet une double erreur. On pourrait supposer d’abord qu'il ne connaît pas le genre Sphenia, puisqu'il y introduit une coquille si différente par tous ses caractères essentiels. Ensuite M. d’Orbigny laisse à supposer qu’il ignore l'existence du genre Vewra de Gray, proposé en 1834 dans l'édition anglaise du Æègne animal de Cuvier par Griffith. Nous comprenons que ce genre ait été oublié pendant quelques années , l'ouvrage dans lequel il a été publié pour la première fois ayant été fort peu répandu en France. Mais il en a été tout autrement depuis que le genre a été signalé par Sowerby dans le Conchological manual, et par Forbes et Hanley dans leurs ouvrages. Ces deux derniers naturalistes, dès 1848, dans leur remarquable ouvrage sur les Mollusques des îles Britanniques, en donnant la figure de l’animal, ont fait voir qu'il diffère de celui des Corbules, et, plus encore, de celui des Sphenia. Ce dernier, en effet, se rapproche des Myes. Ainsi la coquille dont nous parlons n'est point un Sphenia, et elle appartient à un genre depuis longtemps connu et caractérisé, dont M. d’Orbigny semble ignorer l’existence.

Cette espèce est l’une des plus élégantes que nous connaissions : ovale, renflée en avant, elle se termine en arrière en un bec étroit, aplati, dont la longueur est à peu près égale au tiers de la longueur totale. Les valves sont très bombées, surtout vers les crochets qui sont épais, cordiformes, et qui, cependant, n’offrent pas une saillie considérable. Ces crochets sont inclinés en arrière et leur sommet partage la longueur de la coquille en deux parties égales. Le côté antérieur est très obtus ; le bord supérieur ainsi que l’inférieur sont également convexes, à partir de l’origine du bec. Toute la surface est ornée de fines côtes longitudinales, rayonnantes, au nombre d’une vingtaine environ, plus largement espacées en arrière, et graduellement rapprochées et réduites de hauteur à mesure qu’elles s’avancent vers le côté antérieur. Oatre ces côtes, la surface présente encore un grand nombre de stries transverses, fines et serrées, un peu sublamelleuses. La charnière est constituée, ainsi que nous l'avons dit dans l'exposé des

caractères génériques, d’un très petit cuilleron oblique sur chaque valve, et la valve droite porte le long du bord dorsal, une grosse dent oblongue, un peu courbée, au-dessous de laquelle se voit, imprimée assez profondément, l'impression musculaire postérieure. Cette impression est obliquement ovalaire ; il s’en détache en avant une autre beaucoup plus petite, destinée, sans aucun doute, à l'insertion du muscle rétracteur du pied. L’impression musculaire antérieure est beaucoup plus superficielle ; elle est ovale, oblongue ; elle occupe l'extrémité antérieure des valves. L'impression palléale accompagne le bord ventral; elle se termine en arrière par une sinuosité peu profonde, au moyen de laquelle elle rejoint le muscle postérieur. Les grands individus ont 13 millimètres de longueur et 8 de largeur.

Ma collection.