Nueula smbovata, d'Orb

Voy. Nucula ovata (non Mantell), t. I, p. 230, n° 1, pl. XXXVL, fig. 13-14.

NucuLa OvATA, Desh., 1830, Encycl. méth., Vens, t. IL, p. 634, n° 2. — — Desh., 1835, dans Lamk, Anim. sans vert., 2° édit., t. VI, p. 509, n° 5. — — Potiez et Mich., 184%, Galerie de Douai, t. II, p. 120, n° 3. — SUBTRANSVERSA, Bronn, 1848, Index palæont., t. 1, p. 828. — OVATA, d’Archiac, 1850, Hist. des progr. de la géol., t. III, p. 267. — SUBOVATA, d'Orb, 1850, Prod. de paléont., t. II, p. 388, n° 1009. — SUBTRANSVERSA, Bellardi, 1852, Mém. de la Soc. géol., 2° sér., t. IL, p. 254, n° 249, — SUBOVATA, Pictet, 1855, Traité de paléont., 2° édit., t. III, p. 565.

Var. B). Tesia crassiore, convexiore, paulo obliquiore.

LocaLiTés : Grignon, Parnes, Chambors, Fontenay-Saint-Pères, Chaumont, Gomerfontaine, Vaudancourt, Mouchy, Chaussy, Liancourt, Damery, Chamery, Fleury, Montmirail. — Biarritz, Nice? Hauteville près Valognes.

GISEMENT : Calcaire grossier.

M. Nyst a parfaitement compris que le nom d’ovata ne pouvait rester à notre espèce de Paris, puisque longtemps avant nous Mantell, avait consacré ce nom à une espèce de la craie. En conséquence, M. Nyst propose le nom de subtransversa ; mais ce nom lui-même ne peut être accepté parce que l'auteur l’applique à une espèce qu’il confond avec la nôtre qui en est séparée par de bons caractères. Notre Nucula ovata devra donc prendre le nom de subovata proposé par M. d'Orbigny. D’après les indications de localités, nous présumons que M. Nyst confond trois espèces sous le nom de Nucula subtransversa, celle de Kleinspauwen des sables supérieurs, celle du calcaire grossier de Mouchy et de Hauteville, enfin celle des sables inférieurs de Laon qui est notre Nucula fragilis, selon toutes les probabilités.

NUCULA. 819

Nous ajoutons une variété assez remarquable que l’on rencontre particulièrement à Damery, à Fleury, Chamery et Montmirail ; elle est plus ventrue, son test est plus épais et toute la coquille est un peu plus oblique.