Nueula mixta, Desh. — PI. 64, fig

N. testa ovato-trigona, crassa, conveæa, valde inæquilaterali, posterius late transversim truncata, lœvigata vel obsolete longitudinaliter striala; striis ad latus posticum eminentioribus ; lunula anoque, angulo obtuso vix perspicuis ; ano plano lœvigato ; cardine crassiusculo, dentibus numerosis, compressis acutis, ad fossulam ligamenti latioribus ; fossula magna, elongata.

LocariTés : Chamery, Damery, Fieury, Montmirel, Ducy. GISEMENT : Calcaire grossier, sables moyens.

Cette espèce est, selon toutes les probabilités, celle à laquelle d'Orbigny a appliqué le nom de Nucula similis de Sowerby ; elle a, en effet, avec la coquille d'Angleterre une analogie incontestable, mais cette analogie ne va pas jusqu’à la similitude complète. Si l’on se bornait à comparer à la figure du Mineral conchology les individus du bassin de Paris, on pourrait bien les considérer comme une simple variété ; mais en rapprochant des individus en nature des deux localités, on reconnaît assez facilement que le Nucula sümilis est différent de l'espèce de Paris.

Le Nucula mixta est la plus grande des espèces parisiennes ; elle est oblongue, ovale-trigone, épaisse, convexe, solide, très inéquilatérale ; son côté postérieur, extrêmement, court offre une longue troncature transverse qui est presque à angle droit sur l’axe longitudinal ; cette surface d’une forme ovale est lisse, et le corselet y est à peine indiqué par un angle très obtus et peu apparent; la lunule elle-même placée sur le côté antérieur n’est pas mieux limitée que le corselet, elle est étroite et lancéolée. La surface paraît lisse, mais examinée à la loupe on la trouve couverte de stries obsolètes, longitudinales, parfaitement régulières et plus apparentes du côté postérieur dans le plus grand nombre des individus. La charnière offre plusieurs caractères qui ne se rencontrent pas dans le JVucula similis, elle est large et épaisse; les dents sont nombreuses, serrées, larges, elles sont presque égales et diminuent peu en avançant vers le sommet; au contraire, parvenues au niveau du bord du cuilleron, elles deviennent en même temps plus minces et plus larges, et à partir de cet élargissement elles diminuent graduellement jusqu’au sommet ; ces dents plus longues se courbent sur elles-mêmes et leur extrémité s’infléchit en avant. Les dents placées sur le côté le plus cout sont aussi larges, quelquefois même plus larges que celles du côté antérieur, elles sont serrées et comprimées. Le cuilleron est grand, oblique et surmonté d'une assez grosse dent dont la position n’est pas d’une constance absolue. Aucun des caractères que nous venons de décrire ne se rencontre dans le Nucula similis de Sowerby. Ces espèces diffèrent encore en ce que dans cette dernière le corselet est circonscrit par une dépression ; enfin l'extrémité antérieure du similis est plus atténuée, ce qui contribue à rendre la coquille plus triangulaire.

Les grands individus ont 20 millim. de long et 17 de large.

Ma collection.

h. Nueuwla Parisiensis, Desh.

Voy. Nucula margaritacea, ex-parte, t. 1, p. 231, n° 2, pl. XXXVE, fig. 15-17. — Rectifiez ainsi la synonymie :

NUCULA MARGARITACEA, Lamk (non Linné), 1805, Ann. du Mus., t. VI, p. 125, n°1,ett. IX, pl. 18, fig. 3. — — pro minima parte, Defr., 1825, Dict. des sc. nat., t. XXXV, p. 216.

820 MOLLUSQUES ACEPHALES.

An eadem species? NUCULA MARGARITACEA, Nyst, 1843, Cog. foss. de Belg., p. 229, pl. 17, fig. 9. NucuLA simiis (pro PARTE), Bronn., 1848, Index palæont., t. I, p. 827. — — d'Orb. (non Sow.), 1850, Prodr. de paléont., t. II, p. 288.

LocaLiTÉs : Parnes, Grignon, Fontenay-Saint-Pères, Chaumont, Gomerfontaine, Mouchy, Chaussy, Brasles, Hermonville.

GISEMENT : Calcaire grossier.

Nous avons consacré le nom de Nucula Parisiensis à l'espèce que nous considérions autrefois, non comme l'identique fossile du Nucula margaritacea de Lamarck, mais comme son analogue seulement. Cette espèce se distingue de toutes ses congénères par des caractères qui lui sont propres. C'est ainsi qu'elle diffère de l’espèce vivante : 1° par l'absence des stries ; 2° par un corselet plat, simple, circonscrit par un angle très obtus et non par une dépression assez large; 3° par les caractères les plus essentiels de la charnière. Elle se rapproche davantage du mixta dont elle pourrait bien n'être qu'une forte variété. Cependant, recueillie avec une égale abondance dans diverses localités, celle-ci est toujours plus petite que l’autre, ses stries sont encore plus effacées et plus obsolètes ; la forme générale est un peu moins triangulaire, la troncature postérieure étant proportionnellement plus courte. Mais les principales différences se montrent surtout dans la charnière : ici elle est toujours plus étroite, le nombre des dents est moindre en avant et en arrière, ces dents restent plus étroites et elles diminuent graduellement d'avant en arrière, il est très rare de voir un léger élargissement à celles qui sont au niveau du bord du cuilleron. Enfin le cuilleron est beaucoup plus petit et son bord à peine saillant à l’intérieur est coupé bien plus obliquement.

Les plus grands individus ont 17 millim. de long et 13 de large.

Ma collection.