I. TERRAINS CRÉTACÉS

SPATANGOIÏIDES.

Hemipneustes africanus Deshayes in Agassiz et Desor Catal. raisonné, 137 [1848]; Bayle in Fournel Richesse minéralog. de l'Algérie, 375, t. 18, fig. 47-L9 [1849]; Coquand in Mém. de la Soc. d’émul. de la Provence, 11, 238, t.93, fig. 9-11 [1862]; Brossard Géologie de la subdivision de Sétif, shs [1867]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XV, 419 [1880]; Cotteau, Peron et Gauthier Echin. foss. Alp., fase. vi, 119, t 9, fig. 1-4 [1883].

Les deux espèces d’Hemipneustes citées dans les Échinides fossiles de l’Alrérie se rencontrent aussi en Tunisie. Les individus appartenant au type de l'A. africanus ne diffèrent en rien des types connus d'El-Kantara et d’El-Outaïa. C'est bien la même taille, la même forme très élevée et subconique, peu allongée, à base presque ronde, légèrement ovale, avec sillon antérieur large et peu profond à la partie supérieure, plus étroit et plus creusé près du bord. Les couches qui renferment ces oursins en Algérie se prolongent en Tunisie; la couleur de la gangue qui les enveloppe est aussi la même; c'est une marne argileuse jaunâtre qui se lave assez facilement et permet de conserver de beaux spécimens de l'espèce.

Oued Taferma dans le Cherb (Lx). — Étage campanien.

Hemipneustes Delettrei Coquand èn Mem. Soc. émul. Provence, IL, 230, L 24, fig. 1-3 [1862]; Brossard Subd. de Sétif, 349 [1867]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, 49 [1880 ]; Cotteau, Peron et Gauthier Echin. foss. Alg., fase. vu, 199, t. 10, fig. 1-4 [1883].

La plupart des exemplaires de l'H. Delettrei qui nous ont été communiqués sont de grande taille, et, par suite, différent un peu de’ celui que nous avons figuré. Quand nous avons décrit cette espèce parmi les Échinides sénoniens de l'Algérie, nous avions entre les mains l'exemplaire même qui avait servi de type à Coquand; nous ne pouvions choisir un modèle plus sûr. Depuis, il nous en est revenu plusieurs autres exemplaires, de taille plus considérable, se rattachant sans aucun

2 HEMIPNEUSTES. — OPISOPNEUSTES.

doute au type décrit, mais, par suile de leur plus grand développement, plus épais, plus élevés, et s'écartant moins de VA. africanus. Les exemplaires de Tunisie que nous avons pu examiner appartiennent à cette dernière catégorie.

Nous avons dit, dans notre première description, que les détails du test étaient presque les mêmes dans les deux espèces. Le sillon antérieur, notamment, présente le même élargissement à la partie supérieure, el le même rétrécissement au pourtour. [ n'y a de différences bien sensibles que dans la forme, l'H. africanus étant toujours court, à base presque ronde, très élevé, et prenant son développement en hauteur dans les individus les plus grands. C'est ainsi que nous possédons un exemplaire dont la hauteur est de 75 millimètres pour une longueur de 82 millimètres seulement, et une largeur de 74. Dans V'H. Delettrei, au contraire, l'accroissement se fait surtout en longueur el en largeur ; la forme reste loujours relativement déprimée. Ainsi l'exemplaire Lype, de taille moyenne, a 81 millimètres de longueur, 75 de largeur et AG de hauteur. Un second exemplaire, dont la longueur atteint 99 millimètres, n'a que 5h millimètres de hauteur; el un exemplaire tunisien mesurant 106 de longueur, 92 de largeur, n'a que 64 de hauteur. Nous n'avons pas trouvé jusqu'à présent d'individus intermédiaires , ‘c'est-à-dire d'A. africanus qui tende à s'allonger, où d'A. Delettrei qui s’accroïsse en hauteur, de manière à rapprocher les deux espèces. Elles ont cependant de très grandes aMinités; et, bien qu'elles restent très distinctes dans l’état actuel de nos connaissances, el d'après des matériaux déjà assez riches, nous ne serions pas étonné que plus tard on ne découvrit des sujets flottant entre les deux Lypes, qui se rattacheraïent aussi bien à l’un qu'à l’autre.

Bir Magueur (Thomas); seuil de Kriz (Lx, Dru). — Campanien.

Genre OPISOPNEUSTES Gauthier.

Échinide de moyenne et de grande taille. — Forme allongée, très déprimée, à peine renflée à la partie supérieure, à peu près plate en dessous, en dehors du plastron. Apex à peu près central. — Appareil apical allongé, à plaques génitales disjointes par les ocellaires qui se touchent, comme dans le genre Hemipneustes. — Ambulacre impair différent des autres, logé dans un sillon évasé à la partie supérieure, profond à l'ambitus. Les paires de pores sont extrêmement réduites. — Ambulacres pairs assez développés, superficiels, apétaloïdes, à zones porifères très inégales : l'antérieure complètement atrophiée près du sommet, visible à la loupe seulement à la partie moyenne et inférieure de l’'ambulacre; zones postérieures larges, les pores internes ronds, les externes en fente et très allongés. — Péristome situé près du bord antérieur, transverse, réniforme et fortement labié. — Périprocte occupant une grande partie de la face postérieure, dans une excavation semblable à celle des Hemipneustes. — De gros tubereules primaires, serobiculés, forment des rangées régulières, peu nombreuses qui descendent du sommet dans les interambulacres. — Un fasciole marginal, bien visible, mais mal limité.

OPISOPNEUSTES. 3

Rapports er pirrérences. C'est avec le genre Hemipneustes que notre nouveau type générique a le plus de rapports. Sa forme plate et allongée, son fasciole marginal, et surtout les gros tubercules qui ovnent les aires interambulacraires distinguent amplement les deux genres. Les zones antérieures des ambulacres oblitérées , les gros tubercales de la face supérieure ne permettent pas de confondre le genre Opisopneustes avec les Cardiaster, qui ont de commun avec lui leur appareil allongé et leur fasciole marginal. Si on compare notre type avec les autres genres à gros tubereules qu'on rencontre au même horizon , les Guettaria Gauthier s’en distinguent par leur forme subconique, par leurs gros tubercules autrement disposés, et surtout par la forme et la situation de leur péristome qui n’a d’aualogue dans aucun autre genre. Les Entomaster Gauthier s’en distinguent par leur forme élevée et large, par leurs gros tubercules répandus sur toute la face supérieure, par leurs zones porifères presque égales, par leurs pores courts et en chevrons.

Sénonien.

Opisopneustes Cossoni Thomas et Gauthier, L. 1, fig. 1-5.

Longueur ...... 38 millim.| Largeur ....... 31 millim.| Hauteur........ 47 millim. — cesse 53 NUS ss die 43 = Mssoss ass 18 eee 72 Aéro 63 soso 30 M de 90 A MIE 79 TE LÉLES 36

Espèce de grande taille, très basse, allongée, étroite relativement, à côtés presque parallèles, le bord latéral ne dessinant qu'une courbe à long rayon; fortement échancrée en avant, tronquée carrément en arrière. Face supérieure uniformément convexe; bord presque tranchant; face inférieure plate, sauf un léger renflement du plastron. Apex subcentral, un peu rejeté en arrière, — Appareil apical médiocrement développé, allongé; les plaques ocellaires antérieures se rejoignent et séparent les génitales, les pores génitaux et ocellaires sont sur la même ligne, ces derniers très petits. Le corps madréporiforme couvre, dans notre exemplaire de 53 millimètres, les deux plaques génitales antérieures et la partie interne des plaques ocellaires; il est moins étendu dans l'exemplaire de 38 millimètres. — Ambulacre impair logé dans un sillon étroit près du sommet, s’évasant un peu plus bas, pour se rétrécir de nouveau et se creuser davantage à l'ambitus. Zones porifères formées de paires très réduites de petits pores ronds, obliquement disposés, séparés par un granule. Les paires, assez rapprochées près du sommet, s'écartent ensuite de plus en plus, tout en restant visibles jusqu’à l'ambitus; elles occupent la partie inférieure des plaques. L'espace interzonaire est large et finement granuleux, mais dénué de tubercules. — Ambulacres pairs à fleur de test, larges, sinueux, longs mais inégaux, les postérieurs d’un tiers plus courts que les antérieurs. Zones porifères très inégales : dans les ambu-

k OPISOPNEUSTES.

lacres antérieurs, la zone antérieure est entièrement oblitérée depuis le sommet jusqu'aux deux tiers de sa longueur. Sur notre exemplaire de 38 millimètres, on ne la distingue pas, même avec une bonne loupe; ce n'est qu'au tiers inférieur qu'on aperçoit une dizaine de paires de pores ronds, très réduites. Sur notre exemplaire de 53 millimètres, on distingue quelques paires mieroscopiques dans toute la longueur, un peu plus développées en bas. L’atrophie est moins complète dans les ambulacres postérieurs ; la zone réduite se voit sur un plus long parcours ; mais elle n’est encore que très difficilement visible dans le premier tiers en partant du sommet. Zones postérieures très larges, avec pores internes petits, ronds ou ovalaires, et pores externes linéaires, en longue fente acuminée dans la direction de l'autre pore; ils sont conjugués, et les paires sont séparées par des bourrelets granuleux. L'espace interzonaire est plus large que les zones postérieures; 1l est couvert d'une fine granulation. — Aires interambulacraires portant de gros tubercules primaires serobiculés. Dans chaque interambulacre antérieur il ÿ à une rangée très régulière de cinq tubercules, près du sillon ambulacraire. À l'endroit où cesse cette rangée, il en naît une autre, plus rapprochée du sillon, ayant le même nombre de tubercules, moins régulièrement disposés, avec quelques autres moins gros sur les côtés. Dans les interambulacres latéraux, il n’y a qu'une rangée de cinq tubercules descendant en ligne droite du sommet au milieu de l'aire; parfois cette rangée s'infléchit un peu dans le sens des ambulacres antérieurs. En dehors de cette ligne, l'aire est simplement granuleuse ; cependant, sur un de nos exemplaires, on voit encore un ou deux tubercules égarés près du bord. L'interambulacre impair postérieur montre deux rangées, une de chaque côté de la suture médiane; elles sont également composées chacune de cinq tubercules, mais placés moins régulièrement. — Péristome assez rapproché du bord, largement ouvert, réniforme, Jabié en arrière; il est entouré de tubercules assez gros, mais bien moins développés que les tubereules primaires de la face supérieure. Ces tubercules se continuent sur tout le bord inférieur, en dehors des avenues ambulacraires qui paraissent nues; les tubercules du plastron sont également peu développés. — Périprocte assez grand, situé à la face postérieure, dans une excavation semblable à celle des Hemipneustes, el qui entame fortement le bord. — Fasciole marginal large, mal défini, visible seulement sur les côtés. L'état de nos exemplaires ne nous permet pas d'affirmer qu'il traverse le sillon antérieur; même observation pour l’excavation périproctale.

Ons. Notre description a été faite sur les deux plus petits individus indiqués aux dimensions, les autres étant moins bien conservés. «

Bir Magueur, Chebika. — Dordonien.

HOLASTÉRIDÉES. 5

Nous nous faisons un plaisir de dédier la première et unique espèce de ce genre si remarquable à M. Cosson, membre de l'Institut, le promoteur des missions géologiques en Tunisie.

CLASSEMENT DES HOLASTÉRIDÉES.

Le groupe (” des véritables Holastéridées, comprenant les Spatangoïdes qui ont l'appareil apical allongé, avec les plaques génitales séparées par l'intercalation des ocellaires paires antérieures, l’ambulacre impair différent des autres et logé dans un sillon plus où moins prononcé, les ambulacres pairs superficiels, apétaloïdes , le péristome excentrique en avant, et le périprocte à la partie postérieure, supramarginal, qui sont dépourvus de tout fasciole et de gros tubercules primaires, doït, selon nous, se répartir en trois genres :

1° Holaster Agassiz.

Plus ou moins cordiforme; zones porifères de l’ambulacre impair très étroites, formées de pores ronds ou virgulaires, ordinairement obliques et séparés par un granule; ambulacres pairs ouverts à leur extrémité, droits ou flexueux, à zones porifères étroites, composées de pores peu développés, ronds ou ovalaires, souvent en chevrons; zones souvent un peu inégales en largeur; péristome réniforme faiblement labié : H. entermedius, levis, Brongniarti, amplissimus, Perezü, nodulosus, Toucasi, subglobosus, suborbicularis , marpinalis, planus , icaunensis, æquituberculatus , Tizigrarina , placenta, etc.

2° Hemipneustes Apassiz.

Ordinairement de grande taille; ambulacre impair logé dans un sillon échancrant fortement l’ambitus, avec pores ronds et obliques ; ambulacres pairs longs, flexueux ; zones porifères très inégales, les antérieures plus étroites que les postérieures et formées de pores ronds ou ovalaires, parfois conjugués à la partie inférieure de l'ambulacre; zones postérieures très larges, ayant le pore interne rond, l'externe en fente et très allongé; périprocte bas, et dans une cavité spéciale au genre; le corps madréporiforme couvre ordinairement toutes les plaques de l'appareil : H. radiatus, pyrenaicus , Delettrei , africanus.

3° Pseudholaster Pomel.

Ambulacre impair semblable à celui des Holaster et des Hemipneustes ; ambulacres pairs à zones {oujours inégales, les antérieures plus étroites, mais avec leurs pores allongés en fentes. Il n'y a pas de pores ronds dans les ambulacres pairs, et les zones postérieures sont quelquefois très larges; périprocte dans une aréa souvent

® Nous disons groupe, faute d’un terme meilleur. Les auteurs qui ont divisé les familles -en tribus et en sous-tribus nous paraissent avoir fait un contresens. Dans l’acception ordinaire et historique du mot, tribu est plus étendu que famille. On ne voit pas une famille composée de plusieurs tribus; il nous semble au contraire que ce sont les tribus, et même les sous-tribus, si l’on tient à ce mot, qui comprennent plusieurs familles.

6 HOLASTÉRIDÉES. — PSEUDHOLASTER.

déprimée, mais non excavée; le corps madréporiforme couvre une ou plusieurs plaques de l'appareil apical : P. Barrandei, batnensis, Desclozeauxi, Meslei, intever, bicarinatus , prestensis , elc.

M. Pomel a ajouté deux sous-enres que nous ne croyons pas devoir adopter, et un genre, que nous plaçons ailleurs :

1° Le sous-genre Plesiocorys, pour les Holaster placenta et Toucasi, deux espèces assez différentes l’une de l'autre. Le caractère principal de ce sous-genre est d’avoir le périprocte très bas : ce caractère, qui n’est qu’une question de degré, ne nous paraît pas suflire pour établir une coupe générique. Le sillon obsolète dans ces deux espèces se retrouve dans de véritables Holaster, et les pores de l'ambulacre impair, très petits, ne diffèrent guère de ceux de tout le groupe.

2° Le sous-genre Heteropneustes , qui comprend Holaster tenuistriatus d'Orbigny, Cardiaster tenuiporus Cotteau, C. marticensis Cotteau. Ce dernier a un fasciole marginal; le second n’est représenté que par un fragment qui ne peut pas prouver grand’chose; quant à l’'Hol, tenuistriatus, malgré l'inégalité de ses zones porifères et sa forme surbaissée, nous ne voyons pas qu'il diffère assez des Holaster pour devenir un type générique.

Le genre Pseudananchys , avec ses cinq ambulacres semblables, formés de pores linéaires, son périprocte inframarginal, sa forme ovalaire, nous paraît devoir être bien mieux à sa place dans le groupe des Echinocorys, dont il ne diffère que par la présence d’un sillon antérieur très peu marqué, et par ses ambulacres à pores un peu plus allongés. Ce genre ne contient jusqu'à présent qu’une espèce assez rare du Cénomanien, le P. algira, dont Coquand avait fait un Ananchites (Echinocorys), sans tenir compte du sillon antérieur, et que nous avions nous-même compris dans les Holaster en attribuant trop d'importance à ce sillon.

Pseudholaster Meslei Thomas et Gauthier, {. 1, fig. 1-8.

Espèce de grande taille, subgibbeuse, plus élevée en avant qu'en arrière, où elle est tronquée. Pourtour fortement échancré par le sillon antérieur; partie antérieure à peu près verticale, jusqu'au point culminant, en arrière duquel le test s’abaisse doucement jusqu’à la partie postérieure, qui est verticale aussi. Les côtés descendent en forme de toit. Pourtour épais et arrondi; dessous renflé sauf une légère dépression autour du péristome. Apex excentrique en avant, un peu en arrière du point culminant. — Appareil apical allongé, bien développé. Les deux plaques ocellaires paires antérieures, de forme pentagonale, sont en contact entre les plaques génitales qu'elles séparent, et aussi développées que celles-ci; les pores sont en ligne droite. Le corps madréporiforme varie

PSEUDHOLASTER. — HOLASTER. 7

dans ses dimensions : sur l’exemplaire de 46 millimètres, il couvre l’ocellaire impaire, les deux génitales et les deux ocellaires paires antérieures, les génitales postérieures n’en portent aucune trace. Sur notre plus grand exemplaire, il couvre tout l'appareil, à l'exception d’une partie des ocellaires postérieures. — Ambulacre impair logé dans un sillon profond et médiocrement évasé, qui prend naissance dès l’apex, et descend en se creusant de plus en plus jusqu'au péristome. Zones porifères très étroites, montrant jusqu'au bord de petites paires de pores, plus serrées près du sommet et se distançant à mesure qu’elles s'en éloignent; pores très petits, obliques et séparés par un granule. L'espace interzonaire est large et granuleux, avec une rangée peu régulière de granules plus marqués dans le voisinage des zones porifères. — Ambulacres pairs superficiels, apétaloïdes, tous très longs et très larges. Les antérieurs mesurent sur notre plus grand exemplaire 30 millimètres en longueur et 12 millimètres en largeur. Les postérieurs sont à peine moins longs et un peu plus étroits (10 millimètres). Zones porifères larges, mais très inégales; l'antérieure très étroite près du sommet, mais qui s'élargit plus bas, n'excède jamais la moitié de l'autre qui atteint 5 millimètres dans les ambulacres antérieurs. Pores tous allongés, linéaires, en fentes étroites, excepté près du sommet où ils sont assez réduits dans la zone antérieure. — Péristome réniforme, transverse, labié en arrière, placé assez près du bord antérieur dans une dépression du test. Il est entouré, dans chaque aire ambulacraire, de trois ou quatre paires de pores, et de tubercules médiocrement développés dans les interambulacres. Plastron bien déterminé, orné de petits tubercules. — Périprocte elliptique, assez large, situé en haut d’une aréa ovalaire qui n'occupe pas toute la face postérieure; il n'est guère qu'à moitié de la hauteur totale du test.

Raprorrs gr piFFÉRENCES, La grande taille de cette espèce, sa partie antérieure verticale, son profond sillon, ses zones porifères si longues et si larges la distinguent de tous ses congénères. Nous avons un moment songé à la rapprocher des Hemipneustes; mais la nature de ses pores ambulacraires ne permet pas de la réunir ni à ce genre, ni aux vrais Holaster. Elle est le type le plus complet du genre Pseudholaster, dont les espèces sont surtout africaines, mais qui est aussi représenté en Europe, bien qu'avec des ambulacres moins développés que dans l'espèce qui nous occupe.

Djebel Sidi-bou-Ghanem ; Djebel Bou-Driès. — Santonien.

Holaster sp.?

Le genre Holaster n’est représenté parmi les Échinides recueillis par M. Thomas que par un exemplaire jeune, ayant à peine 9 millimètres de longueur, et déformé. Aussi nous ne cherchons ni à le décrire, ni à lui donner une détermination spécifique. Nous n’en faisons mention que pour constater la présence de ce genre,

8 ECHINOCORYS. — EPIASTER.

ordinairement si répandu dans les terrains crétacés. Après avoir établi qu'il ne faît pas complètement défaut en Tunisie, nous sommes convaincu qu’on le rencontrera plus abondant et plus varié dans d’autres gisements encore inexplorés.

Djebel Meghila, zone inférieure du sommet, - Étage cénomanien.

Echinocorys Lamberti Thomas et Gauthier.

Le genre Echinocorys n'a pas encore été rencontré en Algérie, M. Thomas en a recueilli un exemplaire en Tunisie. Cet exemplaire, le seul jusqu’à présent qui atteste la présence dans les régions de l'Atlas d’un genre si commun en Europe, est malheureusement tout déformé, de sorte qu'il nous serait diflicile d’en donner une description complète. Le dessous ne nous montre que la position inframarginale du périprocte ; l'emplacement de l’apex est complètement écrasé et une compression latérale ne nous permet pas de dire exactement quelle était la forme de cet individu. D’après la courbure du test à la partie supérieure, si cette courbure n’est pas elle-même un résultat de la déformation, peut-être cet oursin appartient-il à la variété de forme dite hemisphærica. Toutefois, dans le fâcheux état où se trouve notre sujet, il y a un fait qui nous parait incontestable, s’est qu'il ne peut appartenir à aucune des espèces déjà connues. Les ambulacres sont en effet suffisamment conservés, et c'est d’après leur disposition que nous n’hésitons pas à faire de notre exemplaire un nouveau type spécifique. Les pores, semblables à ceux de tous les Echinocorys, se présentent en paires très nombreuses et très serrées ; il y en a 50 avant qu'elles ne commencent à devenir plus distantes, et 15 de cet endroit jusqu’au bord; ce qui fait 65 paires dans chaque zone à la partie supérieure. Aucune espèce du genre ne présente un pareil nombre de paires de pores. Près du sommet, il y a cinq plaquettes porifères pour une plaque ambulacraire ; mais à la partie plus rapprochée du bord, il n’y en a plus que deux, comme dans la plupart des espèces du genre. Gette multiplicité des pores rappelle un peu notre Holaster algirus (Pseudananchys Pomel); mais c’est là le seul caractère commun entre les deux types, à la face supérieure : le dernier, en effet, a des pores linéaires allongés; il a un faible sillon antérieur sensible à l’ambitus, qui manque sûrement sur l’exemplaire tunisien, car cette partie est assez bien conservée.

Djebel Bou-Gafer, versant occidental, avec le Plesiaster Cotteaui. — Sénonien.

Epiaster Bleicheri Thomas et Gauthier, t. 1, fig. 9-11.

DIMENSIONS

Longueur ...... 23 millim.| Largeur ....... 22 millim.| Hauteur ....... 13 millim. Mer. 27 = » ecssse 25 — ooso.de 15 TE 50 29 — esse 27 — sodrnree 15

Espèce de petite taille plus longue que large, peu élevée, rétrécie en arrière où elle est plutôt arrondie que tronquée, plus large en avant, où le sillon impair ne produit qu'un faible sinus au pourtour, plane en dessous sauf une légère dépression à l'endroit du péristome. Apex central. — Appareil apical peu développé, compact; le madréporide n'occupe qu'une

EPIASTER. 9

partie de la plaque génitale antérieure de droite, et ne disjoint pas les postérieures ; les pores ocellaires dans les angles externes. — Ambulacre impair logé dans un sillon peu profond, se dessinant à peine sur toute la partie supérieure, et émarginant faiblement l’ambitus. Zones porifères bien développées, les dix premières paires composées de pores petits et obliques, séparés dans chaque paire par un granule; les suivantes sont formées de pores linéaires, inégaux, les internes plus courts, en accent circonflexe largement ouvert, toujours séparés par un granule et non conjugués; puis la disposition en chevrons s’accentue davantage jusqu'à l’extrémité des zones. L'espace interzonaire paraît lisse; vers l’ambitus, il porte quelques petits tubercules. — Ambulacres pairs pétaloïdes, presque égaux, imparfaitement fermés, logés dans des sillons évasés et à peine creusés, bien limités cependant. Zones porifères larges et égales, formées de paires de pores presque égaux, les internes un peu moins développés, linéaires, conjugués par un sillon délicat. Des rangées de petits granules séparent les paires, qui sont au nombre de trente-neuf dans les ambulacres antérieurs et de trente-six dans les postérieurs. La zone interporifère est ornée de fins granules, et de quelques très petits tubercules aux angles des plaquettes. — Péristome subpentagonal, à fleur de test, à peine labié postérieurement. — Périprocte petit, ovale, placé à la face postérieure au sommet d’une aréa convexe, bordée de petites protubérances; il est situé à peu près à moitié de la hauteur totale. — Tubercules assez accusés, répandus sur tous les interambulacres au milieu d'une fine granulation, plus gros en dessous, surtout près du péristome.

Rapports ET DiFFÉRENGES. Par sa forme peu élevée, arrondie en arrière, par ses sillons ambulacraires peu creusés, sa petite taille, VE. Bleicheri se distingue facilement de ses congénères, et notamment des Æ. ancisus et Henrici, qui vivaient à peu près au même horizon stratigraphique. Les pores en partie linéaires de son ambulacre impair le rapprochent du genre Hypsaster Pomel. Nous n'avons pas cru pouvoir l'y faire entrer parce que les pores de cet ambulacre , sauf cinq ou six paires, sont plutôt en chevrons que droits, qu’ils ne sont jamais conjugués, mais au contraire toujours séparés par un granule. Ce genre Hypsaster, qui a pour caractère d’avoir l'ambulacre impair pétaloïde non fermé, avec des pores linéaires con- Jugués, ne nous semble pouvoir être maintenu que pour quelques grandes espèces , £. variosulcatus, E. Vattonei, mais non E. Villei, qui n’y est indiqué que par erreur. Les petites espèces ne nous paraissent pas entrer facilement dans cette nouvelle coupe générique. L’E. Henrici, que cite M. Pomel, a l'ambulacre impair des Hemiaster; le Toæaster gibbus a des tubereules sur les ambulacres pairs, ce qui est bien le caractère des Toæaster ; le T. Collegnoi a les zones des ambulacres pairs très inégales , et les pores de l’ambulacre impair en chevrons et séparés par un granule. Même dans les grandes espèces typiques , les pores de l'ambulacre impair, droits et allongés, ne sont jamais bien neltement conjugués, du moins sur tous les

10 EPIASTER. — HETERASTER. — ENALLASTER.

bons exemplaires que nous avons pu examiner: ils sont toujours séparés par un ou

deux granules; et, dans les exemplaires qui n’ont pas atteint tout leur développe-

ment, ce granule est très prononcé entre les deux pores de toutes les paires. Djebel Meghila, au sommet, zone moyenne. — Cénomanien.— Assez commun.

Epiaster cf. incisus Coquand.

Nous désignons ainsi un exemplaire d’assez grande taille, malheureusement mal dégagé et un peu comprimé. Sa forme générale le rapproche de l’Epiaster polygonus d'Orbigny; mais il a les pétales ambulacraires postérieurs plus longs, et logés dans des sillons plus creusés. Ce n'est qu'avec hésitalion que nous le rapprochons de l'Ep. incisus Coquand, qui se trouve en Algérie à un niveau un peu plus élevé, et qui a la partie antérieure moins étalée. Mais notre exemplaire a pu être déformé par compression. I faudra attendre des matériaux meilleurs.

Djebel Nouba. — Urgo-aptien, niveau à Orbitolines.

Heteraster oblongus (du Luc) d'Orbigny [1853]; Brossard Subdiv. de Sétif, 114 [1867]; Nicaise Cat. anim. foss. prov. d’Alger, 43 [1870]; Cotteau, Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fasc. 1, 30 [1876]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XN, 227 [1880].

M. Thomas a recueilli un exemplaire de cette espèce, assez connue pour qu'il ne nous soit pas nécessaire d'en reproduire ici la description. Nous n’insisterons que sur un détail. Get exemplaire, qui mesure 4o millimètres de longueur, porte déjà, parmi les pores de la branche étroite des ambulacres pairs antérieurs, quelques paires irrégulières, dont les pores sont plus réduits, comme il arrive dans l'ambulacre impair. Ce cas ne se produit que pour les exemplaires de grande taille, et nous l’avons déjà signalé dans les Échinides de l'Algérie, en montrant qu'il n'était pas toujours constant. Nous pensons qu'il n’est pas sans intérêt de constater que ja même irrégularité se produit en Tunisie, sur un exemplaire de taille moins développée.

Djebel Nouba. — Niveau à Orbitolines.

Enallaster Tissoti (Coquand) Pomel [1883]; Heteraster Tissoti Coquand loc. cit, 11,250, t. 34, fig. 7-9 [1862]; Cotteau, Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fase. 11, 29 [1876]; Enallaster Tissou Pomel Classif. méth. des Echinides, 4h [1883]. Nombreux exemplaires, de taille médiocre, oblongs, assez élargis, subcordiformes, sensiblement échancrés en avant par le sillon ambulacraire. — Les pores de l'ambulacre impair présentent une double disposition : les paires sont formées de pores linéaires, allongés, l'externe plus long que l'interne; d’autres paires, moins nombreuses et alternant irrégulièrement avec les premières, sont formées de pores plus réduits et disposés en chevrons. — Les ambulacres pairs antérieurs offrent des zones inégales : la postérieure, assez large, avec pores externes linéaires

ENALLASTER. — HEMIASTER. 11

et longs, et pores internes également linéaires, mais plus courts; la zone antérieure est étroite, et ne porte que des pores réduits et disposés en chevrons. Dans les ambulacres postérieurs, les zones sont beaucoup moins inégales et les pétales presque fermés.

M. de Loriol, dans une discussion très approfondie (, propose de réunir les genres Heteraster et Enallaster en un seul, qui porterait ce dernier nom. Il est bien certain que les différences qui séparent les deux genres ne sont pas considérables, et les types intermédiaires que cite notre savant et sympathique collègue atténuent encore ces différences. Dans les exemplaires d'Enallaster Tissoti que nous avons sous les yeux, les zones des ambulacres postérieurs ne sont pas complètement égales en largeur; l’antérieure est plus étroite, sans qu'il y ait cependant la même disproportion que dans les ambulacres pairs antérieurs. Nous sommes donc tout disposé à admettre la réunion des deux genres en un seul, et à donner à l'espèce précédente le nom d’Enallaster oblongus.

Djebel Oum-el-Oguel; Djebel Oum-Ali (Cherb central); Djebel Roumana (Cherb oriental). — Albien.

Hemiaster Heberti Peron et Gauthier [1878], Coquand sp. [1862]; Epiaster Heberti Coquand in Mém. Soc. émul. Provence, 11, 242, L 25, fig. 7-9 [1862]; Epiaster Coquandi Seguenza Relazioni di talune rocce cret. della Calabria con alcuni terren dell Africa settentrionale, 16, L. 1, fig. 2; Hemiaster Heberti Cotteau, Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fase. 1v, 129, t. 7, fig. 1-3 [1898].

L'H. Heberti a été recueilli en plusieurs endroits de la Tunisie, où il parait aussi abondant qu'en Algérie. Il y présente exactement la même physionomie, une forme déprimée, longue et large, un sommet central, parfois un peu excentrique en avant, des ambulacres étendus, logés dans des sillons bien marqués, se prolongeant presque jusqu’au pourtour; un fasciole péripétale étroit, souvent indécis et diflicile à suivre, ou bien nettement marqué, sans que ces différences soient dues à l'état de conserva tion. — Des huit exemplaires que nous avons sous les yeux en ce moment, cinq, les plus jeunes, ont les plaques génitales postérieures en contact; les trois autres, de taille un peu plus grande, ont ces deux mêmes plaques séparées par l'intercalation du madréporide, résultat conforme à nos recherches sur l'appareil apical des Hemiaster, dont nous avons donné communication ailleurs ©).

Un exemplaire recueilli au sommet du Djebel Meghila diffère sensiblement des autres, et présente comme l’exagéralion de plusieurs des caractères spécifiques. H est plus large que long; le sommet apical est fortement excentrique en avant: les sillons des ambulacres pairs sont très larges et s'étendent jusqu'au bord; et le

U} Recueil zoologique suisse : Notes pour servir à l'étude des Échinodermes, 1, 19 [1884]. #) Association francaise pour l’avancement des sciences. Congrès de Nancy, 406 [1886].

12 HEMIASTER.

fasciole péripétale, peut-être à cause de la-médiocre conservation de la surface, n'est visible qu'à l'extrémité d’un seul ambulacre pair antérieur. Avec cela, l'ensemble de la physionomie rappelle bien V'H. Heberti; la disposition des tubercules est la même, et il y a en somme un air de parenté incontestable. Aussi croyons-nous devoir rattacher cet individu au type ordinaire. Des matériaux plus abondants montreront peut-être plus tard si cette détermination, que nous croyons probable aujourd’hui, doit être maintenue ©.

Djebel Meghila, zone inférieure du sommet et Foum-el-Guelta; Djebel Semama. — Cénomanien.

Hemiaster Meslei Peron et Gauthier Échin. Joss. Aly., fasc. 1v, 109, t. 4, fig. 5-8 [1878]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XV, 235 [1880].

En dehors d’un grand exemplaire non douteux, nous rapportons à cette espèce, avec quelque hésitation, trois exemplaires très jeunes, qui nous paraissent s'y adapter assez bien. Le plus grand n’a que 18 millimètres de longueur. A cette taille, nos exemplaires ne sont pas sans quelques rapports avec l'A. saadensis Peron et Gauthier; ils en diffèrent par l'absence de gros tubercules à la partie antérieure, le long du sillon, et par leur appareil apical moins élargi. D'un autre côté, les jeunes de l’'H. Meslei, à taille égale, nous paraissent tout à fait identiques. Mais il est à souhaiter qu'on rencontre des matériaux plus complets.

Djebel Meghila, Foum-el-Guelta, zone moyenne. — Cénomanien.

Hemiaster batnensis Coquand in Mém. Soc. émul. Provence, IL, 248, t. 26, fig. 6-8 [1862]; Brossard Subdiv. de Sétif, a27 et suiv. [1867]; Hardouin Bull. Soc. géol., 2° série, XV, 34 [1868]; Cotteau Éch. nouv. ou peu connus, 1, 150, L. 20, fig. 11-13 [1869]; Peron Bull. Soc. géol., 2° série, XXVII, 599 [1870]; Cotteau, Peron et Gauthier, Échin. foss. Alg., fase. 1v, 118 [1878]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, 300 [1880].

L'Hemiaster batnensis est loin d’être fréquent en Tunisie comme il l'est en Algérie, du moins dans l’état actuel de nos connaissances sur l'Échinologie de ce pays. Nous n’en avons rencontré que quelques exemplaires, rappelant surtout le type d’Ain Baïra, qui est parfois un peu plus épais, un peu plus arrondi sur les flancs que la plupart des individus recueillis à Batna, où l’on trouve d’ailleurs aussi cette variété. En dehors de cette remarque, les sujets que nous ayons entre les mains ne présentent aucune particularité qui les éloigne du type spécifique. R est probable que des recherches ultérieures donneront des matériaux plus abondants pour l'étude de cette espèce si répandue aux environs de Batna et de quelques localités algériennes.

Djebel Meghila, Foum-el-Guelta, zone moyenne; Djebel Taferma (sud); Djebel Cehela; Djebel Oum-Debban; Djebel Semama (sommet). — Cénomanien.

(Nous avons pu étudier récemment d’autres exemplaires de grande taille, recueillis en Algérie : nous croyons être en présence d’un type nouveau; il est trop tard pour en donner des figures dans ce travail; nous le décrirons ailleurs, sous le nom d’H. insolitus.

HEMIASTER. + 13

Hemiaster Chauveneti Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fasc. 1v, 135, 8, fig. 1-5 [1878].

Les exemplaires peu nombreux recueillis en Tunisie nous paraissent parfaitement conformes au type algérien d’Aïn Ougrab; et cette conformité nous montre plus que jamais que ce type, tout en se rapprochant de quelques autres espèces, n’en forme pas moins un oursin vraiment distinct, ayant ses caractères spécifiques propres, et qui doit être maintenu dans la nomenclature. L’H. Meslei a le sillon antérieur bien plus prononcé; l'A. pseudo-Fourneli est moins allongé, et présente un sillon antérieur plus étroit.

Djebel Cehela ; Djebel Dagla. — Étage cénomanien.

Hemiaster pseudo-Fourneli Peron el Gauthier in Colleau, Peron et Gauthier Echin. foss. Alg., fasc. 1v, 113, t. 4, fig. 5-8 [1878]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XV, 236 [1880]; Rolland Mission d'El-Golea, t. 1, fig. 1-3.

Exemplaires de taille médiocre, à forme légèrement polygonale au pourtour, rétrécis en arrière, larges relativement, avec pourtour émarginé en avant par le sillon, et tronqué verticalement en arrière. Apex à peu près central. Sillon antérieur évasé, mais peu profond au bord. Pétales pairs assez creusés, les postérieurs presque aussi longs que les antérieurs. Péristome presque au liers antérieur; périprocte au sommet d'une aréa presque plate, qui occupe la face postérieure.

Les exemplaires de Tunisie, par leur taille peu développée, leur physionomie générale, et même la couleur de la gangue qui les enveloppait, rappellent de très près une variété de la même espèce, recueillie à El-Ghebar par M. le commandant Durand. |

Djebel Taferma (sud); El-Aïeïcha. — Génomanien.

Hemiaster consobrinus Peron et Gauthier in Cotteau, Peron et Gauthier Échin. Joss. Alg., fase. vr, 66, t. 3, fig. 6-10 [1880 |; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XV, 269 [1880].

Deux exemplaires en assez médiocre état de conservation, recueillis par M. Thomas, nous paraissent reproduire exactement le type de l'A. consobrinus. La forme est épaisse, assez allongée, peu creusée en avant par le sillon ambulacraire, tronquée obliquement en arrière. Le sillon antérieur est peu élargi; les sillons des ambulacres pairs sont droits et bien définis; le péristome est labié et à fleur de test.

Djebel Meghila, Foum-el-Guelta (zone moyenne).

Hemiaster oblique-truneatus Peron et Gauthier in Cotteau, Peron et Gauthier Echin. foss. Alg., fase. wi, 60, L. 2, fig. 5-9 [1880].

Des exemplaires recueillis par M. Thomas, tout en reproduisant exactement les différents caractères de l'A. oblique-truncatus, offrent la particularité d'être un peu moins allongés que notre type algérien. I en résulte qu'ils sont très voisins de VAL africanus Goquand, dont ils ne diffèrent plus que par l'obliquité plus prononcée de la face postérieure. [ls paraissent ainsi servir d’intermédiaire entre les deux espèces. [ls sont d’ailleurs de petite taille ; la plupart n’ont pas atteint tout

14 HEMIASTER.

leur développement, et ce sont justement les plus jeunes qui rappellent le mieux l'A. africanus. D'autres exemplaires, de taille plus développée, ont été rencontrés au Bir Tamarouzit; on ne saurait les distinguer des grands individus des environs de Batna.

Sidi-bou-Ghanem ; Bir Tamarouzit. — Turonien supérieur ou Santonien. — Khanguet-el-Oguef.— Turonien.

Hemiaster afrieanus Coquand in Mém. Soc. émul. Provence, Il, 247, L 25, fig. 10- 12 [1862]; Cotteau, Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., fasc. vi, 58 [1880].

Deux exemplaires de petite taille, très voisins de ceux de Sidi-bou-Ghanem, que nous venons de signaler, mais {ronqués moins obliquement à la partie postérieure, rappellent complètement le type de A. africanus. Leur appareil large et court, leur sillon évasé, leurs ambulacres pairs antérieurs très divérgents et plus larges que les postérieurs, leur péristome petit et éloigné du bord, ne laissent aucun doute sur le rapprochement que nous faisons.

Bir Tamarowzit. — Turonien supérieur ou Santonien ?— D'autres exemplaires ont été rencontrés au Khanguet-el-Oguef. — Turonien.

Hemiaster latigrunda Peron et Gauthier in Cotteau, Peron et Gauthier Échin. Joss. Alp., fasc. vi, 69, L. 5, fig. 1-5 [1880]; Coquand in Bull. Acad. Hippone, XN, 269 [1880]; H. Fourneli var. refanensis Goquand ibid., 257.

Espèce bien caractérisée par ses larges ambulacres très creusés, par son pourtour polygonal, son appareil apical très développé en largeur. Les exemplaires de Tunisie sont bien conformes à notre type algérien, et l'assimilation n’est pas douteuse. Mais ils ne nous apportent aucun renseignement définitif sur le véritable niveau stratigraphique de cette espèce. Quand nous l'avons décrite pour la première fois, nous l'avons comprise dans notre sixième fascicule, c'est-à-dire dans l'étage turonien; et en effet elle nous a bien paru appartenir à cet horizon dans les environs de Laghouat. Nous pensions qu'il en était de même à Tebessa, suivant en cela l'indication de Coquand, qui avait parcouru le pays, et qui l'indiquait sous le nom de Periaster Fournel dans la longue liste de ses fossiles mornasiens W), Or, à cette époque, il regardait son Mornasien comme l'équivalent des grès d'Uchaux, ce qui n’est pas exact, comme l’a démontré depuis M. Hébert; il en faisait en même temps l’avant-dernière subdivision du Turonien, qu'il terminait, comme d'Orbigny, par le Provencien. En 1880, Coquand, en citant notre espèce, dans le Bulletin de l'Académie d'Hippone, déclare que son Periaster Fourneli est une espèce «essentiellement santonienne» et il ajoute qu'il n’a pas eu l’occasion de le recueillir dans l'étage ligérien des environs de Tebessa. Nous n’avons jamais parlé de Ligérien; nous avons cité l'espèce dans le Mornasien, à Tebessa, d'après

(1 Géol. de la prov. de Constantine, 54 [1862].

HEMIASTER. 15

Coquand, et c'est lui qui nous accuse d'erreur. C'est sans doute une distraction de cet auteur; et c'en est probablement une autre qui, en 1880, lui fait citer notre sixième fascicule et le nom spécifique de latigrunda, et déclarer en même temps qu'il n’a sous les yeux ni la description, ni les figures de cette espèce. — Depuis, l’un des plus zélés explorateurs de l'Afrique septentrionale, M. Le Mesle, a visité Tebessa, où l'A. latigrunda est très abondant, et il en a recueilli une grande quantité d'admirables exemplaires. Mais l'horizon géologique ne lui a point paru facile à établir; et, tout en penchant à regarder ces couches comme santoniennes, il n'osait pas aflirmer qu'elles fussent sans rapport avec le Turonien. La faune recueillie avec ce même Hemiaster en Tunisie ne nous éclaire pas mieux. Nous trouvons dans les Échinides provenant des mêmes couches des espèces santoniennes, comme A. Fourneli, Echinob. Julieni, et des espèces turoniennes, comme A. africanus, H. oblique-truncatus. Nous ne pouvons donc pas encore donner une solution définitive au problème.

Sidi-bou-Ghanem. — Turonien supérieur? Santonien?

Hemiaster Fourneli Deshayes in Agassiz el Desor Catal. raisonné, 123 [1848]; Bayle in Fournel Richesse minéralog. de lAlg., 374, 1. 18, fig. 37-39 [1849]; d'Orbigny (pars), Paléont. fr. ter. crét., VI, 234 (excl. t. 877) [1854]; Ville Not. minéralog., 143 [1857]; Periaster Fourneli Desor Synopsis, 383, 1. Lo, fig. 5 [1858 |; Coquand in Mém. Soc. émul. Provence, 209, t. 26, fig. 19-14 (excl. 15 et 16) [1863]; Hem. Fourneli Peron Bull. Soc. géol., 9° série, XXIIT, 704 [1866]; Per. Fourneli Brossard Subd. de Sétif, 237 et a4a [1867]; Hem. Fourneli Hardouin Bull. Soc. géol., »° série, XXV, 34o [1068]; Ville Bassin du Hodna, 96 [1868]; Lartet Paléont. Palestine, t. 13, fig. 8-10 [1869]; Peron Bull. Soc. géol., XXVII, 599 [1870]; Nicaise Cat. an. foss. Aly., 70 [1870]; Ville Explor. du Mzab, 179 [1872]; Micraster Fourneli Quenstedt Die Echiniden, 662, 1. 88, fig. 36 [1879]; Hem. Fourneli Coquand in Bull. Acad. Hippone, 253 [1880]; Cotteau, Peron et Gauthier Échin. foss. Alg., vu, 58, [1881].

L'H. Fourneli se rencontre en plusieurs localités de la Tunisie, ce qui n’a rien d'étonnant, vu l'abondance avec laquelle cette espèce s’est multipliée en Algérie. Nous ne croyons pas nécessaire d’en donner de nouveau une description détaillée. Le type tunisien ne s’écarte pas du type algérien; il nous paraît même plus uniforme, moins sujet à variations , peut-être parce que nous avons en nombre moins considérable entre les mains. Les individus qu'a rapportés M. Thomas, sauf d'assez rares exceptions, n’atteignent guère la grande taille qu'on rencontre assez souvent à Medjès et aux Tamarins. [ls sont de dimension moyenne; la forme est plus longue que large, rétrécie et tronquée en arrière; le sillon antérieur est large et profond et entame fortement l’ambitus. L'appareil est étendu en largeur ; comme toujours le corps madréporiforme est plus ou moins développé selon l'âge de l'individu: presque constamment il disjoint les plaques génitales postérieures ; nous avons aussi un sujet du Khanguet Safsaf sur lequel il disjoint même les ocellaires, ce qui arrive également pour certains exemplaires d'Algérie, mais d’une taille or-

Échinides. 2

IMPAIMEREE NATIONALE »

16 HEMIASTER.

dinairement plus considérable , celui dont nous parlons n'ayant que 39 millimètres’ de longueur.

Les ambulacres pairs sont larges et longs, logés dans des sillons assez profonds, les antérieurs bien développés, divergents, les postérieurs un peu plus courts, moins écartés, assez rapprochés même, offrant comme les autres des pores linéaires conjugués par un sillon, tous semblables, et des zones porifères égales. — Le péristome, bien labié, est au quart antérieur. Le périprocte occupe, à la partie postérieure, le sommet d’une aréa un peu oblique et parfaitement définie. — C'est peut-être du type de Djelfa et des Tamarins que se rapprochent le plus la majorité des exemplaires tunisiens. Toutefois l'A. Fourneli est si sujet à variation dans les localités où il est abondant, qu'il n’est pas difficile de trouver également à Medjès des individus tout à fait conformes. Nous ne parlons ici que du type santonien.

Dans nos Échinides de l'Algérie, nous avons signalé dans le Campanien (? une variété de taille toujours plus petite, très variable de forme, tantôt plus renflée, tantôt plus allongée, présentant dans les dimensions de ses ambulacres la même inconstance que dans sa forme; nous n'avons pas cru devoir séparer spécifiquement celte variété du type santonien, ce qui pourtant eût été facile; mais nous avons toujours été plus frappé, dans la transformation des espèces, des rapports que des différences, el nous préférons une synthèse assez large à la multiplicité des divisions spécifiques. Ge même Lype se retrouve en Tunisie, et le Campanien du Biroum-el-Djaf nous a donné un exemplaire complètement semblable à ceux du Campanien de Medjès et d'El-Kantara.

Khanguet Mazouna; Khanguet Safsaf; Djebel Bou-Driès (Nord); Djebel Dernaïa (Nord); Sidi-bou-Ghanem; Khanguet Tefel. — Santonien. — Bir Oum-el-Djaf. — Campanien. — Bir Magueur, Foum Tamesmida, Ghebika. — Dordonien,

WHemiaster cf. bibansensis Peron et Gauthier ix Colteau, Peron et Gauthier, Échin.

foss. Aly., fase. vu, 68, L. 3, fig. 6 et 7 [1881].

Un exemplaire recueilli par M. Thomas au Djebel Bou-Driès nous parait se rapprocher beaucoup de l'A. bibansensis. Toutefois , comme il n’en a été recueilli qu’un seul, et qu'il présente quelques différences légères, nous n’osons pas affirmer catégoriquement qu'il doive être rattaché à cette espèce. Il a le sommet excentrique en avant, la forme, la largeur assez restreinte du type auquel nous le comparons; mais à côté de ces rapports, la partie postérieure est un peu plus renflée, les sillons des ambulacres sont un peu plus larges, et les ambulacres postérieurs sont égaux aux antérieurs, au lieu d'être plus longs. Get exemplaire s'éloigne certainement beaucoup plus de l'H. Fourneli, qu'on rencontre aussi dans la même localité; il rappelle encore l'A. asperatus, dont i a assez bien la physionomie. Ge dernier à

(9 Fase: var, 132.

HEMIASTER. 17

les ambulacres plus étroits, et il est orné, à la partie antérieure, de gros tubercules qui manquent sur notre sujet de Tunisie. Nous ne serons bien fixé que si l'on parvient à en recueillir un plus grand nombre.

Djebel Bou-Driès, versant nord. — Santonien.

Hemiaster Rollandi Thomas el Gauthier, t. 1, fig. 14-16.

DIMENSIONS

Longueur . . . ... 18 millim. | Largeur ....... 18 millim. | Hauteur....... 15 millim. -, . 21 RE PE + 20 NN 5 ds. 16 Moses 29 —" has 28 eee 20 1... 32 1 Jesse 30 — duree 23 EU -tree 35 A mais ele © 34 ouate ess s 24

Espèce de taille moyenne, plus longue que large, assez renflée, surtout à la partie postérieure , déclive d’arrière en avant, à peine sinueuse au bord antérieur, tronquée en arrière. Bord épais, face inférieure renflée. Le point culminant est un peu en arrière de lapex, qui est très excentrique en arrière, — Appareil bien développé pour le genre. Le corps madréporiforme disjoint les plaques génitales postérieures et atteint les plaques ocellaires dans les exemplaires de grande taille, mais non dans les jeunes. — Ambulacre antérieur logé dans un sillon long et nettement creusé à la face supérieure, oblitéré presque complètement à lambitus. Zones porifères très élroites et assez longues , pores petits, ronds, obliques, séparés par un granule. L'espace interzonaire est assez large et couvert d’une fine granulation. — Ambulacres pairs très inégaux, les antérieurs presque deux fois longs comme les postérieurs, logés dans des sillons médiocrement élargis, assez profonds et bien limités. Zones porifères assez larges, formées de paires serrées de pores égaux, linéaires, conjugués par un sillon. Un petit bourrelet, couvert d'une ligne de granules très délicats, sépare les paires. Celles-ci sont au nombre de 45 dans les ambulacres antérieurs et de 27 dans les postérieurs; l'espace interzonaire est à peu près aussi large qu'une des zones. — Le fasciole péripétale, bien marqué, forme un pli peu accentué en arrière des ambulacres pairs antérieurs, et passe, en avant, assez près du bord. — Périsiome situé au quart antérieur, labié en arrière. — Périprocte ovale, au sommet de la troncature postérieure, dans une aréa déprimée, causant un faible sinus au bord inférieur, entourée de protubérances peu marquées.

Raprorrs er piFFéReNcEs. L'H. Rollandi se rapproche, par l'ensemble de ses caractères, de l'A. Fournel; il s’en distingue par son sommet, plus excentrique en arrière, par ses ambulacres postérieurs plus courts, par son sillon antérieur causant un sinus moins profond à l’'ambitus. L’excentricité de son appareil le rapproche aussi de VA. Brahim Peron et Gauthier, qu'on rencontre en Algérie à un niveau un peu plus élevé. Il est plus rectangulaire, plus épais, son sillon antérieur

18 HEMIASTER.

est beaucoup moins profond , surtout en dehors du fasciole: ses ambulacres postérieurs sont plus courts. Comparé avec VI. Krenchelensis Peron et Gauthier, dont l'apex à la même posilion, il s’en distingue, à taille égale, par son pourtour moins anguleux, par sa partie supérieure plus régulièrement convexe, par ses ambulacres pairs antérieurs un peu plus divergenis, par son péristome plus éloigné du bord. Un exemplaire du Khanguet Tefel a l’'apex plus excentrique encore que les autres.

Sidi-bou-Ghanem; Djebel Bou-Driès; Khanguet Tefel. — Santonien.

Le type est au Muséum de Paris.

Hemiaster enormis Thomas et Gauthier, t, 1, fig. 12-18. DIMENSIONS APPROXIMATIVES.

Longueur ..... 90 millim. Largeur........ 90 millim.

—\ Neon rie 102

L'espèce que nous allons décrire ne nous est connue que par trois fragments, tous considérables, mais déformés , ce qui ne nous permettra pas de donner exactement tous les détails.

Test mince. Espèce de très grande taille, paraissant aussi large que longue, assez renflée, quoiqu'il ne nous soit pas possible d'évaluer la hauteur, à pourtour anguleux avec angles très mousses et presque arrondis, fortement échancrée en avant par le sillon ambulacraire, tronquée et sinueuse en arrière;-bord renflé. Apex à peu près central? — L'appareil apical nous est Inconnu. — Ambulacre impair logé dans un sillon large et évasé, peu profond près du sommet, se creusant beaucoup plus à l'ambitus. Zones porifères étroites, formées de pores très petits, presque ronds, obliques réciproquement dans chaque paire et séparés par un granule; les paires sont médiocrement serrées. L'espace interporifère, large de 5 millimètres, est granuleux et bordé, de chaque côté, d'une rangée de petits tubercules. — Ambulacres pairs inégaux, les postérieurs étant plus courts, tous longs el larges , logés dans des sillons bien définis, d’une profondeur moyenne. Ceux de notre plus grand exemplaire mesurent : les antérieurs, 55 millimètres de longueur; les postérieurs, 46; ceux de notre exemplaire moyen, 59 et A3. Zones porifères larges de 4 millimètres, formées de paires de pores allongés, linéaires, égaux, conjugués par un sillon. Les paires sont séparées par un long et étroit bourrelet, portant une simple rangée de pelits granules. Il y a environ 65 paires de pores dans chaque zone de l'ambulacre postérieur de notre exemplaire moyen, le seul où nous puissions les compter. Espace interzonaire relativement peu développé, moins large qu'une des zones, couvert d'une fine granulation. Fasciole péripétale assez étroit, passant à l'extrémité des pétales, formant deux plis anguleux en arrière des ambulacres antérieurs, puis traversant

HEMIASTER. 19

l'interambulacre latéral, comme dans toutes les espèces du genre, sans suivre de près la direction des pétales. Il dessine un sinus dans l'interambulacre postérieur. — Péristome peu éloigné du bord, à 15 millimètres environ; il n'est bien conservé sur aucun de nos exemplaires; un seul nous montre la lèvre postérieure qui nous parait parfaitement conforme à celle de tous les Hemiaster. — Périprocte assez grand, placé au sommet d’une aréa médiocrement élevée, bordée de légères protubérances, et dont la dépression occasionne un faible sinus au bord inférieur. — Tubercules petits, assez serrés, recouvrant en dessus toutes les aires interambulacraires, où ils sont enveloppés dans une granulation fine et homogène; à la face inférieure, ils sont un peu plus développés dans le voisinage du péristome.

Rapports Er DirFÉRENCES. La taille extraordinaire et anormale de notre nouvelle espèce sufbrait pour la distinguer de tous ses congénères; on peut cependant la comparer à une espèce algérienne, l'A. superbissimus Coquand, que nous avons figurée ailleurs ), et que nous regardions alors comme une des plus grandes du genre. LH. enormis présente des rapports étroits avec celte espèce par sa physionomie générale, le grand développement de ses ambulacres; mais il est facile d'établir des différences importantes : ses tubercules sont un peu plus serrés et plus fins; dans les ambulacres pairs, la zone interporifère est manifestement moins large, les pétales descendent plus près du bord, et le périprocte semble avoir été placé plus bas. Bien que nous ne connaissions pas la forme exacte de l'A. enormis , il est évident pour nous que les deux espèces ne peuvent pas se confondre. Ce n’est pas sans un certain étonnement que nous nous sommes {rouyvé en présence de sujets si développés; mais malgré leur taille, l'examen le plus attentif ne nous à rien révélé dans leur constitution qui s'éloigne des caractères du genre auquel nous les rapportons; le peu d'épaisseur du test, la nature bien significative de la granulation, les détails des ambulacres, conformes à ceux de toutes les grandes espèces algériennes, la direction du fasciole, tout est parfaitement normal et concourt à rattacher incontestablement ces grands individus au genre Hemiaster. L'appareil apical, il est vrai, ne nous est pas connu, mais il nous est facile de le rétablir par induction : il est probablement semblable à celui de l'H. superbissimus ou de VA. Fourneli, dont nous avons des exemplaires qui atteignent 6o et 70 millimètres en longueur. Le madréporide est très développé et écarte les plaques génitales postérieures. Nous avons déjà démontré par un grand nombre d'exemples que ce développement ne prouve rien; qu'on le trouve à tous les degrés dans la même espèce, que parfois même la plaque criblée écarte les plaques ocellaires postérieures, sans qu'on puisse attribuer à ce fait ni une valeur générique, ni même une valeur spécifique, à l’époque crétacée. La disposition de l'appareil, invisible dans nos trois exemplaires écrasés, ne peut donc pas faire obstacle à leur maintien dans le genre Hemiaster. D'un autre côté, en y réfléchissant bien, cette grande taille

6) Échin. foss. de l'Algérie, fase. vu, t. 11, fig. 1.

20 HEMIASTER.

n'est pas sans analogie avec ce que nous connaissons de quelques genres voisins, du genre Epraster par exemple. N'y voyons-nous pas, à côté d'individus de très petite taille, des espèces de dimensions considérables, comme l'Ep. Villei, qui atteint à peu près la taille de notre Hemuiaster, et que nous citons de préférence parce que sa place dans le genre Epiaster ne peut pas être contestée. Ce qui fait que nous nous étonnons de voir dans le genre Hemiaster une taille si développée, c'est que les premières espèces connues étaient de petite dimension; mais cela n’est qu'un effet du hasard; si au lieu des petites espèces de l’Albien et du Cénomanien des gisements français, les premiers auteurs avaient eu entre les mains les grandes espèces de l'Algérie, et avaient établi sur elles le type générique, des individus tels que ceux que nous venons de décrire ne nous surprendraient nullement, et ne nous paraîtraient offrir qu'un heureux développement spécifique.

Khanguet Mazouna, dans les mêmes couches que le Plesiaster Peini et V Echinoconus mazunensis, où les débris en sont assez abondants. — Santonien.

Le type est au Muséum de Paris.

Hemiaster asperatus Peron et Gauthier in Cotteau, Peron et Gauthier Échin. Joss. Alg., fase. vi, 66, t. 1, fig. 4-7 [1881]. i Espèce de taille relativement peu développée, assez renflée, à sommet

apical un peu excentrique en avant, à pourtour cordiforme assez sensi-

blement échancré par le sillon antérieur. — Pétales ambulacraires pairs longs et médiocrement élargis, les antérieurs bien divergents, les postérieurs plus confluents et un peu plus courts. Des tubercules assez développés se remarquent surtout dans les interambulacres antérieurs et en avant du péristome. Le fasciole péripétale, peu flexueux, passe en avant près du bord.

En Tunisie comme aux Tamarins les exemplaires de petite taille sont les plus abondants.

Djebel Goubel et Khanguet Tefel. — Santonien.

Hemiaster Auberti Thomas et Gauthier, 1. 1, fig. 17-18.

DIMENSIONS

Longueur ...... 23 millim. | Largeur ....... 22 millim. | Hauteur....... 19 mullim. paies «se 30 — sus. 28 — esse 25

Espèce très renflée, épaisse au pourtour, presque aussi large que longue, un peu rétrécie en arrière, à bord antérieur entier. Apex à peu près central. — Ambulacres très courts, logés dans des sillons assez profonds. L'impair est muni de petits pores ronds, obliques, séparés par un granule; le sillon, bien marqué à la partie supérieure, s’efface complètement avant d'atteindre le pourtour. Les pétales pairs antérieurs montrent des pores allongés, linéaires, des zones porifères égales; les paires sont séparées par une petite cloison portant une ligne de granules; la suture des