CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR LES ÉCHINIDES CRÉTACÉS DU PORTUGAL
Les espèces des couches crétacées du Portugal, que j’ai pu déterminer et décrire, sont au nombre de 88. Le plus grand nombre d’entre elles, soit 53, sont nouvelles. Le tableau suivant donne la répartition de ces espèces dans les divers niveaux reconnus par M. Choffat dans le système crétaci-
que du Portugal:
CÉNOMANIEN
| 2 à Î ER ss. d | E | | | S | S | | à | 5 | ne LE ë « | REA | E Fs NOMS DES ESPÈCES | &« |& | a Ê 2 | a | & |A | & = 5 a = A | & à |& ‘& = & je 5 Ê |E& la |& & É 2 ä = E0 A = . RE) & © & à A A 2 a = & = & © Ë LE | 6 | à JA le DE 28 | € È mm S & ne] > | 5 | D | SNS RER A Ô < | | | | valangien | Cidaris muricata, Roemer.............. + | | — | — | —) RS | | | | hauterivien » mexilhoeirensis, P. de L......... NE | | | DC fT ADTELIOS D DESOT. | | = | = | — | ben > ETES CONETo coo0000000cvce RANCE | ne #3 2: 4 D | ROME LP (lo IMesoccbecccecces — | + | | D (UM A (EEBobobsoooceccecee — [+ — | — | — | — | — | urgonien » junqueiroensis, P. de L..... .... —|{—|—|— | + » cenomanensis, Cotteau. ........., | —| —|—|— | + | — — LE D HOURERRS CE IR 666000060006 | — | +) | » mamarozensis, P. de L.......... | — | | | Rhabdocidaris cascaesensis, P. de L....... AL | | » tuberosa, À. Gras.......... — D — À — | — | — | — | valangien | | » lacertosa, P. de L......... — | + | » Delgadot, P. de L......... — | + | » insueta, P. de Li. ......... — | + | È | i » Schlumbergeri, Cotteau... .. | — | + | — | — | — | = | — Salenia Choffati, P. de L............... | —|— | — | + DM TUSUONICO PEL. nee = | = = | + Pseudosalenia Delgadoi, P. de L.......... — | — | — | + | Î [l » 1 | Pseudocidaris clunifera, Ag............. ns | Nrsonen | RÉ | | néocomien | » crispicans, P. de L........ EN = | Pseudodiadema Delgadoi, P. de L......... — | +. | 3 | | val. haut. | | » Bourgueti, Desor......... —| —=|Llesteretrz . | .
—— | 1 » Schluteri, P. de L........ = | = EVENE NS NN UNE
CÉNOMANIEN a 5 | Un tr see Ë ë a Q | = | È À NOMS DES ESPÈCES NE # © a | G Ê à ë a $ È Ë En pe = 1 & e = ä re ro RS Pseudodiadema Guerangeri, Cotteau .. ... NE LE = ue x delicatulum, P. de L...... NEC » macropyqus, Cotteau...... | —| | Li + — | — es LE » scruposum, P. de L...... —|—|— | PL » ne 1 GB lhosocccococe —|—|— | — | » interjectum, P. de L....... | EN CE » alcantarense, P. de L...... EN = 2 NE | NE » lusitanicum, Forbes....... | | | = | ii LH Plesiodiadema insignitum, P. de L....... = pe | +) Diplopodia variolaris Br.......... ..... = | = | = | + | + | NL == + Algérie » Deshayesii, Cotteau .......... | —| || —|+|— Le » sn LD GB Ibo6600360080 — | —|— | + ? | » marticensis, Cotteau.......... || = | = | & | — — + » depauperata, P. de L....... rt | | 2) LH | Heterodiadema lybicum, Desor........... Ne EE | — = Algérie » ouremense, P. de L....... 0) | NES Orthopsis Repellini, Cotteau............. | + | = | — | — | — Re — Algérie « granularis, Cotteau........... EE A EE 7 RE 5 —- Cyphosoma debile, P. de L... .......... — L | » microstoma, P. de Li... À ; | | | » ar 17, 60 lliéosoccssoece | EL | » alcantarense, P. de L......... — | = |— | | — |:= | + Goniopygus peltatus, Ag................ CR | — a ë: == Algérie » D'ETRE IM 20000 00600008 | |=|= | Eee) — — + Algérie Circopeltis neocomiensis, P. de L......... "> | Re e | | { val. néoc.
Codiopsis Lorini, Cotteau............... HN |=|—| — | Cottaldia Benettiae, Gotteau............. | —=| | || +) — — — | Algérie Magnosia camarensis, P. de L........... — | + Micropedina rotularis, P. de L........... — | + » olisiponensis, Forbes....... ps | =) | | — —— — Algérie Pedinopsis Desori, Cotteau.............. = = | === | + — — — Algérie Stomechinus camarensis, P. de L......... = | + | : | | | { val. haut. hi Alréri Holectypus macropygus, Desor ........... LE |— Ge ot gérie » cenomanensis, Guer........... — = = = NE — . Algérie » ouremensis, P. de L........... | | | | » ELCISUSADESO RER EEE CE C TEE TEE || | — | + — - un Algérie Echinoconus castanea, Br............... | — | + | — — sem Algérie cénomanien Auorthopygus orbicularis, Cotteau........ | —| || —| + | — — ee » Michelini, Cotteau..... ... || —| || +) — — a Pyrina incisa, Ag .................... + — | — | — | — | er — Algérie » globosa, P. de L................ — | + | — » junqueiroensis, P. de L.......... — L | — | Phyllobrissus Gresslyi, Ag............... M hauterivien Cassidulus lusitanicus, P. de L.......... || —|—=| | = | + | — Archiacia Delgadoi, P. de L....... ..... || = —|—|+ : Collyrites ovulum, Desor........... .... |+ | — ==|=)— ‘hauterivien — Algérie
Holaster cfr. intermedius, Münster........ — | + | S
CÉNOMANIEN g | PEN Driemeih Ë 5 (NE : É NOMS DES ESPÈCES x | É A Æ s 8 Ê lé |QlE Ë E Ë AS LE) 2 SEM E Ë É Si) + a) à), À : - | E | D | A VASE 88 à Ë > ss s) NS |Nf| & À 4 © D 4 EAP Go000000006 00000 5006600660 —" | Enallaster Delgadoi, P. de L............ = | — | gt | HU 2 | | » crisminensis, P. de L......... — | — |apt.
» lepidus, P. de L............. || —|—= | | Toxaster sabugensis, P. de Li............ | + |. » broucoensis, P. de L........... = | + | » corvensis, P. de Li. ........... —\\| = | | Miotoxaster eæihs, P. de L.............. = | = | + | Hemiaster scutiger, Forbes.............. === | |) » lusitanicus, P. de L........... || ti = |) n » tumidosus, P. de L........... =s [== | = |+ ? | » alcantarensis, P. de L......... —=|—=|—=|—=|—)+ | » bellasensis, P. de L........... == | | | » palpebratus, P. de L.......... | — = | » subtilis, P. de D. ...:... ..... =|—=|—|—}|<+ | » Delgadoÿ... "ner. —|—| == |+x | » adonesensis, P. de L........... = —-)=|=z|—=|+ | Thiolliericrinus algarbiensis, P. de L..... — | + | | |
Trois espèces seulement sont à citer dans l'étage valangien:
Cidaris Maresi qui se rencontre aussi dans l’étage hauterivien en Portugal et en Algérie. Holectypus macropygus, qui remonte en France et en Suisse jusque dans l'étage aptien. La troisième espèce est nouvelle. <
L'étage hauterivien est beaucoup plus riche: il m'a fourni 32 espèces, dont les suivantes, au nombre de 14, étaient déjà connues.
Cidaris muricata, du valangien et de l’hauterivien de France, de Suisse et du Hanovre.
Cidaris fr. pretiosa, radioles qui peuvent laisser quelques doutes au sujet de cette espèce du valangien de France et de Suisse.
Cidaris Maresi, déjà cité dans le valangien.
Cidaris malum, de l’urgonien de France et de Suisse.
Rhabdocidaris tuberosa, du valangien de France et de Suisse.
Rhabdocidaris Schlumbergeri, un seul exemplaire. Le type de l’espèce, du cénomanien de France, est aussi unique. Les caractères paraissent concorder fort bien, comme il y a entre les deux individus une assez forte différence de taille, peut être l'examen d’une série, ferait il trouver des différences.
Pseudocidaris clunifera, de l'urgonien et de l’hauterivien de Suisse et de France.
Orthopsis Repellini, du valangien, de l’hauterivien et de l’urgonien de France et de Suisse.
Goniopygus peltatus, du valangien, de l'urgonien de France et de Suisse, et de l’aptien d'Algérie.
Codiopsis Lorini, valangien, néocomien, urgonien de France et de Suisse.
Holectypus macropygus, déjà cité dans le valangien.
Pyrina incisa, du valangien, de l'hauterivien et de l’urgonien de France, de Suisse et du Hanovre.
NovEMBRE, 1888. 16
Phyllobrissus Gresslyi, de l'hauterivien de France et de Suisse.
Collyrites ovulum, de l'hauterivien de France, de Suisse, d'Algérie, etc.
Onze de ces quatorze espèces se retrouvent ailleurs dans l’hauterivien, et, pour la plupart, communément. Deux se sont trouvées aælleurs dans le valangien ou l’urgonien, mais n'étaient pas encore connues dans l’hauterivien, une, enfin, n’a encore été recueillie que dans l'étage cénomanien.
Dans l'étage urgonien je n’ai à mentionner que: Pseudodiadema Bourgueti, Goniopygus peltatus et Codiopsis Lorini, que l’on rencontre en France et en Suisse dans des couches analogues. De plus, deux espèces nouvelles.
Dans la zone à Sphaenodiscus Uhligi, indépendamment de six espèces nouvelles, on en a recueilli cinq déjà connues.
Pseudodiadema Schlüteri, du cénomanien inférieur (Rhotomagien) de France, de Westphalie, d'Angleterre.
Pseudodiadema Guerangeri, du carentonien de France.
Pseudodiadema macropygus, du rhotomagien de France.
Diplopodia variolaris, du rhotomagien, du carentonien de France, etc.
Heterodiadema lybicum, du carentonien de France et d'Algérie.
Ces cinq espèces d'Echinides appartenant à l'étage cénomanien, dont les divers niveaux ne sont pas à distinguer correctement partout, tendent fortement à démontrer que c’est bien dans cet étage qu'il faut ranger la zone à Sphaenodiscus Uhligi.
La zone à Sphaerulites Verneuilli, à laquelle je réunis, dans ces considérations, les deux zones supérieures de M. Choffat, la zone à Ostrea pseudo-africana et la zone à Pterocera cfr. incerta, renferme 17 espèces: dont cinq étaient déjà connues, savoir:
Pseudodiadema Guerangeri, déjà cité.
Psendodiadema macropygus, déjà cité.
Diplopodia variolaris, déjà cité.
Heterodiadema lybicum, déjà cité.
Holectypus excisus, du Cénomanien de France et d'Algérie.
Ces espèces relient ces couches à celles de la zone à Sphaenodiscus Uhligi et contribuent encore à prouver qu’elles appartiennent à l'étage cénomanien, de plus trois des espèces nouvelles se sont déjà montrées dans la zone à Sph. Uhligi.
L'étage rhotomagien ne compte pas moins de 26 espèces, dont 13 étaient déjà connues, savoir : Cidaris cenomanensis, du rhotomagien et du carentonien de France. Pseudodiadema Guerangeri, déjà cité.
Diplopodia variolaris, déjà cité.
Diplopodia Deshayesii, déjà cité.
Diplopodia marticensis, carentonien de France.
Heterodiadema lybicum, déjà cité.
Orthopsis granularis, carentonien de France.
Goniopyqus Menardi, carentonien de France.
Cottaldia Benettiae, rhotomagien et carentonien de France.
Micropedina olisiponensis, cénomanien de France.
Pedinopsis Desori, cénomanien de l’Algérie et de l'Italie méridionale. Echinoconus castanea, aptien, albien, cénomanien de France et de Suisse. Anorthopygus orbicularis, carentonien de France.
Anorthopygus Michelini, carentonien de France.
La plupart de ces espèces ont été rencontrées dans l'étage carentonien de France, il semblerait donc, à en juger par les Echinides, que les couches du Portugal rapportées au rhotomagien appartiennent plutôt au carentonien, tandis que les zones à Sphaerulites Uhligi, et à Sphaerulites Verneuilli seraient plutôt rhotomagiennes.
Les couches indiquées comme carentoniennes en Portugal n’ont fourni que quatre oursins dont une seule espèce déjà connue:
Holectypus cenomanensis, du carentonien de France.
Du reste, il importe d'ajouter qu'il est souvent extrêmement difficile de distinguer d’une manière quelque peu correcte les deux étages que Coquand a voulu établir dans le cénomanien, et que, s'ils sont bien distincts dans certaines régions, ils ne le sont aucunement dans d’autres. Ainsi, en Algérie (Péron, Cotteau et Gauthier, Echnides de l'Algérie), les couches et les faunes, supérieures, sur un point, sont inférieures sur un autre, et, dans beaucoup de localités il est impossible de séparer les deux étages. Ils ne représenteraient donc que des facies locaux. Du reste, les espèces, pour ne parler que des Echinides, sont loin d'être spécialisées dans les deux étages, rhotomagien et carentonien, et il en est un bon nombre qui se rencontrent dans tous les deux. Dans les couches du Portugal les Echinides ne fournissent pas de documents d’une importance sérieuse pour la distinction des deux niveaux indiqués par Coquand, mais ils démontrent très clairement que les couches supérieures à l’étage urgonien commençant à la zone à Sphaenodiscus Uhligi et finissant aux calcaires d'Alcantara, appartiennent à l’étage cénomanien.
Avec ses nombreuses espèces nouvelles la faune échinitique crétacée du Portugal présente un certain caractère de spécialité, toutefois, comme on l’a vu, bien des espèces la relient à celle de la France etc., comme aussi à celle de l'Algérie. Certaines espèces spéciales, Cidaris Maresi, Heterodiadema lybicum, Micropedina olisiponensis, Pedinopsis Desori, comme aussi l'abondance des Hemiaster, tendent à la rapprocher de celle de cette dernière région.
Le
gere it URL
1 du von Le 2RÉENR
UPS TPACLTT 2
LA RERO Us nant DE
: sfr AR OUT ai
Hess
TT ÆA n
Te EUTET D x PMU Mer ée tire.
Lee,
