U EMPLACEMENT, PLAN, CLASSEMENT

iOOOO; les entrées et les portiques, 3000; ce qui fait un total de 230 400 mètres carrés.

L'Exposition de Paris a coûté 23 millions en chiffre rond, celle de Vienne a atteint 50 millions.

Comme il y a toujours eu dans les grandes expositions une * foule d'industriels en retard pour leur demande et leur installation, il faudrait, à la prochaine convocation, ou refuser d'une façon absolue les retardataires, ce qui n*est guère possible, ou faire des bâtiments qui puissent être agrandis sans nuire à l'harmonie du plan général. La meilleure disposition, suivant nous, consisterait à établir une série de galeries parai* lèles renfermant chacune un groupe de produits, en façade sur une avenue avec une belle décoration architecturale et pouvant 6*allonger à l'autre extrémité, suivant les besoins.

En arrivant on verrait immédiatement la destination de chaque galerie et on entrerait visiter soit les tableaux, soit les machines, soit les étoffes. Ces galeries seraient d'ailleurs réunies transversalement de distance en distance afin de faciliter Tétude complète des envois d'une même nation.

Les exposants en retard seraient placés aux extrémités des bâtiments sans distinction des nationalités. Du reste, nous serions moins rigoureux pour le classement par contrées, car nous pensons qu'il vaut mieux réunir les appareils ou les produits similaires que de les éloigner, sous prétexte qu'ils proviennent de pays différents. Si on vient visiter une collection, c'est en général pour tout voir et bien voir ce qui se rapporte à une même industrie ; or, lorsqu'on cherche à s'instruire sur une fabrication quelconque on s'inquiète médiocrement du lieu de provenance. La comparaison entre nations est presque impossible, puisque chacune d'elles n'a pas les mômes facilités pour le transport, l'installation et la représentation.

Il est encore un point que nous voudrions \o\t réformer : c'est celui du réemploi des matériaux ayant servi aux constructions des expositions. N'est-ce pas un regret pour les esprits

sensés àe songer que tous les beaux bâlimcnls qui abritaient hier CDCore les merveilles de l'industrie sont aujourd'hui démolis et vendus à des ferrailleurs à des prix excessivement réduits? Ne vaudrait-il pas cent fois mieux avoir, par exemple, combiné une charpente métallique uniforme reposant sur des colonnes en fonte pouvant se démonter facilement et servant, après la clôture de l'Exposition, à constituer des halles centrales, pour les villes qui n'en possèdent pas encore? Et, quand nous parlons de halles centrales, nous n'entendons pas leur consacrer exclusivement le réemploi des matériaux : les fermes pourraient servir pour des ateliers de chemins de fer, des entrepôts, des quais couverts, etc., etc.

Une semblable combinaison aurait pour conséquence d'anéantir une grandt' partie du déficit qu'on rencontre lo plus souvent à la liquidation des comptes.

^^*- V.n trôrtiJT