Tome I, p

vrage où l'on trouve un résumé de ce qu'on savait en 1854 sur le Gorille, et une figure représentant à la fois, d’après les individus de nos galeries, l’adulite et le jeune.

Les Gorilles du Muséum ont encore donné lieu à un autre travail, et même antérieur à toutes les recherches de M. Duvernoy, à ma seconde note et à la notice elle-même de M. Aucapitaine ; mais celui-ci, dû à M. Dureau de la Malle, est d’un tout autre ordre, historique et géographique, et non plus zoologique !; et c'est pourquoi il me suffit ici de le mentionner. On en trouvera, dans la dernière section de ce Mémoire, le résumé et l'appréciation.

Tels sont les divers travaux faits au Muséum sur le Gorille de 1849 à 1825, par M. de Blainville, dont les recherches sont restées (au moins jusqu'à ce jour) perdues pour la science; par moi-même, par M. Dureau de la Maile, par M. Aucapitaine, par M. Gervais; et surtout par M. Duvernoy, qui ne m'eût sans doute rien laissé à faire après lui, si la mort ne l’eût frappé, comme son illustre prédécesseur, avant qu'il eût rempli la tâche qu'il s'était donnée. Heureusement, il l'avait assez avancée pour que son nom reste à jamais attaché à l'histoire anatomique du Gorille, comme celui de M. Savage à sa découverte.

$ 4. Travaux récents sur le Gorille en Angleterre et en Amérique.

J'ai cru devoir donner un historique très-complet de la découverte du Gorille, des premiers travaux auxquels elle a donné lieu en Amérique et en Angleterre, et de ceux qui en France ont eu pour sujet les individus eux= mêmes dont j'ai à m'occuper à mon tour. Je n'ai pas à m'étendre autant sur les travaux qui, en Amérique et en Angleterre, ont suivi ceux de M. Savage en 1847, et de M. Owen en 1848; et en renvoyant pour les autres aux citations qui seront successivement faites ou qui l’ont été déjà ?, je me bornerai

1. Comme l'indique le titre que M. Dureau Dg LA MALLE a donné à son travail : Mémoire sur le grand Gorille du Gabon, déterminant la limite de la navigation d’Hannon, le long des côtes de l'Afrique occidentale : dans les Ann. des sc. nat., à la suite de la reproduction de ma première note et des extraits, plus haut cités, des Mémoires de MM. Savage et Owen. Le Mémoire de M. Dureau de la Malle est donc de 1852 et non 1854, malgré la date inscrite en tête du volume qui le renferme, et reproduite dans le tirage à part.

2. Pour deux notes qui résument, dans le Literary Gazette, quelques travaux de M. Owen en 4851, voy. le $ 1, p. 7, note 2.

àappeler icil’attention sur un Mémoire lu en novembre 1851 à la Société zo0logique de Londres, par M. Owen !, sur deux communications faites en 1852 aux Sociétés d'histoire naturelle de Philadelphie et de Boston, par MM. les docteurs Henri Ford et Kneeland ?, et sur des descriptions très-détaillées du squelette du Gorille, insérées en 1853 dans le Catalogue du Musée du Collége des chirurgiens, à Londres 3.

A l'exception de la note de M. Ford, qui est surtout relative aux mœurs et à l'habitat du Gorille, tous ces travaux sont surtout anatomiques, ou pour mieux dire, ostéologiques : il ont en effet pour sujets, celui de M. Owen, un crâne venant de la rivière Danger, à environ 200 milles anglais du Gabon, et présentant, dit l’illustre zootomiste, des différences « indicatives d’une « variété »; celui de M. Kneeland, un squelette récemment envoyé à Boston par les missionnaires américains au Gabon‘; et le Catalogue du Musée du Collége des Chirurgiens fait connaître, avec des détails descriptifs très-complets, et comparativement présentés, un squelette de mâle adulte, donné par le capitaine Harris, un crâne de la même origine, les moules de trois autres cränes du Gabon et celui du crâne venu de la rivière Danger; crâne qui est présenté ici plus explicitement que dans le Mémoire plus haut cité de M. Owen, comme appartenant à une variété distincte 5.

Dans le dernier Mémoire de M. Owen, comme dans le premier, et de même, dans le Catalogue que je viens de citer, et qui a été rédigé, comme chacun le sait, sous la direction de M. Owen, le Gorille continue à être dési-

4. Description of the Cranium of an Adult Male Gorilla from the River Danger, West Coast of Africa, indicative of a F'ariety of the Great Chimpanzee (Troglodytes Gorilla), dans les Transact. of the zool. Society de Londres, t. IV, part. m1; 1853.

2. Forn, communication adressée du Gabon (Glasstown, Gaboon River) le 10 novembre 1851, à l’Académie des Sciences naturelles de Philadelphie; insérée dans les Proceedings de cette savante Société, t. VI, p. 30-33 (séances de février 1852). — KNEELAND, On the Skeleton of the Great Chimpanzee, dans le Journ. of nat. Hist. de Boston, t. VI, n° II, 1853. Ce Mémoire avait été lu à la Société d'histoire naturelle de la même ville en février 1852.

3. Descriplive Catalogue of the osteological Series contained in the Museum of the royal College of Surgeons, t. I, Mammalia placentalia; Londres, in-4°, 1853; n°5 5178 à 5183.

4. Un autre squelette était déjà arrivé en Amérique quelques mois auparavant par les soins de M. Ford. La note tout à l'heure citée, et sur laquelle je reviendrai (Sect. IV), accompagnait l'envoi de ce squelette.

5. La description de ce crâne est d’ailleurs la reproduction de celle qu'avait donnée M. Owen en 1851. Les changements ne consistent guère qu’en quelques suppressions.

SINGES. — GORILLE. 21 gné sous le nom de Troglodytes Gorilla\. Les recherches de M. Owen se résument donc zoologiquement dans ces deux conclusions :

1° Le Gorille (conformément à l'opinion de M. Savage, et contrairement à la mienne) serait une seconde espèce du genre 7roglodyrtes.

2° Dans cette espèce, il existerait deux variétés distinctes; l’une, la mieux connue, habitant les bords du Gabon (et surtout, comme on le verra, une de ses rives); l’autre, plus récemment découverte sur un autre point de la côte occidentale d'Afrique, sur les bords de la rivière Danger.

Je reviendrai plus loin sur cette seconde conclusion : je dois avant tout mettre le lecteur à même de s’éclairer sur la première, et de prononcer entre mon illustre confrère et moi.