UP. A

® In Fitton, On the strala below the chalk in the south-east of England, 342,1. 17, fig. 18 [1836].

quente dans les grès de la Sarthe et il en a figuré un bon spécimen, mais au sujet de la structure de la facette articulaire, il n'a pu donner aucun renseignement complémentaire.

M. Guéranger, dans son Album photooraphique des fossiles de la Sarthe), a reproduit plusieurs exemplaires de cette même coquille. Ces exemplaires ne nous apprennent rien de plus que celui de d'Orbigny, mais, dans le texte explicatif des planches, l'auteur annonce qu'on a trouvé des moules intérieurs de la coquille sur lesquels sont imprimées quelques fossettes cardinales qui sufhraient à la faire déclasser et à la faire placer dans le genre Gervilia.

Enfin Seguenza a rencontré, dans le Crétacé moyen de l'Italie, un fossile qui est incontestablement identique à celui de Tebessa et qui, comme nos exemplaires, montre des fossettes ligamentaires multiples. Ge géologue, ne connaissant sans doute ni le fossile africain ni celui de la Sarthe, a décrit son espèce sous le nom nouveau de Gervilia bicostata.

Tous ces faits viennent à l'appui de notre supposition que lAvicula anomala de Sowerby et de d'Orbigny était réellement pourvu d'un ligament multiple, et qu'en conséquence il doit cesser d’être classé dans les Avicules.

En raison de sa forme beaucoup moins étroite et moins oblique que celle des Gervilia, en raison de l'extension de ses oreillettes et en raison enfin de sa parfaite analogie avec certains Perna bien connus, comme le Perna Mulleti du Néocomien, nous estimons que c’est dans ce dernier genre que l’ancien Avicula anomala doit prendre place.

H reste maintenant à examiner si notre Perne africaine doit être assimilée spécifiquement au Perna anomala de Angleterre et de la Sarthe. Nous le pensons, mais nous devons cependant faire observer que sa forme est beaucoup plus étroite, plus oblique et plus épaisse, surtout si on la compare à celle du type de P. anomala figuré par d'Orbigny. En outre, ses deux grandes côtes longitudinales sont moins larges, plus saillantes et plus rapprochées lune de l'autre.

Toutefois ces différences ne nous semblent pas bien décisives. Il en existe d'assez analogues, quoique moins prononcées, entre le type figuré par Sowerby et ceux représentés par d'Orbigny et par M. Guéranger. Si nous considérons en outre que l’ornementation, composée de costules rayonnantes squameuses, est bien semblable dans toutes ces coquilles et dans la nôtre, nous sommes amené à reconnaitre que la détermination spécifique de Coquand peut être admise et que la coquille de Tebessa peut prendre place dans nos catalogues sous le nom de P. anomala.

MT. 20, fig. 9 et 10, et t. 25, fig. 10.

Celui de Gervilia bicostata, employé par Seguenza, doit donc passer en synonyme.

Avicula cf. Tenouklensis Coquand Géol. et pal. ré. sud prov. Constantine, 217

Espèce représentée seulement par deux exemplaires incomplets et mal conservés. La coquille est de taille médiocre, très aplatie; la valve supérieure est seulement un peu plus convexe que l’autre. L'expansion anale est peu prolongée et peu oblique; le pourtour palléal semble être arrondi. La surface des valves est simplement garnie de lamelles imbriquées, très inégalement espacées.

Ces caractères, et particulièrement la grande compression de la coquille et son mode d’ornementation, sont bien ceux indiqués par Coquand pour son Avicula Tenouklensis. Cette dernière espèce, toutefois, est si peu connue que, surtout en l'état de nos exemplaires, nous ne pouvons aller au delà d'un simple rapprochement. L’A. Tenouklensis, en effet, n’a pu être figuré, comme le dit l’auteur, en raison du mauvais état de conservation de l'original.

D'ailleurs, ce type a 96 millimètres de longueur, tandis que les nôtres ne devaient ouère dépasser 4o millimètres. Dans ces conditions, l’identité reste douteuse. L’horizon géologique est le même,

Tunisie : El-Aïeïcha ; Djebel Oum-Ali. — Étage cénomanien.

Avicula atra Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 217, t. 14, fig. 5 el 6

Une Avicule recueillie au Foum-Tamesmida se rapporte assez bien à l’Avicula atra Coquand.

Notre unique exemplaire ne possède plus qu'une portion de son test et son état de conservation laisse beaucoup à désirer. La direction de la facelte articulaire est un peu moins oblique, par rapport à l'axe longitudinal de la coquille, que dans le type figuré par Goquand; mais c'est là un caractère qui varie dans une certaine mesure et cette petite différence ne nous paraît pas de nature à infirmer notre détermination.

Le type de l'A. atra provient du Santonien des environs de Tebessa. Nous ne saurions dire si l’âge géologique du gisement du Foum-Tamesmida est bien exactement le même. Tous les fossiles rapportés de cette localité sont en si mauvais état et si peu probants que leur niveau stratigraphique ne peut être déterminé avec certitude.

Tunisie : Foum-Tamesmida. — Etage turomien (?).

AVICULA. — INOCERAMUS. 241

Avicula gravida Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 216, t. 13, fig. 17 et 18 [1862].

Cette belle coquille, fréquente dans le Santonien de l'Algérie, se retrouve au même niveau en Tunisie. M. Thomas en a rencontré plusieurs exemplaires. L'un d'eux, qui provient du niveau phosphaté du Djebel Feriana, est en bon état et absolument typique. Un autre spécimen, recueilli au Djebel Aneza, est plus grand et plus renflé que le type de Coquand ; mais cette seule différence, qui résulte de l’âge de ce spécimen, ne saurait suflire pour le distinguer. La forme générale, la disposition de la ligne cardinale, la structure du test en lames minces assez espacées, sont bien celles de l’Avicula gravida.

Coquand n’a indiqué comme gisement de cette espèce que l'étage mornasien de Tebessa. Nous avons déjà signalé l’inexactitude de cette indication. C'est dans les couches à Buchiceras et à Hemnaster Fourneli, de la base du Sénonien, que nous avons partout rencontré l’Avicula gravida.

Algérie : Bordj-bou-Areridj; Medjèz-el-Foukani; Nza-ben-Messaï: Djelfa; Refana.

Tunisie : Djebel Feriana; Djebel Aneza. — Étage santonien.

GENRE INOCERAMUS Sowerby [1819 |.

Inoceramus iabiatus Schlotheim Miner. Taschenb., VIT, 93 [1813] (sub Ostracites). — 1. problematicus d’'Orbigny Pal. franç., Terr. crét., Lamellibranches, 510, t. 406 [1847]; Coquand Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 295 [1862]. — I. labiatus Coquand Etudes suppl., 146 [1879].

Plusieurs exemplaires d’[nocérames, généralement en médiocre état de conservation, nous semblent devoir être rapportés à l'/noceramus labiatus Schlotheim , si caractéristique de l'étage turonien inférieur ou étage ligérien de Coquand.

Le meilleur exemplaire a été recueilli au Bir Tamarouzit. Il possède une valve bien complète et une pelite partie de la seconde. H est en outre partiellement pourvu de son test. Cet exemplaire présente parfaitement la forme ovale et allongée, la ligne cardinale très oblique, les plis concentriques peu accentués, couverts de stries et formant une courbe ellipsoïdale, qui caractérisent les types de VI. labiatus. Nous ne conservons pas de doute sur son identité spécifique avec ces types.

Il n'en est pas complètement de même d’autres individus recueillis à Aïn Settara et au Djebel Bou-Driès. Ces autres exemplaires sont très incomplets et nous ne saurions affirmer l'exactitude de leur détermination. Cependant ils ont bien aussi la forme étroite et lancéolée et l'ornementation en rides régulières, très courbées, de VI. labiatus. Les deux loca-

Mollusques. 17

IMPRIMERIE NATIONALF

242 INOCERAMUS.

lités que nous venons de citer semblent posséder du reste létage turonien, en même temps qu'une partie du Sénonien.

Coquand, en 1862, avait mentionné l'existence de l'Z. problematicus (I. labiatus) à Aïn-Tenoukla, au rocher de Constantine et au Fedj-el- Drias, en le classant à tort dans l'étage carentonien. Depuis, cet auteur a rectifié ce classement et mis l'espèce dans l'étage ligérien. Les deux dernières localités indiquées ci-dessus ont disparu dans la nomenclature des gisements signalés en 1879.

Tunisie : Bir Tamarouzit; Aïn Settara (Khanget-es-Slougui }; Djebel Bou-Driès (versant nord). — Étage turonien.

Inoceramus Cripsii Mantell Géol. Sussex, 133, L. 27, fig. 11 [1822]; Bayle in Fournel Rich. minér. Algérie, 1, 270, t. 18, fig. 31 et 32 [1849]. — TZ. Goldfussi Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 306 [1862]; Peron in Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XXII, 706 [1866]. — 1. regularis Brossard in Mém. Soc. géol. France, sér. 2, VII, 237 [1867]. — I. Cripsü et I. repularis Hardouin in Bull. Soc. géol. France, sér. 2, XXV, 338 [1868]. — LI. regularis Ville Explor. Hodna , 166 [1868]; Nicaise Catal. anim. foss. prov. Alger, 73 [1 870] — 1. Goldfussi Cotteau, Peron et Gauthier Descr. Échin. Joss. Alpérie, Ét. sénonien, 24 [1881]. — IL. repularis Léon Dru in Extr. Mission Roudaire, 52 [1881]. — I. Cripsü Zittel Libysch. Wüste, 65 [1883]. —

1. Goldfussi Peron Essai descr. géol. Alpérie, 133-143 [1883]. —- I. Cripsü Ficheur in Bull. Soc. géol. France, sér. 3, XVII, 247 [1887].

Cette espèce, qui abonde dans certains bancs calcaires du Crétacé supérieur de la province de Constantine, paraît être également assez répandue dans le sud de la Tunisie. Cependant, à l'exception de quelques individus du Bir Magueur, les nombreux exemplaires qui ont été recueillis par M. Thomas sont tous assez frustes, à l’état de moules internes seulement, et toujours fort incomplets. Malgré ces mauvaises conditions, nous les considérons comme suffisamment caractérisés par leur taille, leur forme très élargie, leurs gros plis concentriques très saillants, plus ou moins nombreux, mais très régulièrement espacés. C'est avec confiance que nous les rapportons à l’/noceramus Cripsü, tel que l'ont défini Mantell en 182», et plus récemment MM. Zittel et Schlüter.

Quelques exemplaires du Bir Magueur nous ont beaucoup aidé à la détermination des autres. Ils sont dans un état relativement bon, pourvus en partie des deux valves et d'importantes portions du test. Ces exemplaires, par leur forme transverse, équivalve, régulière, par leurs plis concentriques et la longueur de leur ligne cardinale, sont tout à fait typiques et ressemblent parfaitement aux 1. Cripsü de la craie de Gosau que M. Zittel a figurés 0),

D Die Bivalven der Gosaugebilde, 99, t. 14 et 19.

INOCERAMUS. 243

Les autres exemplaires sont, comme nous l'avons dit, beaucoup moins bons. [l en a été trouvé dans de nombreux pisements assez différents comme nature pétrologique et comme horizon stratigraphique. Aussi, pour beaucoup d’entre ces exemplaires, notre détermination est-elle simplement approximative.

L'I. Cripsi a été rencontré dès les premières explorations faites dans la province de Constantine, et M. Bayle l'a parfaitement reconnu et déterminé. Coquand, se conformant aux idées de d'Orbigny, a mentionné la même espèce sous les noms d’. reularis et d'I. Goldfussi, ne citant VI. Cripsii qu'en synonymie de ce dernier. C’est également sous l’un ou l'autre de ces deux noms que, depuis, tous les auteurs africains ont fait mention du fossile qui nous occupe. C'est seulement en 1879, dans ses Études supplémentaires, que Coquand a modifié, avec raison, ses anciennes déterminations et a remplacé les noms d'J. regularis et d. Goldfussi par celui d'Z. Crips.

Les Inocérames, dont la coquille est mince et fragile, sont des mollusques qui habitaient de préférence les eaux calmes et profondes et les fonds vaseux à sédiments fins. Aussi les rencontrons-nous surtout, en Algérie aussi bien qu'en Tunisie, dans les dépôts formés assez loin des rivages, dans les calcaires crayeux à foraminifères, dans les calcaires fins en grands bancs, dans les calcaires lithographiques et dans les dolomies.

Tunisie : Khanget Mezouna; Djebel Bou-Gafer; Khanget Safsaf; Djebel Goubel (dolomies du sommet); Chaab-el-Guetof (individus grands et larges, à double expansion); Chebika; Khanget Tefel (?); Bir Oum el-Djof; Bir Magueur (exemplaires bien typiques); Djebel Aïdoudi (versant sud et versant nord). — Étages sanfonien , campanien et damien.

Inoceramus sp.

Nous mentionnons ici, sans pouvoir lui attribuer une détermination, un moule incomplet recueilli dans les calcaires marneux santoniens de Thala. Sa forme est très déprimée, assez étroite et acuminée au sommet. Les plis et stries concentriques qui garnissent la surface sont assez fins, rapprochés, irréguliers et sans grosses ondulations.

Ce moule, par la forme de ses plis concentriques, pourrait être rapproché de l’{noceramus striatus Mantell, mais il est beaucoup moins renflé et moins épais que ce dernier. Son état ne nous permet aucune comparaison plus approfondie.

Tunisie : Thala, — Etage santonien.