VENUS
Le V. Cherbonneaut, tel que nous linterprétons, est assez fréquent dans les couches inférieures de l'étage sénonien de la Tunisie.
Tunisie : Djebel Sidi-bou-Ghanem; Bir Tamarouzit; Djebel Bou-Driès; Khanget Goubel; Djebel Aïdoudi (versant sud). — Étages turonien et santonien.
Venus aff. meridionalis Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 133, t. 7, fig. G
Coquille de taille médiocre, courte, élargie, épaisse, trapue, à crochets courts et très peu saillants, à impression palléale très prononcée; les deux côtés sont arrondis; le côté antérieur est beaucoup plus court que le côté postérieur; la lunule est fort petite et peu excavée.
Ces moules sont assurément fort voisins de ceux que Seguenza a décrits sous le nom de Venus meridionalis. Toutefois ils proviennent de l'étage santonien, tandis que l'espèce de Seguenza est cénomanienne. En l'absence de renseignements plus complets nous ne pouvons donc adopter sans réserves l'assimilation de nos moules tunisiens à ceux de ftalie méridionale.
Tunisie : Djebel Sidi-bou-Ghanem. — Étage santonien.
Venus subplana d’Orbigny. — Venus plana d’Orbigny Pal. franç., Terr. crét., Lamellibranches, 447, t. 386, fig. 1-3 [1844] (non Sowerby [1813 ]). — V. subplana d’Orbigny Prodr. , IT, 237 [1847]; Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 303 [1862] et Etudes suppl., 449 [1879 |.
Alcide d’Orbigny a décrit, sous le nom de Venus plana Sowerby, dans la Paléontologie française, des individus d'origines très diverses et de niveaux géologiques différents. Le type qu'il en a figuré est pourvu de son test et, quoique le gisement d’origine ne soit pas indiqué, il est facile de présumer, d'après son état de conservation, qu'il provient des grès cénomaniens de la Sarthe. Ce gisement concorde sensiblement, comme niveau stratioraphique, avec celui du prototype de Sowerby, mais il n’en est plus de même pour les nombreux autres exemplaires que d’Orbigny avait compris dans la même détermination. Les uns provenaient de létage turonien de la Provence ou de la Touraine; les autres, de la craie sénonienne des Charentes, de la Dordogne et de la Touraine.
En 1847, d'Orbigny a rectifié cet état de choses et démembré son ancien Venus plana. Ce nom est resté attribué exclusivement aux exemplaires de l'étage cénomanien; ceux de l'étage turonien sont devenus le V. Renauxiana et ceux du Sénonien le V. subplana. Cependant, pour lindication de cette dernière espèce, d'Orbigny s'est référé dans son Prodrome, comme pour le V. plana du Cénomanien, aux figures 1 et 3 de la planche 386 de la Paléontologie française.
310 VENUS. — DOSINIA.
Il en résulte que la confusion subsiste en partie et que, en résumé, le V. subplana n'a été ni figuré ni décrit. C’est done par l'examen seulement des spécimens nombreux de Venus, à l'état de moules internes, que nous avons recueillis dans les divers gisements de la craie sénonienne des Charentes et de la Touraine indiqués par d’Orbigny, que nous avons pu acquérir une connaissance suflisante du V. subplana lel que ce savant la conçu.
Un certain nombre de moules rencontrés par M. Thomas dans la craie santonienne de la Tunisie nous paraissent absolument conformes à ceux du V. subplana de la Touraine. Nous ne voyons aucune raison pour ne pas les assimiler à cette espèce. Coquand du reste a évalement déterminé sous ce nom des exemplaires recueillis dans les environs de Tebessa.
Nos moules de V. subplana sont assez semblables à ceux du V. Cherbonneaui, mais ces derniers, tels que nous les interprétons, sont toujours moins épais, relativement plus larges, et pourvus de crochets plus aigus et plus saillants.
Tunisie : Khanget Safsaf. — Etage santonien.
GENRE DOSINIA Scopoli [1777 |.
Dosinia BDelettrei Coquand (sub Venus) Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 194, t. 8, fig. 3 et 4 [1862 |; Seguenza Stud geol. e pal. sul cret. medio, 135 [1878].
Coquand a décrit, sous les noms de Venus Nail, V. Forpemoli et V. Delettrei, trois coquilles qui ne diffèrent entre elles que par leur taille et par une petite différence dans leur largeur relativement à leur hauteur. Toutes ont la forme arrondie qui caractérise le genre Dosima; elles ont la même disposition des crochets et la même épaisseur relative.
Nous avons observé, entre les lypes de ces espèces, des individus à caractères intermédiaires, et nous sommes porté à considérer ces trois formes comme des âges successifs d'une même espèce.
Coquand, qui n’admettait pas le passage d’une espèce d’un étage géologique à un autre et qui considérait les V. Nail et Delettre comme étant de l'étage mornasien, alors qu'il elassait le V. Forgemoli dans le Rhotomagien, à peut-être été conduit à s’exagérer les différences de ses divers exemplaires.
Ainsi que nous l'avons déjà expliqué, Coquand était dans lerreur au sujet de l'âge des V. Delettrei et V. Nail. Ges deux fossiles ont été recueillis au col de Sfa, près Biskra, et sont de l'étage cénomanien, comme le V. Forgemol.
Il convient cependant de remarquer que, dans ces moules si simples et sans caractères saillants, la forme générale est à peu près le seul crite-
DOSINIA. all
rium dont dispose la taxonomie. Aussi Scguenza, qui à retrouvé abondamment dans le Cénomanien de Sicile les diverses espèces de Coquand, a-t-il maintenu la distinction des Dosinia (Venus) Delettrei et D. Forgemoh, parce qu'il a reconnu que ce dernier avait une forme ovale et renflée, tandis que le premier est circulaire.
Nous croyons devoir suivre cet exemple et, en prenant pour base ce même caractère différentiel, nous avons appliqué le nom de Dosinia Delettrei à des moules nombreux provenant de divers gisements du Sud tunisien qui tous appartiennent à l’époque cénomanienne.
Un de nos exemplaires du Djebel Meghila (Foum-el-Guelta) est encore pourvu d’une partie de son test. Nous avons pu constater ainsi que la coquille est mince et ornée sur toute la valve de petites rides concentriques serrées, assez accentuées et un peu irrégulières, qui rendent la valve rugueuse. La lunule est très petite et peu profonde. Le corselet est long, très étroit et un peu excavé.
Algérie : Tenoukla; Batna; col de Sfa; Djebel Bou-Thaleb; Bou-Saada.
Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone inférieure); Djebel Meghila (Foumel-Guelta); Djebel Bou-Hedma ; Djebel Nouba; El-Aïeïcha ; Djebel Ceket; Djebel Taferma (Kef Nador). — Etage cénomanien.
Dosinia Forgemoli () Coquand (sub Venus) Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 194, t. 8, fig. 7 et 8 [1862 ]; Cotteau, Peron et Gauthier Descr. Échin. foss. Algérie,
18 [1878]; Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 135 [1878].
Après l'attribution que nous avons faite au Dosinia Delettrei de tous ceux de nos moules de Vénéridées qui montrent une forme nettement arrondie, il ne nous reste, dans les fossiles de la Tunisie, qu'un seul exemplaire présentant la forme plus longue que large, assez régulièrement ovale et un peu renflée qui est le caractère propre du Dosinia Forgemoh.
Cet exemplaire a été trouvé en compagnie de ceux du D. Delettrei dans les assises moyennes du Cénomanien.
Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone inférieure). — Étage cénomanien.
Dosinia cataleptiea Coquand (sub Venus) Études suppl., 107 [1879]; Nob., pl. XXIX, fig. 19 et 16.
DIMENSIONS
Longueur, 4o millimètres; largeur, 42 millimètres; épaisseur, 15 millimètres. Coquille un peu plus large que haute, à pourtour arrondi, très déprimée et subdiscoïde.
‘) Nous devons faire observer iei que cette espèce ayant été dédiée à M. le général Forgemol, le nom spécifique doit être orthographié D. Forgemol et non Forgemolli comme Coquand la écrit.
312 DOSINIA. — MERETRIX.
Côté buccal plus court que l’autre, très excavé sous le crochet; côté anal formant une courbe régulière, mais très légèrement anguleuse à sa jonction avec le corselet; sommets courts, un peu incurvés du côté antérieur et dominant la lunule; corselet très étroit, bordé par deux carènes aigües.
Les moules qui nous occupent ont la forme circulaire qui caractérise le genre Dosinia. Cependant ce n’est pas sans quelque doute que nous les plaçons dans ce genre, car les impressions des muscles adducteurs et l'impression palléale y sont indistinctes. Leur forme générale est sensiblement celle du Circe lunata Coquand. Toutefois, ils sont d’une largeur relative moindre; leur côté buceal est moins évidé sous les crochets, et enfin la forme du corselet est différente.
Coquand a donné le nom de Venus cataleptica à un moule des marnes santoniennes de Medjèz-el-Foukani qui nous paraît à peu près identique à ceux de Tunisie dont nous nous occupons. La diagnose du V. cataleptica est très sommaire et ce fossile n’a pas été figuré. Aussi serait-il bien difficile à reconnaître pour nous si nous n’avions nous-même recueilli à Medjèz-el-Foukani plusieurs spécimens auxquels répond convenablement le signalement donné par Coquand et que nous considérons en conséquence comme représentant son W. cataleptica.
Les exemplaires de Tunisie que nous venons de décrire sont semblables à ces spécimens du Santonien de Medjèz-el-Foukani. L'un d'eux, que nous avons fait dessiner, est encore pourvu de quelques portions de son test et nous montre que la coquille était simplement garnie de petits plis concentriques d'accroissement.
Tunisie : Aïn Seltara (Khanget-es-Slougui). — Étage turonien supérieur ou élage santonien.
Gevre MERETRIX Lamarck [1799 |.
Meretrix Tissoti Munier-Chalmas (sub Cytherea) in Extr. Miss. Roudaire , Paléon£., 72,
t.2, fig. 1-2 [1881]
Ce Pélécypode a été, pour la première fois, rencontré en Tunisie par M. Léon Dru, membre de la Mission Roudaire dans les Chotts tunisiens, et il a été décrit par M. Munier-Chalmas dans le compte rendu de cette mission. C’est à Ras-Khénafès, sur le bord septentrional du chott Fedjedy, dans le terrain crétacé le plus élevé, que M. Léon Dru la recueilli. Cest également dans cette localité que M. Thomas en a rencontré plusieurs bons spécimens. Comme la plupart des fossiles de ce gisement privilégié, ils présentent cette particularité heureuse, bien rare dans le Crétacé africain, d'être pourvus de leur test et bien conservés.
Tunisie : Bir Khénafès. — Etage danien.
CIRCGE. — UNICARDIUM. 313
Gevre CIRCE Schumacher [1817 |.
Circe sp.
Moule incomplet auquel il manque de notables portions du pourtour et notamment les sommets.
La coquille était grande, atteignant 90 millimètres de hauteur, équivalve, arrondie, avec une certaine saillie sur le bord buccal, très plate et déprimée. Les crochets sont peu élevés, aplatis et assez écartés; la ligne cardinale est sinueuse et montre la trace des dents de la charnière.
Les impressions musculaires sont assez prononcées et précédées, du côté anal, par une dépression linéaire sensible. L’impression palléale est entamée par un sinus peu profond aux approches du bord anal.
Ce fossile est encore un de ceux qui ont été recueillis au Djebel Oum- Ali, dans ce niveau que nous considérons comme représentant les couches d'Utrillas, en Espagne, et de Bellas, en Portugal. Nous avons pu le comparer à des exemplaires du Crce conspicua Coquand, du Crétacé inférieur d'Espagne, et il nous parait fort possible qu'il appartienne à cette espèce.
Son état est d’ailleurs trop imparfait pour que nous puissions aller au delà d’un simple rapprochement.
Tunisie : Djebel Oum-Ali (niveau inférieur). — Etage albien supérieur.
UNECA RIDE E D Æ.
GExre UNICARDIUM d'Orbieny [1852 |.
Unicardium Matheromi Coquand Géol. et pal. rép. sud prov. Constantine, 208, t. 9, fig. 1 et > [1862]; Seguenza Studi greol. e pal. sul cret. medio, 150 [1878].
Le moule interne auquel Coquand a donné ce nom ne nous est que très imparfaitement connu. La diagnose en effet ne comporte suère qu'une ligne : « Coquille ovale, renflée, subéquilatérale, lisse; côté buccal plus court que le côté anal.» [l serait difficile, comme on le voit, d'établir une détermination d’après cette description, et c'est surtout à la figure de l'espèce qu'il faut recourir pour en découvrir les caractères.
Aussi comprenons-nous l’hésitation de Seguenza qui a cru pouvoir rapporter à l'Unicardium Matheroni un fossile du Cénomanien de fltalie, dont la forme semble seulement assez voisine de celle du type.
Cest beaucoup d'après cet exemple du savant italien que nous adoptons la même détermination pour un fossile de Tunisie qui nous parait avoir une analogie bien complète avec le sien.
Il est beaucoup plus grand que le type de Coquand et mesure 70 milli-
314 UNICARDIUM.
mètres de largeur, sur 62 de hauteur et 58 d'épaisseur. Très renflé, subglobuleux, à crochets courts, épais et un peu incurvés, il ressemble absolument au moule dessiné par Seguenza.
Ce dernier, au surplus, nous parait, tout aussi bien que le nôtre, malgré quelques différences, avoir une parenté incontestable avec l'U. Matheron de Coquand. L'un et l'autre peuvent être considérés comme des individus plus âgés que le type de l'espèce. Les impressions des muscles adducteurs des valves y sont plus saïllantes et plus robustes. Celle du côté anal est large et limitée par une saillie carénée qui se prolonge jusque sous le crochet; celle du côté buccal est plus petite, allongée dans le sens de la hauteur et suivie d’une dépression sensible.
Notre exemplaire présente, sur la surface latérale de l’une des valves, des restes de plis concentriques assez prononcés.
Coquand a décrit plusieurs autres espèces de ce même genre Ünicardium et toutes proviennent de l'étage cénomanien de l'Algérie. Ces autres espèces, cependant, semblent bien distinctes de VU. Matheroni. H ny a guère de réserves à faire que pour l'U. Papieri, espèce qui provient, comme l'U. Aurasium, du Génomanien de Batna et que sa courte diagnose caractérise insuffisamment. C’est une espèce que Coquand n’a pas fait figurer.
Notre exemplaire d'U. Matheroni a une grande analogie de forme avec le moule du Cyprina quadrata d'Orbigny. Toutefois sa largeur est plus grande relativement à sa hauteur, ses crochets sont moins élevés et moins saillants, enfin sa lione cardinale est droite, au lieu de présenter les larges sinuosités qui distinguent celle du Cyprina quadrata. :
Coquand à omis d'indiquer les motifs qui l'ont porté à placer son fossile dans le genre Unicardium de d'Orbigny. Une explication eût été cependant d'autant plus utile que ce genre, presque exclusivement jurassique, n’est pas très nettement défini et ne semble pas être interprété de la même façon par tous les conchyliologistes. Depuis la description de d'Orbigny on a introduit assez arbitrairement dans ce genre des coquilles très diverses et précédemment classées dans les Lutraria, Lavignon, Mactromya, etc.
Selon d'Orbigeny, les Unicardium seraient voisins des Cardium et n'en différeraient que par l'existence d’une seule dent à la charnière. C'est là un caractère qu'ii n’est pas facile de distinguer sur un simple moule. Sur celui qui a servi de type à l'U. Matheroni en particulier il est impossible de se rendre compte de la constitution de la charnière. Aussi, si nous avions eu à donner un nom à ce fossile, nous aurions préféré l’attribuer tout simplement au genre Cardium, qui a de nombreux représentants dans nos terrains crétacés. Aujourd'hui, nous nous trouvons en face d’une déno-
UNICARDIUM. — CORBULA. 319
mination acquise à la science et, comme nous n’avons pas d'argument probant pour la changer, nous devons la conserver. à
Tunisie : El-Aïeïcha ; Djebel Ceket? — Etage cénomanien. — Exemplaire unique à l’état de moule interne, mais en bon état de conservation.
NE Y EE) Æ. GExre CORBULA |1792 |.
Corbula cf. umbonata Seguenza Studi geol. e pal. sul cret. medio, 125, t. 6, fig. 4
Nous rapprochons de cette espèce du Génomanien de Ptalie un petit exemplaire unique qui provient du même niveau géologique de la Tunisie.
Il est remarquable par la grande saillie de son crochet qui est aigu et recourbé. Les valves sont très inépales. Le côté buccal est court, rond et subtronqué; le côté anal plus long et plus acuminé.
La grande valve est renflée et gibbeuse ; la petite valve plus déprimée, surtout dans la région anale.
La surface des deux valves est garnie de côtes concentriques régulièrement espacées.
La forme de ce fossile et ses crochets très proéminents sont bien semblables à ceux du Corbula umbonata Seguenza. Toutefois cette dernière espèce ne semble pas ornée, comme la nôtre, de côtes concentriques. Aussi notre détermination reste-t-elle douteuse.
Tunisie : Djebel Meghila (sommet, zone moyenne). — Etage cénomanien supérieur.
Corbula subtruncata Seguenza Studi peol. e pal. sul cret. medio, 125, t. 6, fig. 3
Nous avons, provenant des couches cénomaniennes du Djebel Cehela, d'assez nombreux moules de Corbula qui nous paraissent se rapporter à l'espèce du Sud italien décrite par Seguenza sous le nom de Corbula subtruncala. C'est une Corbule variable dans sa forme qui est plus ou moins élargie transversalement, mais presque équivalve, inéquilatérale, à côté anal tronqué et parfois anguleux, comme lespèce italienne dont elle à également la taille. Nos moules présentent en outre, comme cette dernière, une impression palléale linéaire profonde. L’extrémité anale est quelquefois plus allongée et plus acuminée que dans le type, mais on rencontre, sous ce rapport, des individus intermédiaires. Il se pourrait, du reste, que la troncature et la forme anguleuse de ce bord anal, que l'on observe quelquefois et notamment dans le type de Seguenza, fussent dues à une simple fracture de l'extrémité.
316 CORBULA. — COQUANDIA.
La taille et la forme générale de notre espèce sont aussi celles du C. Goldfussiana d'Orbigny, des grès turoniens d'Uchaux (C. truncata in Pal. franç., Lamellibranches, 461, t. 388, fig. 18-20). Mais cette dernière espèce, dont nous ne connaissons pas le moule interne, est plus carénée sur le côté buccal et encore plus inéquilatérale que la nôtre.
Seguenza a comparé son C. subtruncata au C. truncata Sowerby (), des grès verts de Blackdown, dont il lui paraît très voisin. La forme générale de ces deux coquilles est en effet bien semblable, mais celle de Sowerby parait, de même que le C. Goldfussiana, plus carénée et plus tronquée que la nôtre. C’est d’ailleurs également la coquille elle-même du C. truncata qui a servi à la description de l'espèce et il est toujours difficile de comparer un moulage interne à une coquille.
Indépendamment des exemplaires du Djebel Cehela dont nous venons de nous occuper, M. Thomas a recueilli, sur le versant occidental du Djebel Semama, des plaquettes calcaires dont la surface est couverte de Corbules et autres petits Bivalves, tels que des Leda, ete. Tous ces petits fossiles sont très frustes et indéterminables. Cependant les moulages de Corbules présentent bien exactement la forme des C. subtruncata de
Cehela.
Tunisie : Djebel Cehela; Djebel Semama. — Étage cénomanien.
Genre COQUANDIA Seouenza |1875 |.
Coquandia Italica Scguenza Foss. del Cenom. di Caltavuturo ; Rendiconto della R. Acc. d. sc. di Napoli, fase. 1 [1876] et Studi geol. e pal. sul cret. medio 124, t. 6, fig. 1 [1878]; Nob.. pl. XXIX, fig. 17 et 18.
Le genre Coquandia a été établi par Seguenza pour des moules intérieurs de bivalves trouvés dans le terrain cénomanien de l'Italie méridionale. Voisin des Corbula et des Mya, ce nouveau genre est caractérisé surtout par sa charnière composée d’un grand cuilleron sur la valve droite et d’un autre plus petit sur la valve gauche.
La forme des moules est toute spéciale. [ls sont remarquables par leurs sommets larges et s'acuminant brusquement, par l'inégalité et la gibbosité des valves, par leurs impressions musculaires très dissemblables, l'impression buccale étant très large, tandis que l'autre est très petite.
Nous possédons depuis longtemps un moule recueilli dans les calcaires cénomaniens de Bou-Saada (Algérie), que nous avions laissé indéterminé jusqu’au moment où nous avons connu le genre Coquandia. La découverte
() In Fitton Gcol. Trans. of London, IV, t. 16, fig. 8 [1836]. H
COQUANDIA. 317
faite par M. Thomas de nouveaux spécimens dans le Cénomanien de la Régence nous a démontré mieux encore l'identité de ces moules avec ceux de Seguenza. Enfin M. Welsch nous en a communiqué qui proviennent du Cénomanien de Tiaret et qui appartiennent incontestablement au même type générique.
Deux espèces de Coquandia ont été décrites par le géologue italien, le C. Ttalica et le C. minor. La dernière ne nous est pas encore connue en Tunisie, mais nous pensons que notre moule de Bou-Saada doit lui être rapporté. En outre, nous avons cru devoir établir une troisième espèce pour d’autres moules un peu différents qui proviennent de l'étage santonien de la Régence.
Le C. Ltahca est représenté par de bons exemplaires bien semblables au type de Seguenza. Celui que nous avons fait figurer est le plus grand et le meilleur, quoiqu'il soit un peu incomplet à l'extrémité antérieure. IL provient des calcaires rognoneux situés à la base du Cénomanien du Djebel Semama.
Tunisie : Djebel Cehela; Djebel Semama. — Étage cénomanien.
Coquandia Coynei Thomas et Peron, pl. XXIX, fig. 19 et 20.
DIMENSIONS
Longueur, 10 millimètres; largeur, 16 millimètres; épaisseur, 8 millimètres.
Moules de petite taille, équivalves, renflés au milieu; côté postérieur rostré, aminci et acuminé à partir des impressions musculaires ; côté buccal assez long, arrondi et assez épais. Impressions musculaires beaucoup plus larges et plus profondes du côté anal que de l'autre côté. Impression palléale continue et assez profonde. Crochets égaux, très courts, larges, obtus et dépassant très peu en hauteur l’area cardinale. Ligne cardinale formant une double sinuosité très prononcée et indiquant ainsi l'existence, sur chaque valve de la coquille, d’une très forte dent qui se croisait avec celle de l’autre valve.
Le Coquanda Coynei diffère du C. minor Seguenza, par une gibbosité médiane plus prononcée, par son côté postérieur plus acuminé et par ses impressions musculaires plus grandes et plus profondes.
IH diffère du C. Italica Seguenza, par sa taille bien moindre et surtout par ses crochets courts et obtus, qui ne dépassent pas l'area cardinale, tandis que, dans l'espèce italienne, ils sont gros, élevés et acuminés.
Malgré les différences importantes que nous signalons entre nos moules tunisiens et les deux espèces connues de Coquandia, ils ont avec elles une telle communauté de facies et de caractères que nous n'avons pas hésité à les classer dans ce genre plutôt que dans les Corbula.
318 COQUANDIA. — LAVIGNON.
Notre C. Coynei est dédié à M. le commandant Coyne, chef du service des renseignements à Tunis.
Tunisie : Djebel Aïdoudi (versant sud). — Étage santonien.
WELLINEDÆXÆ.
GExre LAVIGNON Cuvier [1817 |.
Lavignon Tenouklense Coquand Études suppl., 97 [18791].
La description très sommaire que Coquand a donnée, en 1879, de son Lavignon Tenouklense, du Cénomanien de Tenoukla, reproduit textuellement celle que cet auteur avait précédemment donnée ( du L. Baylei de a même localité, et aussi celle du L. Marcouti de l'étage mornasien de Tebessa. Le descripteur ajoute seulement que le L. Tenouklense se distingue de ce dernier par sa taille moins longue et plus ramassée.
Dans ces conditions, il est bien difficile d'appliquer en parfaite connaissance de cause l’une ou l’autre de ces dénominations aux moules assez nombreux qui présentent les caractères indiqués.
Le L. Tenouklense n’a pas été figuré par Coquand, mais MM. Heinz et Papier en ont fait photographier un spécimen et c'est grâce à cette circonstance que nous pouvons appliquer de préférence cette détermination à quelques individus du Cénomanien du Djebel Semama. Ils sont plus grands et à stries moins espacées que le L. Baylei et ils sont moins transverses que le L. Marcouti.
Quelques réserves cependant doivent être faites au sujet de notre détermination. D'après les indications fournies par Coquand, le type du L. Tenouklense aurait été recueilli par lui-même, et par conséquent lauthenticité du spécimen représenté par MM. Heinz et Papier ne paraît pas être aussi bien établie que celle des autres fossiles également photographiés par eux sur des matériaux provenant de leurs propres découvertes.
Nous possédions depuis longtemps plusieurs moules de Lavisnon recueillis par nous dans le Cénomanien de Batna et de Bou-Saada. Nous les avions rapportés au L. Baylei, mais l'examen de la photographie du L. Tenouklense nous a conduit à modifier notre première détermination. Ils sont au surplus bien identiques à ceux de la Tunisie dons nous nous occupons.
Algérie : Tenoukla; Batna; Bou-Saada.
Tunisie : Djebel Semama ; Djebel Madjourah. — Étage cénomanien.
U) Géol. et pal. rég. sud prov. Constantine, 191, &. 6, fig. 19 et 13, et t. 6, fig. 14 et 15.
