‹ Description des Mollusques fossiles des terrains crétacés de la région Sud des hauts-plateaux de la Tunisie recueil lis en 1885 et 1886Chapitre 4 sur 33 · XII INTRODUCTION · texte numérisé non relu

XII INTRODUCTION

surtout dans la diagnose que viennent s’accumuler les termes nouveaux, techniques, que la science moderne a introduits dans le langage descriptif. Ges termes, pour la plupart, sont intraduisibles en latin; ils sont bien connus des spécialistes de toutes les nations; il n’y a donc pas intérêt à les latiniser.

Dans nos descriptions, en dehors de la diagnose proprement dite, souvent fort insuffisante, nous avons toujours cherché à donner un grand développement aux observations critiques et surtout aux rapports et aux différences, qui sont d’un si grand secours pour se faire rapidement une idée nette de espèce décrite. Notre éminent prédécesseur, Coquand, avait le tort de négliger presque toujours ces indications et c’est ce qui, souvent, rend si diflicile la conception de ses espèces.

Outre les espèces nouvelles, malheureusement trop nombreuses, que nous avons eu à étudier, nous avons dû énumérer et discuter un bon nombre d'espèces déjà connues. Nous avons jugé que, pour ces espèces, il n’était pas toujours nécessaire de reproduire # extenso les longues synonymies qu'on trouve dans tous les ouvrages. Nous-nous sommes donc borné souvent à indiquer seulement la synonymie nouvelle ou spéciale aux contrées qui font objet de nos travaux. C’est seulement dans certains cas, pour rétablir des dénominations anciennes, méconnues ou discutables, et quand nous l'avons jugé nécessaire pour Pédification du lecteur, que nous avons donné des synonymies complètes.

Dans l'élaboration des matériaux recueillis par M. Thomas, la partie que nous nous sommes spécialement réservée est l’étude de la faune crétacée, à l'exclusion des Échinides que notre ami et collaborateur habituel, M. Gauthier, a bien voulu se charger d'étudier. Sur notre demande, M. Locard, le savant naturaliste, a accepté de décrire les fossiles éocènes. Enfin, nous avons eu recours à lobligeance et à la compétence bien connue de M. de Loriol pour l'étude de quelques Crinoïdes nouveaux, de M. Schlumberger pour les Foraminifères, et enfin de M. Sauvage pour quelques restes de Poissons.

De concert avec notre ami et coMaborateur M. Thomas, nous leur adressons ici nos sincères remerciements. Nous adressons aussi nes remerciements à notre habile dessinateur, M. Firmin Gauthier, qui a su tirer bon parti des matériaux souvent médiocres que nous lui

avons confiés.

Page 1