Opis Hucarprana d’Orbigny

(P1: 32, fig. 1 à b, c,'d,e.)

O. testà crassà, transversim elongatà, cuneatà, subquadrilaterà, longitudinalter

rugoso-striatà ; umbonibus elongatis, angustatis.

Opis Hugardiana, d'Orbigny, 1843, Pal. fr., Terr. crét., t, 3, p. 52, pl. 253, fig. 6 à 8. Ead. d’Orbigny, 1850, Prodr., t. 2, p. 136.

Dimensions.

(Moules. )

ERP cDoudobo ve coadorb0obnessansoooodoos lonp to 0oomo nee c 36 millim.

Parrapport alalargeur. Longueur" ne 9,65 = — — DV EURE à 18 c 1180 do 01e plaie Bi6 io etre é Dia 013 À 3 0,80

AMACANEAlo a ose 00c voosoonenodose bnoootoosobSmomoovoorescopt 47°

Coquille transversale, cunéiforme , subquadrilatérale, à test épais, à crochets prolongés et très-recourbés, ornée en long de stries serrées et un peu rugueuses. Face anale présentant au centre une excavation cordiforme bordée par une carèue élevée, et une dépression transverse s'étendant sur Loute la largeur de la coquille entre la carène sus-mentionnée et l’angle externe émoussé qui circonseril celte face. Face buccale offrant à son centre une excavation cordiforme sembla-

ble à celle de l’autre face, mais plus grande et moins déprimée, circonscrite au dehors par un angle arrondi, Face médiane pourvue d’un sillon transverse linéaire du côté de la région buccale.

Moule marqué d'impressions musculaires prononcées; une dépression transverse linéaire part de l'impression anale, et deux autres partent de l'impression buccale ; toutes trois se prolongent sur les crochets. Labre crénelé.

Rapports En DIFrÉRENCES. Nous avons été embarrassés pour rapporter cette espèce à l'une de celles que M. d'Orbigny a décrites. Les formes du moule de chacune des deux valves et les détails de leurs impressions s'accordent tout-à-fait avec les planches de l'O. Hugardiana; mais M. d’Orbigny représente cette espèce comme très-courte et à crochets très-écartés. Les formes de ces mêmes moules empêchent toute comparaison avec celui de l'O. Sabaudiana figurée pl. 254, fig. 4 à 5, et par contre le test de la face buccale s'accorde assez bien avec celui qui est représenté sous le même nom, pl. 257, fig. 5 et 6, sauf que ce dernier est un peu plus large et a les crochets plus gros. Le profil, fig. 4, est le même pour la forme, mais les sillons du nôtre sont plus réguliers.

Dans cet état de choses, devions-nous considérer notre espèce comme nouvelle? Nous ne l'avons pas pensé. Nous en possédons plus de vingt échantillons qui tous s'accordent ensemble, et parmi eux, ceux quisont incomplets se rapprochent tellement de l’Opis Hugardiana, que, malgré la confiance que nous inspirent en général les travaux de M. d'Orbigny, nous croyons qu'il a fait dessiner les figures 7 eL8 de la planche 255, en réunissant des valves isolées ou incomplètes, ou en se servant d'individus déformés. En rapprochant les crochets dans ces figures, on a une excellente représentation de l'O. Hugardiana. La fig. 6 a été dessinée sur un individu dont le bord palléal était incomplet {ce qui arrive très-fréquemment).

Quant à l'O. Sabaudiana, les formes du moule ne s'accordent en aucune manière avec notre espèce.

Locazrrés. Cette Opis est assez commune dans les grès verts du Saxonet, du Reposoir et des Fis; les valves sont le plus souvent isolées, et les échantillons complets sont rares. Le Musée de Berne en possède une valve provenant de la perte du Rhône.

Expzicarion pes ricures. PI. 59, fig, 4 a, Opis Hugardiana, de grandeur naturelle. — Fig. 4 b, la même vue par sa face buccale. — Fig. À c, moule de la méme espèce vu de côté. — Fig. 4 d, le même vu par sa face buccale. — Fig. 1e, le même vu par sa face anale.