MONTLUÇON

Le monnayage de Montluçon ne devrait peut-être pas être séparé de celui des sires de Bourbon , car ce droit ne parait avoir été exercé que par eux , et rien ne nous prouve que la ville de Montluçon fût constituée en seigneurie antérieurement au xm* siècle. En 1202, Philippe-Auguste donna à Gui de Dampierre, sire de Bourbon^ par son mariage avec Mahaut I^*, fille d'Archambaud XII, la ville de Montluçon, en récompense de ses services et en augmentation de fief. Gui s'empressa de consacrer sa propriété en exerçant le privilège monétaire. Peut-être eut-il des intentions plu$ particulières en transportant dans cette ville son atelier monétaire, et voulut-il chercher à nuire à la monnaie des prieurs de Souvigny, avec lesquels les sires de Bourbon devaient souvent entrer en lutte. Ce qui le ferait supposer c'est que, quelques années après, nous voyons conclure l'arrangement dont j'ai déjà parlé et par lequel il était convenu que les sires de Bourbon et les prieurs de Souvigny auraient une monnaie commune. Cet acte étant de 1213, le monnayage de Gui de Bourbon a donc été circonscrit dans l'espace de onze ans.

Le type adopté par Gui sur ses deniers est le monogramme angevin dégénéré , tel que nous le trouvons presque identiquement sur les monnaies des comtes de Gien. M. Bouillet, qui, le premier, a feit connaître la monnaie de Montluçon {Revue num,, 1838, p. 110), croyait y voir autre chose. U a été.sans doute trompé par la mauvaise conservation du denier qu'il a dessiné. Le mien étant à fleur de coin et les plus petits détails y étant apparents , il n'y a pas de doute sur la détermination du type. Quelles

soDt les raisons qui firent adqpter ce type ? U n'est guère fitdle de le deviner. Les con- niyeilnâis. venanoes de commerce et de voisinage ne peuvent guère être invoquées. Le type angevin avait bien pénétré Jusqu'à Gien » et , par une nouvelle infiltration » il parvint à Montluçon. De pareils exemples sont assez fréquents en numismatique , et , quoique les motib soient peu apparents» on parvient quelquefois à étaUir la filiation. Je laisse ce soin aux numismatistes du Bourbonnais.

Un monnayage tout exc^tionnel reparaît aussi à Montluçon. Eudes de Nevers , qui était devenu sire de Bourbon par son mariage avec Bfahaut, fille d'Archambaud X, a émis des espaces à Montluçon sur lesquelles il a mis l'empreinte de ses armes , c'est-àdire des gerbe» ou brosses. Quatre variétés de ces deniers ont été publiées par M. Bouillet ; je n'ai pas été assez heureux pour les rencontrer.

Le monnayage d'Eudes , qui n'a pu avoir lieu avant l'année 1249» époque de la mort d'Ârchambaud X » son beau-père » est une preuve qu'il avait rompu l'association formée avec les prieurs de Souvigny. Nous avons vu que plus tard elle fut reprise.