GUI DE DAMPIERRE

645. + GVlDONIc/) . Croix cantonnée au !<» d'un alpha et au 4« d'un oméga. Ces deux signes sont tout-à-Cadt dégénérés et identiques avec ceux que l'on voit sur les monnaies de Gien. — ^. + MONLVCON. Monogramme angevin renversé et dégénéré. Denier de billon : 25 gr. (Rev. num., 4838, p. 115 ^vignette.) — Variété, pi. IX, n<» 10.

746. Mêmes légendes et type des deux côtés. L'oméga est au i^ et l'alpha au 4*. Denier de billon : 25 gr. Variété.

Les monnaies de Montluçon sont fort rares. La première que j'ai décrite provient d'une découverte feite à Chauvigny (Vienne), qui en contenait quatre. C'est l'un des exemplaires recueillis par M. de Boismorand. J'ignore la provenance de l'autre.

On remarquera que les quatre deniers à ce type , jusqu'à présent publiés , forment quatre variétés de coin fort distinctes.

AUVERGNE

Conquise par Clovis en 507, l'Auvergne devint par la suite le partage des rois d'Austrasie. Lors dé l'extinction de ce royaume, elle vint, avec toute l'Aquitaine, au pouvoir du duc Eudes. Le roi Pépin en ayant dépouillé Vaifre, petit-fils d'Eudes , cette province fut gouvernée par des comtes d'abord amovibles, puis héréditaires. GuiUaumele-Pieux (886—918) fut le premier de ces comtes héréditaires. En 928, le comté d'An-

AUVERONE.

AUVERGNE. Ycrgne entra dans la maison de Poitiers et y resta longtemps. Philippe-Auguste finit par l'en déposséder, et, quelques années plus tard, saint Louis donna une partie du comté à son frère Alphonse. Cette partie fut réunie à la couronne en 1271, puis érigée en duché en 1560, en faveur de Jean de Berry. Le surplus demeura aux anciens comtes. La maison de La Tour posséda le comté d'Auvergne en i421, et le garda jusqu'à la mort de Jean II! (4501). Jeanne, sa fille, institua Catherine de Médicis pour son héritière, et l'Auvergne , quoique entrée dans la maison royale , ne fut pourtant réunie au domaine qu'en i6i0, lors de l'avènement au trône de Louis XIIL

On a longtemps disserté sur la rareté des monnaies de Normandie et on en a donné la cause. Je suis étonné qu'il n'ait jamais été question de l'absence des monnaies des comtes d'Auvergne , qui étaient pourtant de hauts et puissants seigneurs. Je me félicite d'avoir contribué à combler cette lacune si regrettable dans la numismatique seigneuriale par l'attribution d'un denier à ces comtes, attribution dont je revendique la priorité. Ce seul denier ne sufiit pas pour constituer un type , d'autant plus qu'étant primitif, il a dû nécessairement dériver des monnaies carlovingiennes. Je ne soumettrai donc pas ce type à une étude particulière. La numismatique auvergnate s'enrichira peut-être un jour de quelques types intermédiaires et cette province ne restera pas en arrière des autres.