GUILLAUME IX

830. + GVILELMO. Croix. — ^. + VICTORIA. Dans le champ, trois croisettes et quatre points.

Denier de billon un peu usé par le frai : 47 gr. (Rsv. num., 4843, pi. xiv, n« 8.)

Voilà une des rares monnaies qui ne rentrent pas dans les deux grandes divisions indiquées au commencement de cet article; il m'a paru pourtant plus convenable, afin de ne pas détruire de nouveau l'ordre chronologique , de la placer à la suite de la précédente : sa fabrique , qui révèle les premières années du xn« siècle , autorise cette classification et engage à la donnef à Guillaume IX. Il y a , au reste , une certaine coïncidence dans l'arrangement des empreintes avec le denier de Geoffh)i. Sur ce denier comme sur ceux de Bordeaux, GVILELMO n'est pas la désignation du prince régnant ,

< La ressemblance qui existe entre les dwMt et les monnaies de Gahors &it penser à M. B. Fflkm qu'ils ont été ftbriqnés non loin de cette dernière Tille, à Agen peut-être.

* Le denier au nom de Guillaume ayant dux dans le champ du reTers et AqutUmfe en légende parait être sorti du même atelier. L'agencement des lettres appuie cette supposition, n est postérieur à ceux qui portent rex et peut être attribué à Guillaume IX.

mais c'est un type perpétué qui aura été emprunté aux pièoes de la capitale de la pro- aquitaine. vince, lorsque Ton fit temporairement frapper monnaie dans un diâteau appelé Victoire ou La Victoire.

L'agencemait des croisettes de notre denier rappelle celui du type du lodoieus Imrdegaia de la collection Dassy, dont il serait très utile d'ayœr une description exacte , afin d'éviter désormais que l'on tombe dans des contradictions continuelles sur l'époque de son émission.

Le denier de Vieiaria a été l'objet de plusieurs dissertations. M. de La Fonteuelle en a parié le premier dans la Revue num., 1838, p. 432. Il expliquait la légende du revers par la victoire de Barbastro, qui fut remportée par Guillaume VII, à qui il attribuait par conséquent cette monnaie. A son tour, M. de Gourgue (Revue num,, 1843, p. 376) a conservé cette attribution , en reportant l'interprétation du mot Victoria au triomphe de Guillaume VII dans la guerre de la succession de Gascogne. Ces deux opinions ne me paraissent pas souffrir l'examen. M. de Gourgue l'a bien senti; car, dans la Revue de 1850, il revient sur cette question et propose de ne voir dans le mot Victoria qu'un nom de lieu. C'est tout-à-foit mon avis ; mais je ne saurais partager celui de ce numismatiste , qui y trouve le nom de Vieille-Brioude , qui a été appelée Victoriacum. A quoi bon torturer des textes pour chercher sur ce denier une fraction de nom , tandis que rien ne s'opposait à ce qu'il y fflit mis tout entier ? La meilleure preuve, d'ailleurs, pour détruire de fond en comble l'allégation de M. de Gourgue, c'est que, dans son hypothèse, le denier de Victoria remonterait au x« siècle, ce qui est tout-à-&it inadmissible.

n existe, sur 4e territoire de l'ancienne Aquitaine, plusieurs localités qui portent le nom de Victoire ou La Victoire ; il est de toute évidence que c'est là qu'il fout chercher le lieu de l'émission de cette monnaie. Je laisse aux numismatistes du Midi le soin de déterminer le lieu qui leur paraîtra présenter le plus de degrés de probabilité pour l'établissement de cet atelier.

ANONYMES

834. -f- DVCIG3IT. Dans le champ, deux croisettes sur la niéme ligne horizontale; en dessus, l'oméga défiguré ; ai dessous, un A (l'alpha aussi dégénéré). — ^. + AGVI- TANIE. Croix. Le G a le trait supérieur très allongé. Denier de billon : 19 gr. 1/3. PI. XI, n« 15.

833. -f- DVCI c/)IT. Même type. - ^. Mêmes légende et type. Denier de biUon : 17 gr. {Rev. num., 1843, pL xiv, n« 10.)

833. Mêmes légende et type. — ^. Mêmes légende et type. Le G a le trait* inférieur allongé.

Denier de billon un peu usé : 13 gr. {Ibid.. mil.)

Le type de ces deniers parait être une imitation du monogramme odonique combiné avec un autre type arrivée par transmission à l'atelier où ils ont été émis. Cet atelier,

AQuiTAiME, d'après M. B. Fillon, pourrait bien être Agen oo, tout du mofnt, une mire offieise située non loin de Gahors, dont l'empreinte a beaucoup de rapport avec celle des dueisit. Les explications qui , jusqu'à présent , ont été données de cette empreinte sont peu satis&isantes. D est probable qae là» comme dans une foule d^autres Heux, le graveur de coins , pas phis que le seigneur aux gages duquel il était , ne se rendaient compte de la ydl&ït des sigles reproduits. Y voir des figures de blason e^ surtour inadmissible.

Les dt^cisit ont été le sijget d'une multitude de dissertations qui n'ont guère servi à démontrer qu'ils appartiennent à Aliénor. Le motif le plus plausible pour en placer quelques-uns au règne de cette femme illustre et de son premier mari est fondé sur leur titre, leur poids et le style de leur fabrique. Il ea existe va assez grand nombre de variétés de coins qui offrent peu de difiërences entre elles » mais qui sont la preuve d'une assez longue émissM», prolongée peut-être jusqu'au dernier tiers du xii* siècle.

Ces deniers ont élé fort rares jusqu'à la découverte de Seuoats» qui en contenait 749. M. Jouanet en a rendu compte dans une brochure qui jette peu de lumière sur ce sujet.