FRANCHE-COMTÉ

Les auteurs ne sont pas d'accord sur la formation du comté de Bourgogne. Selon les franche-comté. uns, cette seigneurie aurait d'abord été divisée entre plusieurs comtes particuliers. Ils ne s'entendent pas non plus sur l'époque où ce pays eut des comtes héréditaires. Les uns établissent Hugues-le-Noir comme premier comte propriétaire, en 815; d'autres avancent que ce fut Otton ou Olte-Guillaume , vers 995. Je ne chercherai point à trancher cette difficulté, qui n'a pas été résolue par les auteurs de Y Art de vérifier les dates. Quelquefois la numismatique vient au secours de l'histoire ; ici elle nous fait presque entièrement défaut : les documents et les monuments nous manquent à la fois. Les monnaies de cette période et de ce pays sont excessivement rares. Une seule jusqu'à présent était connue : c'est un denier de Renaud I*', publié par M. Duhamel, dansla Aevtie num., i845, p. i9i. J'ai été assez heureux pour en rencontrer un autre, qui n'est pas niioins important, et qui, lui aussi, vient remplir une lacune. J'ai déjà dit qu'après la mort de Charles-Quint le comté de Bourgogne ou Franche-Comté appartint à l'Espagne jusqu'en 4674, époque où Louis XIV en fit la conquête.