COMTES DE POITOU

Abbon , 778.

RicuiN et Bernard , 832^

Bernard et Émbnon , 858— 859.

Rainulfe I«, duc d'Aquitaine, 859—867.

Bernard II , 867—880.

Rainulfe II, 886—895.

Adéhar ou Aymar , 895—902.

Ebles Manzer, duc d'Aquitaine, 902-958.

Guillaume I« Tête-d'Étoupes, duc d'Aquitaine, 952—965.

Guillaume II Fier-a-^Bras, duc d'Aquitaine , 965—990.

Guillaume III le Grand, duc d'Aquitaine, 990—1029.

Guillaume IV le Gras, duc d'Aquitaine, 4229—4258.

EudesouOdon, ducd' Aquitaine, 4058-i059.

Guillaume V Aigret ou le Hardi , duc

d'Aquitame, 4059-4058.

Guillaume VI, duc d'Aquitaine, 1058—

Guillaume VII le Jeune, duc d'Aquitaine,

Guillaume VIII, duc d'Aquitaine, 4427

ÉLÉONORE et Louis-le-Jeune, 4157-1452.

ÉLÉONORE et Henri d'Anjou, 4452-1469.

Richard, duc d'Aquitaine, 1469—4196.

Othon de Brunsvhgk, 1196—1197.

ËLÉONORE, 1197—1205.

Alphonse, 1241—1271.

PmLIPPE-LE-LONG, 1511—1516.

Jean de Frange, 1557—1560.

Le même , duc de Berry, 1569—1416.

n* 42» p. 172)» denier qui est parfoitement authentique» quoi qu'on ait pu dire. Cette rorroc. émission prolongée rend ces pièces les plus communes de la série à laquelle elles appartiennent. D serait presque impossible d'en énumérer toutes les variétés de coin ; chaque découverte vient ayouter au fostidieux catalogue. Le trésor de Cuerdale» qui a fourni plusieurs centaines de ces monnaies, l'a augmenté surtout d'une manière vraiment énorme, quoique les deniers qu'il contenait appartinssent tous à une période peu étendue. Tout dernièrement une autre découverte, faite à Mourlieu, en Angoumois , composée uniquement de cette nature de pièces , a également fourni une très grande quantité de variétés. D'un autre côté, la présence de tant de ces deniers dans le trésor de Cuerdale, provenant, à n'en pas douter, du pillage de l'Ouest du royaume de France , tandis qu'il ne s'y trouvait aucunes pièces aux noms des autres viUes de ce pays , villes qui devaient cependant être dès lors pourvues d'ateliers , ne 6emblerait-elle pas venir à l'appui de la proposition émise il y a un instant, et démontrer que la signature melloise avait prévalu dans une partie du nord de l'Aquitaine , favorisée qu'elle était par la raison commerciale? Je reviendrai sur cette question lorsque je serai arrivé aux deniers de Sanche, frappés à Bordeaux.

Tandis que le type aquitain de Charles-le-Cbauve jouissait d'une si gfrande &veur, une officine protesta quelque temps à sa manière. Il serait impossible de dire exactement où elle était située ; mais toujours est-il que des témoignages palpables de cette opposition existent. Je veux parler de certains deniers de Pépin II d'Aquitaine, qui ont évidemment été frappés après la mort de ce prince. M. Lecointre-Dupont en a donné un de la collection de M. Cartier, n<» 5 de la pi. n de Y Essai sur les Monn. du Poitou, dont la fabrique est postérieure à cet événement. Celui publié dans l'Appendice des Considérations sur les Monn. de France, pi. IV, n^ 9, est encore d'émission plus récente , à en juger par son titre , son poids et son style. Ce lait mérite d'être signalé , car il prouve qu'à la faveur des dissensions élevées entre l'oncle et le neveu, une portion du territoire s'était rendue indépendante , et qu'au ix* siècle il y avait au moins deux ateliers fabriquant des metullo. Néanmoins, cette divergence de types ne persista pas au-delà des premières années du x*.

Vers le milieu de ce siècle, une modification importante s'effectua dans les empreintes poitevines : l'une des inscriptions prit la forme bilinéaire. A partir de ce moment , les monnaies se divisèrent en deux classes bien distinctes , savoir : i<» les deniers et oboles portant au revers Metalo en deux lignes ; 2« les oboles sur lesquelles le nom royal a repris , par suite de cette contexture , l'aspect des légendes de Charlemagne.

Les types de ces deux genres de monnaies remontent certainement à la même époque. Que l'on examine avec soin l'agencement des lettres de leurs légendes, et l'on s'apercevra que ce qui parait au premier coup-d'œil im renversement accidentel de caractères, est l'effet d'un parti pris, et qu'il y a symétrie, puisque sur les unes on lit :

Digitize'd by

wrroi. CARLVS REX F. — MET

ALO, et sur les autres :

CAR — METVLO.