‹ Description des reptiles nouveaux, ou, Imparfaitement connus de la collection du Muséum d'histoire naturelle et remarques sur la classification et les caractères des reptilesChapitre 11 sur 67 · NOUVELLE ESPÈCE · texte numérisé non relu

NOUVELLE ESPÈCE

CINOSTERNE BOUCHE BLANCHE, C. leucostomum. Cat. des Rept., p. AT, 2 bis.

Carapace d'un brun rougeâtre, assez allongée, faiblement uni-carénée ; sternum non échancré en arriere.

Ce qui caractérise surtout cette espèce nouvelle, c’est la forme de la carapace, dont le limbe, en arriere, au lieu de se diriger presque verticalement en bas, est un peu relevé, de sorte que sa direction est presque semblable à sa région postérieure et à l’antérieure, ce qui n’a pas lieu dans le C. pe PEN-

SYLVANIE, Où il est beaucoup moins horizontal au-dessus de la queue et des membres postérieurs qu'il ne l’est en avant. On ne remarque pas non plus, contrairement à ce quis’observe le plus souvent, chez ce dernier, une dépression médiane du disque, et enfin, jamais le sternum n’est échancré à son extrémité caudale.

Le systeme de coloration a beaucoup d’analogie avec celui de l'espèce voisine; mais chez presque tous les sujets, les mâchoires sont d’un blanc jaunâtre, sans taches, ce qui a valu à cette espèce le nom par lequel mon père et Bibron l'avaient désignée dans leurs manuscrits, et que nous avons conservé.

Les mêmes incertitudes que pour le C. ENSANGLANTÉ se présentent ici, relativement à l’origine de quelques-uns des échantillons de cette espèce. Elles portent sur ceux qui ont été acquis, et qu’on a observés vivants à la Ména— gerie. Si, en effet, on a lieu de les croire recueillis dans l'Amérique du Nord, on sait, d'un autre côté, et d’une façon positive, qu'il en a été trouvé dans la Nouvelle-Grenade. L'un a été rapporté de la Vallée de la Madeleine, par M. J. Goudot, et un autre des environs de Santa-Fé de Bogota, par M. Lewy. L'espèce se rencontre aussi dans l'Amérique centrale, puisque M. Arthur Morelet en a donné un spécimen qu'il a pris sur les bords du Rio Su-

masinta.

Ile SOUS-FAMILLE DES ÉLODITES. LES PLEURODÈRES.

La seconde sous-famille des Tortues Élodites ou Paludines comprend toutes celles que Wagler a réunies par ce singulier caractère, que la tête et le long cou qui la supporte, au lieu d’être rétractiles , viennent horizontalement se plier et se coucher de côté dans l’espace plus où moins étroit compris entre le bouclier et le plastron. Chez toutes, en outre, le bassin est soudé tout à la fois au plastron et à la carapace.

Les auteurs de l£rpét. génér. ont décrit dans cette sous-famille sept genres dont le premier (genre PELTOCÉPHALE, Peltocephalus Dum. et Bib.), où l’on ne compte encore qu'une espèce (P. TRacaxa) remarquable par sa grosse tête et ses mâchoires crochues , n’a subi aucune modification, non plus que le genre Créconiwe, Chelodina Fitzinger. Celui-ci est facilement reconnais-

sable, dans les trois espèces qu'il comprend, par l'allongement et par l’aplatissement de la tête ainsi que par la très-grande longueur du cou.

Aucun changement, enfin, n’a été apporté au dernier genre de ce groupe, celui siremarquable des Caécxpes, Chelys. Dum. L'espèce unique qu'il comprend, nommée CH. Maramara, est un des Chéloniens les plus curieux que l'on connaisse. Cette tortue, en effet, qui offre quelque analogie éloignée avec le singulier Batracien anoure connu sous le nom de Pipa, est caractérisée, de la facon la plus nette, par sa tête très-déprimée et triangulaire, par ses narines prolongées en trompe, par sôn énorme bouche garnie de replis cutanés simulant des lèvres, et par la triple carène longitudinale de sa carapace.

Les quatre autres genres de la sous-famille des Pleuroderes doivent nous arrêter quelques moments.

GENRE PODOCNÉMIDE. PODOCNEMEIS. WAGLER.

Le caractère principal de ce groupe, ainsi que le nom par lequel on le désigne, sont tirés de la présence des grandes écailles du talon. Les tortues qui y sont rapportées peuvent, d’ailleurs, être facilement reconnues par le large sillon longitudinal dont leur front est creusé. 11 ne renferme ;: dans l'Erpét. génér. que deux espèces, les seules qui fussent décrites jusqu'alors. Quoique fort voisines l’une de l’autre, elles se distinguent aisément par la forme de la carapace, qui est beaucoup plus large et plus déprimée dans l'espèce dite P. ÉLARGIE (2. expansa), que dans la P.ne Dumémir (P. Dumeriliana.)

Une troisième doit maintenant être ajoutée à ces dernieres, et nous l'avons nommée , en la dédiant au voyageur qui l’a recueillie dans les environs de Santa-Fé de Bogota, Ponocxémine DE Lewy (P. Lewyana). A. Dum.

Les caractères propres au genre, et dont nous venons d'indiquer les plus saillants, sont très-évidents chez cette Tortue et chez une autre, plus jeune, qui appartient, depuis un certain nombre d'années, à la collection du Musée de Paris, mais que nous détachons de la P. pe Dum., à laquelle elle avait été rapportée, pour la rapprocher de la nouvelle P., car elle lui est semblable. Quant aux caractères spécifiques, ils sont assez nets pour motiver l'établissement d'une troisième division dans le groupe générique.

ARCHIVES pu Muséum. T. VI. 31

Cette nouvelle P. n’est pas mentionnée dans le Catalogue, dont la premiere livraison était déjà imprimée à l’époque du retour en France de M. Lewy.

XV. — 15 bis. Ponocxémine DE Lewy, Podocnemis Lewyana, À. Dum.

ESPÈCE NOUVELLE. (Planches xviir et xix).

Carapace ovale, entière, très-fortement déprimée, sans aucune saillie sur la ligne médiane ; régions fémorales et postérieure du limbe élargies, à peine relevées, et non creusées en goutlière:; derrière la plaque frontale, une petite plaque triangulaire, interposée aux pariétales; pas d'occipilale ; trois grandes écailles aux talons; queue longue.

Des deux espèces déjà décrites dans ce genre par Schweigger, qui les a d’abord établies sous les noms d’£mys expansa et d'E. Durneriliana, c'est à la première que cette nouvelle Podocnémide ressemble le plus, et cependant, malgré l’analogie qu’elles offrent entre elles, relativement à leur conformation générale, il est facile de les distinguer.

La carapace est, en effet, plus déprimée dans l'espèce inédite, surtout chez l'individu adulte rapporté par M. Lewy; elle l’est un peu moins chez le jeune sujet, précédemment indiqué, originaire de la République de Venezuella et envoyé par M. Bauperthuis.

Cette différence, due, selon toute probabilité, à celle de l’âge, est pourtant moins marquée que chez la PODOCNÉMIDE ÉLARGIE.

Une dissemblance moins évidente dans la largeur des régions brachiale et fémorale de la carapace de la P. ne Lewy; l'absence d’une dépression en gouttière sur la moitié postérieure du limbe; la présence, derrière la frontale, d'une petite plaque très-allongée dans le jeune àge, et séparant l’une de l’autre, dans une partie de leur étendue, les deux pariétales; une longueur proportionnelle un peu plus considérable du museau ; une grande écaille de plus au talon; une queue plus allongée : telles sont les principales particularités qui éloignent forcément l'espèce nouvelle de la P. ÉLARGIE.

Il faut y joindre celles du système de coloration, qui consiste en une teinte, non pas brune mêlée de roussàtre, mais d’un vert olive, plus ou moins vermiculé de noir. Toutes les parties molles ont une nuance verte peu foncée,

et le sternum n'est pas jaune: il est uniformément verdâtre chez les Jeunes sujets, et assez abondamment maculé de noir chez l'adulte.

Les plaques du disque n’ont pas une forme tout à fait semblable, à ce qui se voit, chez la P. éLaRGIE. La dissemblance la plus considérable résulte d’une moindre hauteur proportionnelle des costales, et toutes les vertébrales, par cela mème, sont plus larges, si ce n’est la dernière qui, au contraire, est plus étroite. Le plastron, par suite de la dépression de la carapace, a les ailes moins relevées; ce caractère n’est pas aussi apparent chez le sujet de petite taille, où l’échancrure postérieure de cette pièce osseuse est moins profonde que sur l’autre échantillon : ce sont peut-être des différences de sexe.

Une comparaison avec la P. ne Dumérir serait inutile, car il y a, en quelque sorte, dans l'espèce inédite, exagération des caractères de conformation qui forcent à éloigner l’une de l’autre les P. pe DuMÉRIL et ÉLARGIE, seuls représentants, jusqu'alors connus, du genre dont il s'agit.

Le plus grand des deux sujets offre les dimensions suivantes : /ong. de la carap., 0"26; larg. au niveau des bras, 0"16, au niveau des membres post., 0" 24; long. de la tête, o0"o55, du col, o0"o5o, de la queue, depuis son origine, jusqu'au cloague , 0° 09, au delà du cloaque, 0" 03.

Santa Fé de Bogota : #. Lewy, le plus grand individu; et le plus petit, de la République de Venezuella, par M. Bauperthuis.

GENRE PENTONYX. PÆENTONYAX. DUM., BIB.

Ce petit groupe d'Élodites Pleurodères se distingue tres-facilement de tous les autres Chéloniens de la même sous-famille, par la présence de cinq ongles à chaque patte. I] ne pourrait être confondu, à cause de ce caractère, qu'avec le genre SrerxormÈère où la mobilité antérieure du plastron établit une différence tout à fait tranchée.

Les auteurs de l'Erpét. génér. ont décrit deux PENTowYx= :

Le premier, le P. pu Cap, constitue une espèce parfaitement caractérisée à laquelle ils ont rapporté La Roussarre de Lacépède et l'Æmnys olivacea de Schweigger, fondées par ces deux naturalistes sur l'examen de deux carapaces, l'une due à Sonnerat et l’autre à Adanson, et que le Muséum conserve comme TYPES.

Le second Penr. (P. n’ADawson) était représenté dans les Collections par une seule carapace sans plastron, recueillie par Adanson au cap Vert, et qui, après avoir successivement servi de Type à l’'£rnys Adansonii de Schweigger et à l’Hydraspis Adansoni de Gray, avait été considérée, avec beaucoup plus de justesse, par les auteurs de l Ærpét. générale, comme ayant appartenu à une Tortue du genre Pentonyx.

Ces derniers avaient été guidés dans cette détermination presque complétement exacte, malgré l'absence des membres, par lanalogie de conformation de cette boîte osseuse et de celle du P. pu Cap. Il fallait attendre, pour en vérifier l'exactitude, que de nouveaux animaux plus complets pussent être comparés à cette carapace. — Or, cette comparaison a pu être faite dans ces derniers temps, après le retour de la grande expédition au Nil blanc, entreprise par ordre du Pacha d'Égypte ; et dont l’habile commandant, M. d’Arnaud, a fait présent au Muséum d’un assez grand nombre d'animaux très-intéressants, recueillis pendant ce voyage.

La similitude parfaite d'Élodites de différents àges, provenant de ce don, et du Type, jusqu'alors unique, du P. »'Apaxsow de Dum. et Bib., tant pour la conformation générale, que pour le système de coloration, ont démontré que ces Élodites appartiennent à la même espèce que ce Type. Seulement une particularité très-intéressante se trouva ainsi révélée : c’est que le plastron, au lieu d'être immobile, est composé de deux pièces, dont l’antérieure se meut sur l’autre.

Ce n’est donc plus dans le genre PENTONYx que pouvaient être laissés et la carapace sans plastron, provenant du cap Vert, et les individus, parfaitement identiques, rapportés par M. d’Arnaud. Il est devenu nécessaire de les placer dans le genre suivant, c’est-à-dire dans celui des STERNOTRÈRES, qui joint à une assez grande analogie de formes avec le précédent, et à la présence de 5 ongles à chaque patte, la mobilité de la partie antérieure du plastron.

Le Per. D'ADpawson est donc, par cela même, rayé du cadre des Élodites, et se trouve remplacé par le SrERNOTHÈRE D'ADanson qui, dans le Catal., est décrit dans ce dernier genre sous le n° 3 ter.

Le genre PENTONYx n'aurait plus renfermé, dans le Catal., qu’une espece, (Penr. pu Car), si le Muséum n'avait reçu, dans ces derniers temps, un spé-

re

cimen d’une autre espece recueillie en Abyssinie par M. Rüppel qui la

nommée P. GEHAFIE!,

Page 1