TROISIÈME, QUATRIÈME ET CINQUIÈME FAMILLES DE L'ORDRE DES SAURIENS

(GECKOTIENS, VARANIENS ET IGUANIENS)

PAR LE DOCTEUR AUGUSTE DUMERIL AIDE-NATURALISTE AU MUSÉUM, PROFESSEUR-AGRÉGÉ A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE PARIS,

MEMBRE DE LA SOCIÉTÉ PHILOMATHIQUE, SECRÉTAIRE DE LA SOCIÉTÉ IMPÉRIALE ZOOLOGIQUE D'ACCLIMATATION.

Deux années environ se sont écoulées depuis l’époque où j'ai publié, dans le tome VI de ce Recueil (p. 209-264, pl. XIV-XXIT) le commencement du travail dont ce nouveau Mémoire est une première suite.

J'ai fait connaître alors le but que je me propose, et il suffit maintenant de rappeler que je cherche ainsi à réunir des matériaux propres à former une sorte de supplément à l’£rpétologie générale de mon père et de Bibron.

ARCHIVES DU Muséum. T. VIII. (/S fe) : 56

Je dois à la bienveillance de MM. les professeurs du Muséum, qui en autorisent l’insertion dans leurs 4rchives, de pouvoir, par ce mode de publication, rendre ce supplément beaucoup plus complet et par cela même plus utile, puisqu’il m'est ainsi permis d’y joindre un assez grand nombre de belles figures.

Dans mon premier Mémoire, j'ai passé en revue l’ordre des Chéloniens et les deux premières familles de l’ordre des Sauriens, celles des Crocodiliens et des Caméléoniens. Ce nouveau travail sera consacré à l'examen des trois familles suivantes : les Geckotiens, les Varans et les Jouaniens.

Comme je lai fait jusqu'ici, j’exposerai les progrès récents de la science; mais, dans cette révision, Je nv’attacherai surtout à mentionner les acquisitions nouvelles du Musée de Paris, si riche en espèces rares, et à bien préciser les particularités les plus notables des Reptiles qui, dejà signalés dans le Catalogue ', sont encore peu connus.

Une semblable étude ne peut pas être entreprise sans que les méthodes employées par les zoologistes pour la détermination des groupes ne deviennent l’objet de examen le plus attentif. Il en résulte parfois que l’observateur, se placant à quelque point de vue nouveau ou irop négligé, sé trouve amené à présenter des considérations utiles. Si de semblables occasions me sont offertes, je soumettrai aux naturalistes les remarques auxquelles j'aurai pu être conduit relativement à la classification des Reptiles.

4. Sous le titre de Catalogue méthodique de la collection des Reptiles du Musée d'histoire naturelle de Paris, j'ai commencé en 1851, sous la direction de mon père, la publication d’un relevé exact de toutes les richesses de cette immense réunion d'animaux de tous les pays. J'y ai parcouru en entier les deux ordres des Chéloniens et des Sauriens, ainsi qu'une petite partie de l’ordre des Serpents. Par des circonstances indépendantes de notre volonté, l'impression de ce travail, dont tous

les matériaux sont prêts, n’a pas encore pu être continue.

TROISIÈME FAMILLE : GECKOTIENS OU ASCALABOTES.

Parmi les huit familles comprises dans l’ordre des Sauriens et qui doivent être portées à neuf, si l’on tient compte de l’organisation toute spéciale des Amphisbéniens!, celle des Ascalabotes est l’une des plus naturelles. De mème que tous les Crocodiliens peuvent être réunis en un seul groupe générique divisé lui-même en trois sous-genres, et que tous les Caméléons, comme les Varans, n'offrent, en quelque sorte, que des modifications spécifiques d’un seul genre, les Geckotiens ont-entre eux des analogies assez frappantes, pour qu’ils puissent être considérés comme se rapportant tous, plus ou moins manifestement, à un même type. Les caractères principaux de ce type consistent : 1° dans la forme du corps, qui est trapu, déprimé, supporté par des membres courts et robustes, à doigts presque toujours disposés de façon à permettre l’ascension sur les corps les plus lisses, et le plus habituellement terminés par des ongles rétractiles ; 2° dans l’aplatissement de la tête ; les grandes dimensions de la bouche, qui contient une langue courte, char nue et libre à son extrémité; le volume des yeux, dont la pupille le plus souvent verticale et frangée dénote des habitudes nocturnes; 3° enfin, dans l'aspect tout particulier des téguments, qui sont couverts de granulations uniformes ou entremélées de tubercules plus volumineux.

Néanmoins, les différences dans la conformation des doigts ont été trouvées, avec raison, assez importantes pour nécessiter des coupes secondaires dans cette famille si naturelle.

Sans entrer ici dans aucun détail historique sur les essais successifs des zoologistes pour arriver à une bonne distribution méthodique des Geckotiens, je rappellerai que le mode le plus simple de division est celui qui consiste dans un partage des nombreuses espèces en quatre grands groupes. Le premier comprend tous les Geckos dont les doigts sont nus et non dilatés (Sténodactyliens); le deuxième, ceux qui n’ont les doigts dilatés qu’à

4. J'ai discuté cette question du rang que les Amplisbéniens doivent occuper dans la classe des Reptiles dans un mémoire où j'ai cherché à rassembler toutes les preuves de ce fait que ces singuliers Sauriens appartiennent à une famille distincte (Revue de zool. Sept. 4852, p. 401).

leur base ( Hémidactyliens) ; le troisième, ceux à dilatation terminale (Pty0dactyliens où Sphériodactyliens); le quatrième enfin, les espèces à doigts dilatés dans toute leur longueur ( Platydactyliens). :

Si je dois nécessairement éviter de revenir sur les divers changements que la classification de ces Reptiles avait subis antérieurement à l’année 1836, époque de la publication du t. III de l’Ærpétologie générale, où cette question a été traitée avec les développements suffisants et avec tout le soin qu'elle mérite, il convient, au contraire, de rappeler les tentatives ultérieures.

La premiere en date dans cette période, est celle de M. Fitzinger qui, dans le premier fascicule de l’ouvrage qu’il a commencé à faire paraitre, en 1843, sous le titre de Systema Reptilium, a modifié la classification des Geckotiens proposée par lui en 1826.

Il y divise tous les Reptiles soit vivants, soit fossiles, en cinq grandes séries : I. Æmnblyolossæ, Fitz. Il. Leptoglossæ, Fitz. (Wiegm.). TI. Testudinata, Oppel. IV. Dipnoa, Leuck. V. Rhizodonta, Fitz. C’est à la première que les Geckos appartiennent en formant un troisième ordre dont le nom (4scalabotæ) emprunté à Schneider, est pris ici dans le sens mieux déterminé qui lui a été donné par Wiegmann.

Dans ce nouvel arrangement, le savant naturaliste de Vienne a beaucoup multiplié les genres qu’il a, pour la plupart, subdivisés en sous-genres, en laissant à l’un d'eux le nom générique. Ces coupes secondaires, au nombre de quarante-trois, sont rapportées à vingt-deux genres compris dans quatre familles, celles des Stérodactyliens, des Ptyodactyliens, des Platydactyliens et des Æémidacty liens. La première renferme les Geckos à doigts non dilatés, c'est-à-dire les S/érodactyles et les Gymnodactyles; la deuxième, ceux dont l'extrémité des doigts porte seule un renflement unique ou double : tels sont les Sphériodactyles, les Phyllodactyles et les Ptyodactyles. Les troisième et quatrième enfin, ne sont autre chose que les grands genres Platydactyle et Hérnidacty le élevés au rang de familles.

Parmi les vingt-deux genres, il y en a douze établis par divers zoologistes, mais les dix autres, dont sept tout à fait nouveaux, l’ont été par M. Fitzinger.

Dans le but de mettre en relief les caractères distinctifs de ces différents groupes entre eux, j'ai dressé un tableau synoptique pour chacune de ces familles.

CLASSIFICATION DE M. FITZINGER.

Fawicre I STÉNODACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES

[dentelés. ù ER Sténodactyle (Fitz).

uniquement à.Ja marche; doigts juxta- RSS ES. - CRE RSEREUEE sub-verticillée. . . + soso rsosooseesesesesssessoseeee EUbIepharis. simples; queue......

Eublepharis (Gray). sans verticilles. .... see. sosseovseosssosssoesee AISODhYIAX.

= déprimée. . ss osose ses rseseessosesessessesessesee ANOMAIUC, 5 hétérogène; queue...

Gymnodactyle (Spix). (arrondie... ... soc. ssssoneesossoosessssseessos Gymnodactyle. TE droites ; écaillure En dorsale COMPTIMÉES = sata slamialerniele ls siaiale see ssaleesislelalve ses IP LISTINTES homogène; quene.....

pour marcher et pour Saurodactyle (Fitz). (arrondie... ....,....,, 44047 sssossssssessese Saurodactyle. grimper; 5e orteil re hoosène

Gonatodes (Fitz).

angaleuses ; écaillure dorsale déprimée, en forme de feuille ....,..,............... Phyllure.

hétérogène ; queue. .{arrondie ; pores fé- US + sole breo s + 010 olote o elelotetstelale ce DASY UT ME. Gonyofaciyle (Fitz): |\ moraux nuls et po- Cu verticilles....... Gonyodactyle.

TES ANAUX-. see queue {ti ‘ :

Nu Cyrtopodion.

pli latéral. nn]... Cyriodactyle.

Faure II PTYODACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES

entiers, en forme de pelote sphérique..........

Sphærodactyie (uv. JE {simples CONVEXES ; NATETE sastetsenie eme e ne sets els

pyriforme .....,....,..,. Pachyure.

Diplodactyie (Gray).

Simple a une Diplodactyle.

ls par un sillon et préhensile.........,.,..,,. Euleptes. homogène ; queue... ...., plancs: écaillare Plyllodactyte (Gray). AVaroites tin se mener, Phyllodactyle.

Disques terminaux CurTeop ose

des doigts... hétérogène ; queue...

Discodactyle (Fitz).

ArOIlE ....sssessorssssse DisCodaclyle.

préhensile.… sosieearse se OTODNUTE.

Li .... Ptyodactyle.

hétérogène ; frange latérale demi-palmés. Chirope.

nulle ; it) Pyodactyle ( Cuy. ) l

à swiss. P considérable ....,...,,..., Rhacoesse. bi-lobés; écaillure dorsale...,.,,..,,,.,,...., ° nent esse Lonchure.

homogène; crète......,

Oiacure (Fitz). sur toute la longueur, ,,.. Oiacure.

Fawizce III PLATYDACTYLIENS.

GENRES. SOUS-GENRES

sous toute la longueur ........., Thécodactyle. dis. .| Thécodactyle (Cuv.).