L.!«"''**i'*'f li* m^^ean
À lit
Tf 2f< terres
jt >* i«.«''-iJ^ ?•'■* i rr^r^t , à \Ionl-
•- 1- : ** 1 * - - - - * - r:ii corres- :».-:>j t z-':T':Li.r i^ -i iii-i»*. dont le
. I: :i~-* c:.^-. r- il Lrr.-.: :-t ir climat de M ,:/.i ;.-:'. :..: ^jr-r rT:i::"Z-L: : «- fr. i eue <vlui du r*^.v '^^ :> p.i.-,^. i 'i.rr 1' >i -.r--: ":: iu pied des r/j^ri'^f".i-. O'. F:r-i.«7i-- i-r.^-:-: «r'-ir *.!> lu >Mril du soir. \} ^i'iUc fA<»n. i*- i-Lfrv^ ir iar^n-:^ :>-•> tr.uAt^ par M* Rey *r-t ]fTfÀjHt.\<'ni*:Zi\ uii j:-ri; p:-j- "irTr- que la ^ en uble moyenne d^ Morithri^^n, rhi r^W^t anii--e lut, dans no> fontrëes, ^jktf. f'X rhaufj^. ain*i ^1*1** I*» prouvent les observations r^y^itiU-rt*^ faîl*fs â Lyon d^pui> un grand nombre d*année$. hn n'-umr*, comme re^ d»^u\ circonstances influent sur Ui rAulUit mo>en dune manière inverse, il en doit ré- •*ulli;r une s^^rte (U* compensation, et, par suite, on ponrrait
IhntH \' hntiiiiiïn: df- la Loire pour iS5i, M. ie docteur Rey indique fi'iiir lit moynrKf i\o p|risi«'urs anné<?s i3" C: mais ce chiffre ne saurait *tnf mtrX, piii4^f(j'il »^i même supérieur à la moyenne de Lyon.
Tenpëratare
moyenne de la piaille
Roanne.
admettre, je crois, comme température moyenne de ia plaine dn Forez, approximativement le chiffre ii®,3.
La plaine de Roanne est, en moyenne, de 65 mètres pins basse que celle du Forez. A cette différence de hauteur correspond un accroissement d'environ o*^,35. Sa tempi^ratare moyenne serait donc de 11^,6 5; mais comme Roanne est entouré de montagnes moins hautes que le kssin de Feurs, il est à croire que ce chiffre est un peu bas. Roanne se rapproche en effet davantage, au point de me de sa sitoation, de Lyon que des villes de la plaine du Forei, et, si Ton part directement de ia température de Lyon, OD arrive, pour la plaine de Roanne, au chifire plus élevé de n'^fS, qui me semble devoir représenter assez oactement sa température moyenne. •
On reconnatt aisément, au reste, à la culture de la TJgiie, que la plaine de Roanne est sensiblement plus rkaode que celle du Forez.
Qnant an plateau Stéphanois , il est non-seulement plus .Temp^ntare ^fé que les bassins de Feurs et de Roanne, mais encore au centre de montagnes passablement hautes. Sa température, comparée à celle de Lyon, doit donc. aussi être plus basse que celle qui résulte d*une simple surélévation du wl.
La différence de niveau est de 3 5o mètres, chiffre qui correspond à peu près, d'après les données ordinaires, à an abaissement de i%9, mais, à raison du voisinage des Bontagnes, le décroissement doit être plutôt supérieur à a^ ; ^ qui donnerait, conune maximum de la température moijfeniie probable du plateau Stéphanois , 1 o°,5 ; et je crois fut le chiffire réel doit même se rapprocher davantage Je to%3.
La différence de climat des deux contrées est d'ailleurs hppante à plus d'un égard. A Saint-Étienne , les vignes ne prospèrent plus; le mûrier même et le châtaignier viennent Affiâiement Au printemps , la végétation du plateau Stépkanoîs est de quinze jours en retard sur celle de Lyon.
moyenne
da maieatt
St^jNianoîs.
Climat
des chaînes
de n)onta(rnos
du
Fore*.
[.imite
({•; la nillure
du spigli*.
'rompcratliro
moyenne
du plateau
de Saint-Gent^st-
ilalifaui.
EnGn, en hiver, il neige souvent à Saint-Etienne tandis qui! pleut à Lyon. Ainsi, pendant Fhiver i8/i5 k t866, il y eut, d'après mes observations comparées à celles de la Société hydromélrique de Lyon , 9 jours de neige à Lyon et 1 2 à Saint-Etienne. Pendant Thiver suivant, de i846 à i8i7, la différence est même beaucoup plus grande, et sans doute exceptionnelle : 2 jours à Lyon et 26 a Saint-Etienne.
Il existe peu de données sur la température moyenne de nos chaînes de montagnes, et il est même difficile de l'apprécier approximativement. A défaut de mesures précises, il convient de rappeler les faite suivants, qui donnent une idée assez exacte de la rigueur du climat. La culture du seigle s'élève dans les chaînes du Forez et du Pilât (à Sainl- Bonnet-le-Château et à Saint-Genest-Malifaux) jusqu'au niveau de gSo à 1,000 mètres. Au delà viennent les pâturages, les bruyères et les forêts; à partir du niveau de i,3oo mètres, on rencontre les plantes subalpines.
La température moyenne du plateau de Saint-Genest- Malifaux parait être assez basse. Le 5 février 1 844 , M. Marié, alors professeur de physique au collège de Saint-Etienne, a déterminé la température de plusieurs sources voisines du Grand-Bois, au niveau de 1,000 à i,o5o™. lia trouvé 5", 1, la température extérieure étant de 6° au-dessous de o** et la terre couverte de neige depuis plusieurs jours. Ce chiffre si bas ne saurait cependant représenter la température moyenne du sol , car on sait que généralement les sourca«5 des hautes montagnes sont plus froides que la moyenne de f air : celles du Grand-Bois surtout doivent être dans ce cas, car sur ce plateau granitique les eaux ne peuvent s'infiltrer profondément et doivent, en hiver, plus ou moins se refroidir lorsque les gelées sont soutenues. En effet, les mêmes sources marquent en été 6 h 7**. D'après cela, la température moyenne du plateau, au niveau de 1,0 2 5", me paraît devoir être assez voisine de 7*"; ce qui, en partant de Lyon ( 1 80 mètres), donnerait un décroissemenl de
o*,fi c. pour 8&5 mètiredy ou de i"* c. par i5& mètres^ On l* tanpérataie
sait, au reste, que ie plalMu central de la France a un "^
ciimat pins firoid que celui qui devrait correspondre à son ^ ^«f"*"
âéfttion ei à sa latitude. '^S^'
Dans les Alpes, les hautes montagnes sont partout cou* ^1^^^^ péeè de profondes vallées qui tempèrent le firoid des cimes : tandis que le plateau central est une large surface bombée ^ eqKMëeà tous les vents, et entrecoupée de quelques rares Talions très «étroits dont Tinfluence sur les montagnes à croopes larges est nécessairement faible.
