AVERTISSEMENT

mn^Mw^ft^^i^t^m

JL/EPOdLTAiRE des plu8 grânid3 souve^ nirs^ PEgliae de Notroo^Dame est pour Pantiquaii^e^ le savant^ Fariîste et l'»m{|teur^ un monument précieux^ s6us!quel«que point de vue qu'on Penvisaget^Soçi étude sert à faire connoître Tétat del'^^fc à différentes époques, et peut même servir à expliquer d'ttaoiehneB traditidns.

Après tafit d^oùvrages pubHés sur'Païis^ on i^lSMiÀiërbit sans doute qUe les histo)- Tiens oiit tcdlëihent épuisé là maÛhréi^ qii'ii ne reste rien à dire de nouveau' et ^intéf^ëèsâîk sur ce tei^ie célèbre, l'im des ]^)S^éàUx oruëin^ns^dé la capkalel Mais, en rëfléchissai^t sur la nécessité dé renfei'âier chaque ^ticle dans un cadre

iV ATERTISSEWENT.

proportionné à IJétendué des objets que ces auteurs àtroient à décrire, on sentira qu'ilsont dû nécessairement omettre une foule de détails, aussi curieux qu'instructifs, qui nç pouvoient trouver place que^dans un ouvrage particulier. Il importoit aussi d'éclaircir et de fixer là date de plusieurs faits, dont Pexaiuen toujours négligé exigeoitde nouvelles rechérclies.

: JLà plupart des xnbnumena religieux 4>iit été: décritis. On j[>c^sèdè sur les églises de.Saint-Denys, de Sâint^Gefmain-' des-Prés e* de la SainterChapelle du Palaiaj des ouvrages remplis de recherchés intéréssatites et de faits curieux.

Les descriptions particulières de la Métropole de Paris, publiées jusqu'à pré-^ sent, se réduisent au seul local, et cette

partie même d été traitéed'une manière aussi superfiddle qu'inexacte ; ces descriptions ne peuvent inspirer aucune confiance^ ni servir de guide aux amateurs qui voudroient examiner les diver^ ses parties de ce monument dans leurs détails respectif. Il faut ajouter que les nombreux changemens et les divers embellissemens qui ont été opérés à Notre- Dame^ depuis leur publication^ nécessitoient un ouvrage entièrement neuf.

Tels sont les motiJ& qui m'ont fait entreprendre une nouvelle édition de la

Description de V Eglise Métropolitaine de Paris. Cet ouvrage > refait d'après un plan beaucoup plus vaste^ est divisé en deux parties : la première contient une Notiee historique sur Torigine et les divers accroissemens de cette Ë^ise^

ooQdidérée sons trou «difféMnlm 'époques. La seconde renfermé une d<Q3crip« tkm détaillée de .Tiédifîce daas don état ancien et moderne. J'ai ajouté à cette description : .

1**. Des remarques sur plusieurs anciens usages qui s'observoîent à Notre- Dame.

siMJn précis, historique sur Tprigin^ du Chapitre métropolitain.

3**. Des détails sur la maîtrise des enfâris dé choeur,

. 4°, Le tableau chronologique des évê* ques et des archevêques de Paris.

5^ Celui 'des doyens du Chapitre.

j 6% . Un,e : nc^tice sijr le p^^is arçhi^ épiscopâ]«

AVCRTISSEMCKT» VI}

Pai reeHeiUi avec soin tous les détails sasceptifoles de piquer la curiosité; j'ai cité les noms des artistes qui ont con** tribué; à diverses époques, par leurs talens^ tant à la construction de cette Basilique, qu'à ses embellissemens; mais l'obscurité répandue sur Thistoii^e des arts, dans le moyen âge, ne m'a pas permis de compléter cette nomenclature.

La gloire que pouvoit obteôir la nation Françoise, par les productions des beaux arts, n'a excité pendant long-tempsqu'un bien foible intérêt. Tant que les arts ont été professés exclusivemec^t par des religieux, des abbés ou des évèques^ et tant quelles, premiers ont composé lés chroniques, assez souvent l'historicQ a rappelé les noms des architectes, des sculpteurs ou des peintre^?, pour l'honneur du monastère ou du siège épisco*»

VÎij AtERTlSSEMENT.

pal auxquels ils appartenoient. Mais , depuis Pépoqtiii 6a le compris et bciseauft ont passé dans les mains des laïques^ et depuis que des laïques ont écrit l'histoire^ jusqu'au rétablissement des lettres^ Fësprit qui dominoit la nation a enseveli ces hommes utiles dans un oubli presque absolu. Tandis qu'en réveillant l'amour du beau ^ ils préparoientdes alimena à l'industrie^ et posoient déjà un« partie des fondemens de la richesse publique^ on nedaijgnoit pas artiiculer leurs «noms dans les descriptions mêmes des édifices élevés ou embellis par leurs tra^^ vaux. L'opinion attachoit un grand prix à la magnifiœnce des édifices^ et prin^ cipaleiiient à celle des mcttiumens religieux; mais tout l'honneur éloit réservé aux princes et aux prélats qui avoient offert ou sollicité les fonds nécessaires

AVERTISSEMENT. ÎX

àlçur décoration. Qui croiroit que nous igDorons les noms des maîtres qui ont construit et décoré la façade principale de l'Eglise de Notre-Dame? Ceux auxquels nous devons le portail septentrional ne sont pas mieux connus.

Pendant la dernière vacance du siège archiépiscopal, j'avoîs soumis mon travail à rexamehdu' Chapitre Métropolitain : une commission composée de cinq membres^ MM. Jalabert, vicaire général^ deCoriolis^ de Montmignon^ Cottret et

Devienne, chanoines, fut chargée, à cette époque, de lui en rendre compte;

d'après le rapport qu'en fit la commission, le Chapitre approuva la publication de cet ouvrage. Depuis son avènement au siège de la capitale. Son Emiaence M«^. le Cardinal de Tallbyrand-