TROISIÈME TEMPLE

Maurice de Sully (i), évèque de Paris, issu de parens obscurs, mais d'un génie élevé, conçut le projet, vers l'année n6i, de faire rebâtir, sur un nouveau plan , et dans des proportions plus grandes, l'Eglise de Notre-Dame, devenue trop petite alors pour une ville qui

wmmmm^ii I I II I I I I w ii ■ ■■! n 1 1 I I II ■■ .1.1 ■■ I m

(i) L'ëvéque Maurice prit le surnom de Sully du lieu de sa naissance , situé sur les bords de ta Loire y à l'orient d^ Cléryi département du Loiret. "

DE uL zjkSitMgm minois tm ^aris. d^

s'ëtoît comtàérMemeat aecrae , dépiUB que les rok de France jp^atolèiit éùfali le «^gê deit

mottardûe* *

Ce prélat^ secondé par la libersdité deftfiiié^ les, fit d'abord abattre ranciemie ^glki9 b&tie par Childebert V^. y et jeta les foodemetis de celle que. nous voyons aujourd'hai* Plusieurs auteurs ont prétendu que cet édifice avoit élé commencé par Robert, fils de Hugues^Oipet^ et continué par ses successetirs , jusqu'à Phi** lippe-Auguste^ soufr le règne duquel Maurice de Sully eut la gloire de l'achever (i). 11 est démontré que cette opinion est évidemtheat fitusse. Non**seulement Farchitectare de cette église n'o£&e aucun caractère qui puisse la fiiire attribuer aux siècleer qui ont précédé cet évéque ; mais il existe plusieurs témoignages qui prouvent formellement que ce fut Maurice qui la fit commencer. Robert, moine d'Anxerre^ dit, sous J'an 1176, que Tévéque Maurke fit construire cette église dès les fondemens (2).

(1) Voyes les ouvrages sur Paritf , par Du Breul et ses copistes, MAXtiifCRE, Lemaire, etc.

(2) A fundamentis^extruxit Ecrlesiam eut prœerat. Du Bois, Bistofîa Ecclesiœ Parisiemis, tome U^ page 123.

a4 ' ■' aDWCJumov mmmnm Les méimes expre^aîons se trouvent dans le Bfitoir hi^Mial (i) de Yiucent de Beàuvais; et Jean de Saint-Victor (a) ajoute que le pape Ali^xaiidre III , rëftigié alors en France y posa la pr^ière pierre du nouvel édifice en 1 165. Xj'atfbé JLe Beuf prétend cependant que les an- >cie&â fondemeus furent oonservéa ^' et qn'ils eervirent potir bâtir le chceur.de l'Eglise ac«tuelle^ qui est, dit-il, trop étroit pour la hauleur et ta largeur de Tédifice. Cette raison ne persuaderoit pas absolument, s'il n'étdlt pas d'ailleurs visible que le choeur et la nef ne^nl pas j^wr le même alignement; ce qui porte ir croire que Tévéque Maurice , voqlant , suivant l'aiicijea usage, orienter. son EgKse» ou obéir il un préjugé pieux (5)^ se sera probeblelneiit

(i) Ad annum i lyy.

' (:à) Menu^riak hisioriarum Joarmis Parisiensis ca^ nonici Sahcii^F'wlons, ab orbe condito ad annum ChrisiL i3£o. Ms. de la bibl. du Roi , coté n*. 4?^^-

(3) On dit vulgairement que ce biais qui se manifeste d'une manière très- sensible, tantôt à droite, mais plut souvent à gaucbe , dans les temples chrétiens construits dans le moyen âge, est fait, dit-on, .pour représenter l'inclinaison que prit la tête de Jésus-Christ au moment de son expiration sur la croix. Voyez Description hiê^

BE LA BASiUQt» virnsopé us paris. aS

«npi en tout ou eh partie des anciens fondeneoM (1)9 et qu*il aura fait faire un léger coude à la nef pour qu'elle pût se trouver en face de la nouvelle rue que cet évèque avoit £ait per-* cer en ii63 et 1164* Cétoit dans la vue de procurer un accès plus £sicile à FËglise de Notre-Dame^ à laquelle on ne parvenoit de ce c6té que par la petite rue des Sablons ^ qui existoit encore avant la démolition des maisons de l'Hôtel -Dieu et de celles de. la rue Neuve-Notre-Dame (2).

torique de V église royale de Saint'Denjrs. Paris , 181$ , page 48.

(i) Cette assertion parott d'autant plps vraisemblable , .que lorsqu'on fit les fouilles dans le sanctuaire, en 1699, pour asseoir les fondemens du mattre^autel , construit par les ordres de Louis XIV, on^ trouva , sous le pave , deux différentes aires, situées à quelque distance l'une de l'autre ; ce qui indiqua que l'on aviMt construit dans cet endroit à trois différentes reprises. Le sol de l'une de ces deux aires étoit revêtu de petits carreaux octogones en marbre , seliiblables pour la proportion à ceux de nos appartemens* Cbabpentizr,. Description de f Eglise de Paris; page 22.

(2) Maurice de Sully profita de la bonne volonté des comtes de Tburofe (ancienne maison de Picardie) , auxquels appartenoient quelques-unes des maisons situées

Quant à, la cpnstructian de l'ËgUse de Nôtres Dame^ Robert du Mout^^ auteor contpaupo* rain et témoin ocnlaii^, dits(â^s l'^a 1 17.7 (i) : «r Iljr a longr^tmnps que Mauri^faii trawsâilà* M à son EgUse^ et ^e le ehevet en est. déjà ï^Jiniy à Vexception de la couverture j et si ^ctf » ombrage s'achès^e^ il nj en aura point de&k lés » monts, auquel on puisse le comparer^ etc. >»• On doit entendre par chevet le sanctuaire ^ c est-à-dire ^ les six piliers qui le Composait» élevés jusqu'aux vitraux ou jusqu'à ta yoiAé, et ne pas y comprendre les chapelles du fpnd^ ni celles du pourtour du chœur, qui sont d'une construction postérieure. Un autre auteur (a) rapporte que le grand-autel fut consacré le mercredi d'après la Pentecôte de l'an 1 1 8a^ par Henri de Château-Marçay, cardinal évêw

dans l'endroit qui paroîstoit être sur l'iiUgnement ^âe )a nouvelle Eglise, cédatit lui-même le premier ce que révêcbé avoit en propre dans le même Keu, Telle est l'origine de la rue INenve-Notre-Dame.

(i) Appendice des Couvres de Gûisert de Nogeitt, publiées, en i65i, par dom Luc d'Achéry; in^folia, page 798.

(3) Geoffroy dv Vigeois. BibUotheca nài^à, du P. LabbK) tome H , page 33o.

DÉ LA BASILIQUE MïTROP. pB' PARIS. ^7

que d*Albano, lëgat du saint Siège, et par Févêque Maurice; preuve certaine que le chœur étoîl achevé à cette époque. La Chronique d'Anselin, continuée depuis l'an 1168 jusqu'en 13:26, dit^ sous l'année 11 82, que l'on travailloit dès-lors aux ornemens extérieurs (i).

Il paroit qu'en 1 185 la construction de cette Basilique , ou au moins celle du chœur , étoit assez avancée pour pouvoir y célébrer Foificc divin; car HéracKus, patriarche de Jérusa-»lem , venu à Paris pour y prêcher la croisade, célébra la messe dans celte Eglise, le 17 jan^ vier de la même année , en présence de Mau* rice de Sully et de son clergé. Disons plus, c'est que Gebflfroy, duc de Bretagne , fils dé Henri II, roi d'Angleterre, décédé à Paris, en 1 1 86 , fut inhumé dans l'Eglise de Notre- Dame , devant le grand autel , ainsi que la reine Elisabeth de Hainault, épouse de Philippe^ Auguste, morte en 11 89 (2).

(i) Description historique et chronologique de l* Église de Paris, Discours préliminaire, pages 46 et 47-

(2) Ce fut vers le même temps que le corps ^e Philippe, ifils de Loais-le-Gros, mort arcHidiacre de Paris, en 1161, fut transféré de l'église de Saint- Etienne dans

a8 BCSCRIPTlOir HISTOKIQUE

Cependant 9 malgré les soins et l'activité que Maurice de Sully mit à la construction de l'Eglise Notre-Dame , il n'eut pas la gloire de la terminer; il mourut le 1 1 septembre 1 196, et laissa cent livres (1), pour la couvrir en plomb (3). Son successeur , Eudes de Sully,

celle de Notre-Dame , et inhumé derrière Faute! principal. Ce prince donna des marques d'une grande humilité en refusant l'éréché de Paris, dont il se démit en faveur de Pierre Lombard 9 dit le Maître des semences, qui avoit été son préçjepteur.

(i) Ce qui reviendroît aujourd'hui à la somme de 5ooo francs. Lx BlaAc, Traité historique des Mon» noies, etc. pages 162 et i63.

(2) Maurice de Sully ne borna pas là sa munificence; il fit rétablir le palais épiscopal , dont la chapelle existe encore aujourd'hui, et employa en fondations plusieurs biens au profit de son chapitre , comme l'indique le Nécrologe de l'Église de Paris, 011 sont également détaillées ses autres libéralités. Il donna à cette Eglise , une table d'autel eq or, pesant vingt marcs; un calice en or, de deux marcs et demi 5 un encensoir également en or, de quatre marcs; des tables d'argent, outre deux chapes, trois, mitres, et quelques autres ornemens; dé plus, 200 livres destinées à la distribution des matines, dont la moitié seroit affectée aux chanoines, et l'autre moitié aux pauvres clercs de l'Eglise. Dom Fxlibisic , Histoire de Paris, tome I , page 221 .

DE LA BÀSH^IQtJE M^TROP^ DE PARIS. , 20

parent de Philîppe^-Auguste ', roi de France , et de Henri ÏI y roi d'Angleterre , étant animé du même zèle ^ continua les travaux sans in-» terruption depuis 1196 jusqu'en 1208, époque de sa mort. Il fut inhumé au milieu du chœur , sous une tombe de cuivre sur laquelle étoit représentée son effigie. Depuis^ Pierre de Nemours et les évéques ses successeurs terminèrent ce grand édifice.

La nef y dont la construction est postérieure à celle du chœur, fut bâtie vers le commencement du treizième siècle, ainsi que la façade principale, que l'on présume avoir été achevée sous le règpe de Philippe-Auguste, c'est-àdire , au plus tard en 1 22^ ; le style de l'architecture et de la sculpture, ainsi que l'effigie de ce roi , qui étoit la dernière des vingthuit que l'on voyoit, avant 1795, dans la galerie dite des RoiSj indiquent l'époque à laquelle fut achevée cette belle façade.

Ea 121 8, on abattit la vieille église' d^ Saint-Etienne , qui auroit nui à la construction du côté méridional de la nouvelle Eglise. En la démolissant , on y trouva les reliques suivantes , qui avoient été données par .Philippe-Auguste , savoir : trois dents de saint

30 DESCRIPTION HISTORfQTTE

Jean-*Baptiste 9 un bras de saint André > des pierres dont saint Etienne avoit été lapidé , et une partie du chef de saint Denys, inartyr :

ces objets furent portés, le 4 décembre , dans la nouvelle Eglise de Notre-Dame , où Ton a long-temps célébré Tinvention de ces reliques (i).

Ce fut le 12 de février de Fan 125^, sous le règne de Louis IX , que Régnault de Corbeil, évêque de Paris, fit commencer le portail méridional par maistre Jehan de Chel^ les y qualifié du titre de maître maçon dans rinscription en caractères gothiques , parfaitement conservée et gravée autour de Tem-basement de ce portail (s). Les talens étoient alors indépendans des qualités : le titre de maître maçon étoit synonyme' de celui d'architecte.

Le portail septentrional ne fut bâti que cinquante ans après celui du midi , c*est*à«* 4ive, vers l'an i3i2 ou i5i3. Philippe-

(i) Le Beuf, Histoire du Diocète de Paris, tome I, pages lo et i6.

(a) Voyez rinscription rapportée dans la description de ce portail.

DE LÀ BASILIQUE MÉTHOPi DE MRIS. 5i

}e*Bel employa à âa construction une partie du produit de la confiscation des biens des Templiers^ doat il venoit de supprimer l'ordre (i).

Les bas-côtés de l'Eglise', que l'on appeloît courtines y ne furent construits qu'à la fin du treizième siècle. Jean de Paris , archidiacre de Soisâons, mort vers Tannée 1270,

(i) Ordre religieux et militaire, établi à Jérusalem , en II 18, par Hugues de Poyens, Geofl'roî de Saini-> Orner, et par sept autres genûlshommes françois^ qui firent vœu de chasteté et d'obéissance entre les mains du patriarche, et protnirent d'employer leurs biens et leur vie au service et à la défense des pélerms de la Terre -Sainte. Les Templiers se signalèrent par une multitude de belles actions, sous les rois de Jérusalem, et acquirent de grandes richesses dans toute TËurope. Mais, comme on en vouloit à leur ordre, on publia contre eux les accusations les plus graves et les plus diffamantes. Ils furent tous arrêtés en un seul jour, dans le royaume , par Tordre de Philippe-Ie-^Bel , et en« suite dans toute la chrétienté. On leur imputa des cri* mes abominables, dont la postérité, plus équitable, a su les absoudre. Plusieurs furent brdlés en France; quelques-uns renvoyés absous, et les autres enfermés à perpétuité. Voyez, sur les Templiers, les ouvrages de Du Put et de Ratwouard. ^

52 DESCRIPTION HISTOJIIQUE

légua cent livres pour élever cette partie de Tédifîce (i).

Les chapelles situées autour du cfaœur^ da* tent pour la plupart du quatorzième siècle.

Nous en avons une preuve certaine dans les actes des fondations de plusieurs d'entre elles^ et notamment de celles de saint Ferréol et de saint Ferrutien y par Hugues de Besançon , chantre et chanoipe de cette Eglise^ en i52^.

La Porte-rouge^ située du côté du cloître , d'une construction fort élégante , fut bâtie , suivant le docteur Grancolas (2), par Jean- Sans-Peur, duc de Bourgogne, depuis i4o4 jusqu'en ^4^9 (5)- M. Fauris-de-Saint-Vinceiis a prétendu que la porte dont il s'agit étoit un bienfait de Jean, duc de Berri , frère

(i) Lé Beuf, Obsen^ations sur F antiquité de Védi'^ fice de Notre-Dame, — Dissertations sur V Histoire eccléiiastique et civile de Paris, 1789 , tome I, pages yS et 112. — Nécrotoge du treizième siècle. Ms. fonds de N. D. Bibl. du Roi , n». 3883.

(2) Histoire abrégée de rÉglise de la ville et de V université de Paris, 1728, tome I, page 429.

(3) CouRTÉpiE , Histoire abrégée du duché de Bour* gogne. Dijon 9 1777, page 292,

de

de Charles V, mort en i4i6 (i). On sait que le duc de Berri fut l'un des principaux bîen^ faiteurs de TEglise de Notre-Dame; il est certain que les historiens contemporains qui ont rendu un compte exact de ses libéralités envers la Métropole^ n auroient pas oublié de parler dé la construction de cette porte , si véritablement elle étoît due à sa munificence : or, la description in-folio de TEglise de Paris, qui sert d'autorité à M. Fauris de Saint- Vincens, n'en dit pas un mot; c'est donc par erreur qu'il a cité cet ouvrage*

U résulte,, par le rapprochement des différentes époques de la construction de l'Eglise de Notre-Dame , que cette Basilique , revêtue de ses ornemens , a été l'ouvrage de plus de deux cents ans de soins et de persévérance ; il parolt même qu'il restoit encore quelques parties de l'édifice à terminer sous le règne tumultueux de Charles VII ; car ce prince donna , en 1447^ ^^ revenu de la régale (2) durant la

* (i) Mémoire sur les bas- reliefs de r Eglise de Nôtres Dame de Paris, etc. Magasin encyclopédique. Septembre 181 5.

(2) Droit que les rois de France avoîent; de percevoir lofi fruits de révéché vacant ^ et de nonuner pendant

vacance du siège épiscopal deDenys du Moulinai pour le bâtiment de V Eglise (i). Il ne faut pas s'étonner du long espace de temps qu'on mit à l'achever ; les guerres successives, les troubles intérieurs , et plus encore le manque d'argent y furent autant d'obstacles qui causèrent l'interruption des travaux de cette immense construction.

On sait que la Dédicace de l'Eglise Notre- Dame, élevée par la munificence de Childebert^ ayoit lieu le 1 1 octobre. On a toujours retardé, par des raisons inconnues, la cérémonie de la Dédicace de l'Eglise actuelle ; la simple bénédiction du lieu et des autels, fut trouvée d'abord suflisante; aussi n'y célèbre-t-on point d'anniversaire particulier : ce n'est cependant pas &ute d'y avoir songé ; car on sait que Louis de Beaumont, élu évéque de Paris, en 1*472, avoit l'intention de la dédier. Le cardinal de Noailles^ archevêque de Paris, au commencement du dix-huîtième siècle, vouloit en faire la consécration ; mais cette cérémonie

ce temps aux bénéfices qui sont à la callation de réréque , excepté aux cures.

(i) Gallia Chrîstiana, tom. YII| pag. i48 cl 149.

t>£ LÀ BÂSIUQXJE METROP. D£ PARIS. 35

n eut pa^ lieu : il résulta que Tanniversaire de la dédicace de toutes le$ églises de France» ^i se fait .tous les aus le deuxième dimanche immédiatement après la fête de tous les Saints^ se célèbre également dans cette Basilique, quoiqu'elle n'ait jamais été dédiée.

La proximité de la Seine a long-temps fait croire que ce temple étoit totalement bâti sur pilotis ; ^lais cette tradition y souvent reproduite , a été réfutée toutes les fois quon a eu occasion de creuser plus bas que les fondémens, et notanmient en 169g, 1766, et 1774* A cette dernière époque le fait fut vérifie par feu BQuJland, architecte du Chapitre, et chargé de 1^ dÂreclion des travaux du carrelage des bas-<Qlié$ du chœur. Après avoir ordonne une fouille de vingt-quatre pieds de profondeur, imm^diatftm^n^ derrière le rond -point, sur une grande longueur , et un pied au-dessous des fondemens, cet architecte découvrit un cours de trois assises régulières d'une grande et égale hauteur , en pierres des carrières de Conflans, près Paris (i), posées en retraite

(i) Ces carriëres^ sont épuisées depuis long-temps.

36 BKSCRIPTlOlf HISTORIQUE

l'une $ar Fantre ^ sans ëpaufrure et fraction ^ formant en tous sens de solides fondemens établis sur un fond de terre franche ^ et qui , se perpétuait en retour d'équerre sous diffé-rens piliers » présentoient des cases intermé-^ diaires garnies de moellons d'élite^ hourdés en mortier de chaux et de sable y d'une consistance égale à celui des Romains.

Cet édifice imposant^ élevé avec tant de soin y de hardiesse et de persévérance j est solidement resté sur sa base y malgré les élémens et Tintempérie des saisons (i). Les siècles ont passé sur ce temple sans le détruire y mais non sans l'altérer. Sa conservation étoit due 9 jusqu'à l'époque des événemensde 1789, aux bienfaits et à la générosité d'une longue

suite de rois y de prélats ^ de chanoines y et aux

■ ■ -I ■ I I I »■ I 1 . 11 III - 1 ■ Il

, (i) Xie tonnerre tomba sur cette église , le 19 avril i5o7t mais sans occasionner aucun dégât. Le lundi t*'. juillet 170g, il pénétra dans Notre-Dame par la porte septentrionale ; et, après avoir passé |)ar-dessus le grand-autel , provisoirement dressé au centre de la croiaée, il vint tomber près de la chapelle de la Vierge , pendant qu'un ecclésiastique y célébroit la messe. Il n'y eut personne de blessé ; mais la foudre , après avoir parcouru plusieurs endroits de l'Eglise ^ sortit par le mur

sommes annuelles que Tancîen Chapitre desti-* noit à son entretien. Depuis plusieurs année^ on a commencé les travaux de restauration et deaibellissemens de ce temple; leur exécution totale^ interrompue par les événeniens de i8i4 et de i8i5, est actuellement (i) en. pleine activité. L'administration départementale^ toujours attentive à ce qui peut Jntéresser la religion et les arts^ a pris une décision par laquelle il seroit alloué, chaque année, line somme de 5o^ooo francs, jusqu'à l'achèvement des travaux de restauration de ce monument. Le projet consiste à rétablir l'extérieur de l'édifice comme il étoit dans son origine , avec ses ornemens en saillie , les statues de ses portiques , ainsi que celles des vingthuit rois qu'on voyoit autrefois sur la façade ^— ■»^— — ■ ■ ———I I III II

de la tour méridionale , et vint frapper la sœur du chévecier de Notre-Dame, qui habitoit Tune des petites maisons pratiquées entre les contre-forts de la tour. Ces maisons ont été démolies en i8o3. DijiREt ou Journal de Claude CHJSTMLAiN , chanoine de Notre-Dame ^ tonservé dans les archives de cette Eglise. Ce manus-> crit m'a été communiqué par M. le secrétaire du Gha« pitre.

(i) En 1820.

principale y dont rétat de dégradation ^ occa-* sionné par l'injure du temps et le vandalisme révolutionnaire 9 exige des réparations assez» considérables, et extrêmement urgentes. Les travaux actuels , dirigés par M. Godde^ architecte ^ s'exécutent avec le plus grand soin^ On remplace toutes les pierres qui se trouvoietit décomposées^ pour éviter de fausses liaisons; et rpn fait des enduits en mastic de Dhii (i) sur celles qui sont dégradées à leur surface^ et dont l'intérieur ofTre une garantie suffisante pour la solidité. Déjà le côté septentrional de la nef a été restauré^ et toutes les parties ex--* térieures de cet édifice le seront successive-» ment avec les mêmes procédés^

(i) Ce mffstic, de l'invention de M. Dhil, a été em<ployé avec succès à U restauration de la porte Saint* DenySy ainsi qu'à la construction des chenaux de la Halle au blé ; il se prête à toutes les intentions des ar*». tistes , et se lie tellement aux parties sur lesquelles on l'applique, qu'il forme avec elles un tout inséparable.

DE LA BASILIQUE METROP. BE PARIS 5Cf

Hg S ^^ft ^ ^^^^^nmnmmitnm mt tmitamnitmii m mmMkm^m mo »»iitiHm0ti¥m^yt/n»mfy^tMm/¥%Myy ^ wtW9»