MARCHES DES CROISÉS EN ASIE-MINEURE

précédentes. Elle passa THellesponl à Oallipoli. Cette année laissant à sa droite le mont Ida et la Troade, à sa gauche la Propontide et TOlympe, se dirigea vers la Lydie en traversant Spigast (0, Vpommon (*) et d'autres bourgs ou châteaux situes dans l'intérieur des terres au-dessus de Pergame 5 puis , ajirès avoir franchi successivement le Caïqueei YHermus^ gagna Laodicée par Philadelphie. De Laodicée, tirant droit à TEst, les Allemands pénétrèrent dans la Pisidie, atteignirent Philome- Uuniy que plusieurs chroniqueurs nomment f^tnimil, entrèrent dçing Coigm Qu /çonwm, après -avoir renjporté nne grande victoire sur lesTurks, et là, tournapt au sud et «'engageant dans les gorges du Taurus, descendirent la pittoresque vallée du Sélefi^)y qui coupe l'ancienne Cilicie montagneuse : c'est là que Frédérik devait trouver la mort, au fond des eaux glacées dij torrent. Un chroniqueur allemand, qui* suivait rexpédition , nous dit que Virgile et Homère ne pourraient suffire à décrire les combats qu'elle eut à livrer, les souffrances qu'elle endura dans sa marche. Moins de cinq mille hommes, misérables restes 4'ijne armée florissante, arrivèrent devantles murailles de Saiut- Jeao-d'Acre, qu'assiégeaient alors Richard Cœur de-Lion çt Philippe-Auguste (*).

Ce rapide aperçu des marches diverses des Croisés en Asie- Mineure, montrera de quel intérêt géographique en seraient les itinéraires, si l'histoire contemporaine nous les avait transmis avec les détails que nous y cherchons vainement. Les sources, cependant, sont assez nombreuses. A ne citer que ceux des chroniqueurs qui firent partie des expéditions qu'ils racontent, ou qui écrivirent, dans le siècle même des Croisades , sur le? renseignements directement fournis par des témoins oculaires, nous avons à nommer, pour la première Croisade, Pierre Tude-

< ^sa, mr raDGien Ésëpe.

* Évidemment le Pœmanenus, ou plutôt Tun des deux [Pœmanenoi de IViBcieBue géographie. Voyez y sur cette distincUon de deux localités andennes du nom de Pœmauenos, les JVouvelles Annales des ï oyages^ 1. 1| de ia/l5, mai, p. 139.

s C'est la rivière de Sélefkëii, Tancien Kalykadmts, Les Turks la nomment aujourd'hui Ghetik-sou» On a souvent confondu cette rivière où se noya Tem* IMreur Frédérljc eveç ie Kydnof ou rivière de Tarse.

^ Mû^baud, (^^»A\w Nouvelles Annuies des Voyages ^ Ulda 1639, p. 9J,

464 ASIE-MINEIRB. [12' SIÈCLE kP. J.-C

bode (le Sivray (0, Robert le Moine C»), l'archevêque Baudry C^), Baimoud d'Agiles (^), Albert d'Aix C^), Foucher de Chartres et son abréviateur anonyme C«), Guibert de Nogent C^), Raoul de Caen (0 ; enfin, plus célèbre que les précédents, et les surpassant de beaucoup en effet par l'instruction, le style et l'intérêt, Guillaume, archevêque de Tyr (^). Guillaume nous raconte aussi les événements de la seconde Croisade , qui a eu en outre ses historiens originaux, pour l'expédition française conduite par Louis VII, dans deux moines de l'abbaye de Saint-Denis Cio)^

* Pctri Tudebodi sacerdotls Sivracensis Historia de Hierosolymiiano itinere^ dans la Collcclion des Duchesne, Hisioriœ Francoruni Seriptorei cocB' tanei (Lutet. Paris. 1636-49, in-fol., 5 vol.), t. IV, p. 777.

* HoberU Monachi Historia Hierosolymilana ; dans le Recueil de Bongars, G esta Deiper Francos^ Hanoviae, 1611, in-fol. , 2 vol., 1. 1, p. SI.

3 Baldrici Archlepiscopi Historia Hierosolymilana; ibid. , p. 85.

^ Raloiondi de Agiles , Historia Francorum qui ceperunt Hierusalem ; ibid. , p. 139..

B Alberlus Aquensis , Historia Hierosolytnitanœ Expeditionis ; ibid. , p. 184. Albert d*Aix est le seul qui donne un récit quelque peu circonstaDcié de la marche des armées de 1101 en Paphlagonle et en Galalie.

« Fulcherii Carnotensls Gesta Peregrinantium Francorum cum armis Hierusalem pergentium; et Anonymi Gesta Francorum expugnantium Hierusalem; ibid., p. 381 et 561.

"^ GuiberU Historia Hierosolymilana^ seu Gesta Dei per Francos; ibid. , p. 467.

» Radulphi Cadomensis Gesta Tancredi in Expeditione Jerosolymilanà^ dans le Thésaurus JVovus Anecdotorum. des Bénédictins Martenne et Durand (Lutet. Paris. 1717, in-fol., 5 vol.), t. III, p. 108, et dans la CoUectioa des Antiquités italiennes de Muratori , t. V, p. 285.

9 Willermi Tyrensis Archlepiscopi Historia rerum in partibus transma' rinis gestarum; ibid., p. 625. Guillaume de Tyr vient d'être réimprimé par les soins d'une commission spéciale de TAcadémie des Inscriptions et Belles- Lettres (Paris, 1845, I. R., gr. in-fol. , 2 parties); on y a joint en regard une vieiUe traduction française de la première moitié du treizième siècle , curieuse au moins comme monument de la langue. Cette réimpression de Guillaume de Tyr est le point de départ d'une nouvelle collecUon des historiens originaux des Croisades , qui laissera loin derrière elle , par le choix et le nombre des pièces , aussi bien que par la sévère révision des textes , le Recueil pourtant si précieux et aujourd'hui si rare de Bongars.

10 L'un est anonyme; et sa chronique, iuUtulée Gesla Ludovici VI l^ a été insérée dans le t. IV, p. 399, de la Collection des Duchesne. L'autre, nommé Odon de Deuil , a écrit une histoire spéciale de l'expédiUon de Louis VU en Orient (Odonis de Diogilo, De Ludovici Fil Profectione in Qriintem » HM Fil) » laquelle se trouve en tête d'un ouvrage publié en %(W

SOtJRCES ORIGINALES POUR LA GÉOGR. DES CROISADES. 46i5

l'an et l'autre témoins OQulaires, et pour rexpedilion de Tempereur Conrad, dans l'ovêque Olhon (0. La malheureuse expédition de Frédérik Barberousse, lors de la troisième croisade, a trouvé de même son historien parmi ceux qni accompagnaient l'empereur: c'est un ecclésiastique allemand, nommé Tagenon, qui nous en a laissé le récit W.

Nous ne citons pas ici un écrivain du treizième siècle, Jacques d • Vitry, parce que son Histoire de Jérusalem^ très-curieuse d'ailleurs et beaucoup plus riche qu'aucune des chroniques précédentes en détails géographiques, se rapporte à peu près exclusivement à la Terre-Sainte et à la Basse-Égypie, et ne fournit aucun renseignement dont puisse profiler l'histoire géographique de l'Asie Mineure C^).

Ceux que l'on peut tirer des itinéraires des armées chrétiennes dans la Péninsule , ne demandent pas de longs commentaires^ le peu d'éclaircissements que nous avons cru devoir y joindre suffisent, ce nous semble, pour en rendre l'application facile à la fois et sur la carte ancienne et sur la carte moderne, celte géographie informe des Croisades participant presque également des deux époques (^). Nous ajouterons seulement un petit

par le jésuite ChilIIet , sous le litre de SancH Bernardi Clarevallensis abbâtis genus illustre assertum; inli»

1 Oïlionis Frisingensis Episcopi libri II, dans la collecUoD ddjà citée de Muralori, t. VI, p. 640.

* Tagenonis, dccani Palaviensis, Descriptio expeditionis Asiaticœ contra Turcas Fredenci Jmperatoris, Dans le Recueil donné par Bue. Goih. Siruvius sous le titre de Rerum Germanicarum Scripiores ^ t. I, p. /î07.

* Nous nous sommes beaucoup aidé, dans celle énum^ralion des sources originales de IMiisloIre elde la géograpliie des guerres saintes, de la Bibliographie des Croisades en deux volumes, qui forme l*appendice de THlstoire de M. Michaud. Les analyses substantielles que Ton y trouve de toutes les chroniques qui se rattachent à cette longue suite d'expéditions, nous ont permis de ne recourir aux originaux que pour celles-là seulement où nous pouvions trouver des renseignements directement uUles à Tobjet que nous avions en vue ; cet excellent travail nous a ainsi épargné de fastidieuses recherches et une longue perte de temps.

^ Il n%xiste pas, que nous sachions, d'ouvrage spécialement relatif à la géofrraphie des Croisades : il faut dire aussi que jusqu'à ces derniers temps un tel ouvrage eût ét^ impossible, faute de notions si.fiisamment précises sur les contrées oii ces expéJiiions s'étendirent. M. Michaud, après a\oir consacré de longues années à retracer Thistoire de cette lutte mémorable entre la Chré- II. 30

466 f siE-ifiNGnuE. [}2« 8i|p|']^ àP. i.-c.

nombre <)6 remarques, f^a première se rapporte à U dcnoiDipa* tipri universellement employée aux douzième et treizième sièçlei pour 4psigner VÂsie-Mineure. Quoique ce dernier nom ne soit

tientë et rislamisme^ conçut , en 1820, le projet d*un voyage screntifique des« tiné à explorer les contrées foulées par les arméçs cbréiieuncs, et à chercher $ur les lieux mêmes la solution des doutes et des obscurités géographiques pour l'éclaircissement desquels Ic^ secours lui avaient souvent manqué dans)e cours de son travail. L'expédition s'organisa, approuvée et soutenue par le gouvernement d'alors : nous avons dit ailleurs quelles causes la firent avorter {voy, ci-dessus, p. 130). La science n'a pas été, cependant, sans en retirer quelque fruit; et d'ailleurs les explorations dont l'Asie-Mineure et la Syrie pnt été le théâtre depuis celte époque , ont amplement compensé l'inachèvement et la non-publication des recherches savantes des compagnons de M* Michaud. "Quoique les lettres de MM. Michaud et Poujoulat, réunies en 7 volumes sous le litre de Correspondance d' Orient^ çoient moins un voyage scientifique proprement dit qu'une suite de tableaux de genre et d'impressions personnelles, Qn y trouve cepepdapt, surtout dans celle^ de M. Poujoulut, des recherches et des discussions utiles pour l'étude de la géographie des Croisades. C'est ainsi que dans plusieurs de ses lettres M. Poujoulat a commenté les itinéraires des diverses armées croisées pendant leurs marches en Asie Mineure, lors des trois expéditions de lOOG à 1101 , de 1 |/i4 «t de 1188. Ce commentaire, il est ^rai, est plutd( upe esquisse qu'un travail approfondi; ipais il montre ()a moins ce que ce travail pourrait être et quel en serait le cadre. Aujourd'hui, d'ailleurs, nous l'avons déjà dit, un pareil travail d*élucidalion ne présenterait plus, à beaucoup près, les mêmes difficultés qu'à l'époque où écrivait fH» Poujoulat; les longues et belles explorations des TexitT, des Hamilton, des Ainsworth , des Schœnborn , des Klepert , des Fellows , des Le Bas et de plusieurs autres savants voyageurs qui depuis quinze ans ont parcouru l'Asie- Mineure, put éclairci bien des points obscurs, et fixé nombre de positions alors incertaines. Il ne sera pourtant pas inutile d'indiquer ici dans un ordre sujvi celles des Lettres de M. Poujoulat, disséminées daus la Correspon' dance d Orient y qui se rapportent à la géographie des Croisades. . Pour la première Croisade de 1096 : Lettre LXI, t. III, p. 165. -Add.Leakc, Tour in y(sia Minor^ additional note?, p. 313 à 319, édit. in-S; et la JNo- \ice sur la carte générale du théâtre des Croi^a^es^ par M. J.-S. Jacobs, en tête de la nouvelle édition, donnée par l'Académie (les Inscriptions, de ja chronique de Guillaume de Tyr, p. xliv\

Poyr rexpétlition de 1101, poujoulat, LeUr^ Î-XIH, t. I^, p. 207.- L'itinéraire de cette expédition a été oublié dans la JVotice de M. Jacol^, ainsi que sur la cart^.

Pour l'expédition française de la deuxième Croisade, W. Lettre LXXVI|,t.IU, p. 403; Lettre LXXVIII, p. 417 —Notice de Jî. Jacobs ,»p.xl vil.

Pour l'expédition allemande de la troisième Croisade, \d. Lettre LXVQi V m, p. 257; Lettre LXXY^II, p. 425.— iV<)lic6, p. xlix.

GÉOGRAPHIE BE |.'aSIE-MI!!I. DANS LES HISTOR. DES CROISADES, i&f

pas inconnu des chroniqueurs, rappell^tion dont ils se servent de préférence est celle de Romanie ^ c'est-à-dire pays des Bomains, les empereurs grecs de Gonstantinople étant regardés conime les héritiers et les successeurs des Césars de Rome CO. Ce nom de Romanie est aussi celui qu'emploient compiqnément les Turks et les Persans^ seulement la prononciation orientale en a fait le mot Roum,

Nous voyons citée dans les chroniqueurs une vok royale ^ conduisant 5 à travers TAsie-Mineure qu'elle coupe obliquement dans toute son étendue , de Gonstantinople aux frontières de la Sjrie par les défilés du Taurus. L'importance d'une semblable yoie de communication entre la capitale de l'empire grec et ses provinces orientales , avant que les invasions musulmanes no l'en eussent dépouillé, était dans la nature môme des choses 5 et nous avons eu déjà lieu de faire une remarque analogue, lorsque nous avons étudié le système des voies romaines dans l'Asie-Mineure aux temps des Césars (*). Toutefois, nous trouvons d'une époque à l'autre une modification notable dans le tracé de ce qu'on pourrait nommer la grande artère de la Pénin-? suie : sous les premiers empereurs, cette voie, à partir de Nicée, passait par Ancyre , par Archelaïs et par Thyane avant d'at-? teindre les Pyles Ciliciennes-, sous les empereurs grecs et au tenipsdes Croisades, elle a été reportée plus à Touest, ses stations principales entre Nicée et le Taurus étant alors Dorylée ^t Iconium. Plus tard, et maintenant encore, ce dernier tracé est resté la ligne de communication en quelque sorte oflicielle entre Gonstantinople et la Syrie 5 et pendant plusieurs siècles la plupart des voyageurs européens s'en éloigneront à peine dans leurs traversées de l'Asie-Mineure. C'est de nos jours seulement que les explorations ont pu s'écarter de l'ornière depuis si longtemps battue, et se frayer, avec moins d'obstacles et dp périls , des routes nouvelles dans les parties jusqu'alors inaccessibles de la Péninsule.

L'état de désolation auquel tant d'invasions et de ravages avaient réduit ces belles provinces , autrefois si riches et si flo-

& «Inter Graeciam Syriamque, Romania.» Albertus Aquensis, c. 8, dans Bongars, t. I, p. 217.

s Ci-dessus, p. 425.

468 iLSiE-MMiEURt. [ ii* SIÈaE A^. l.-C.

rissantes, se lit à chaque page des chroniques chrétiennes. Albert d'Aix, racontant les marches des Croisés de tiOl dans la Gahuio, la Pai»hlagonie et la L} kaonie, rapporte qu'ils eurent à traverser un pays tellement ruiné et dépeuplé, que pendant quinze jours entiers , ils ne rencontrèrent ni hommes ni animaux (1^ Des détails de même nature reniiilissent les chroniques byzantines; sur la côte maritime, depuis la Propontide jusqu'à Satalie, tout était couvert de ruines. Ces villes ioniennes, naguère si populeuses et remplies de splendidcs monuments, pillées, brûlées, presque entièrement détruites par les Turks, ne servaient plus que de repaires aux bêtes sauvages, ou de retraite à des brigands encore plus féroces. Les habitants fugitifs s'étaient dispersés dans les lieux inaccessibles. Ces tristes faits sont rapportes par Anne Comnène sous la date de 1109, dans l'histoire qu'elle nous a laissée de son père Alexis. Un autre historien grec , à un siècle et demi de distance , nous trace un tableau tout pareil des mômes contrées. Là où jadis s'étendaient de fertiles campagnes, il n*y avait plus que des déserts. Ce vaste bassin où se déroule le Méandre, auparavant si bien cultivé et si abondant en hommes et en troupeaux, était devenu un théâtre de ruines et de désolation ca). Et il n'y a certes rien d exagiîré dans ces lugubres peintures des historiens du douzième et du treizième siècles : les ruines qui jonchent encore aujourd'hui le sol de la Péninsule, depuis la mer Egée jusqu'au Halys, et du Halys à l'Euphrate, attestent assez les fureurs de ces guerres sauvages.

^ AlbcrtusÂq., Hb. VIII, c. 11, dans Bongars, t. I, p. 318. Cf. Anonymus, Cesta Francorum^ c. 9, ibid,^ p. bùk.

* Anna Coran. , lib. XIV , cl Pachymer. , Ub. IV, c. 27, cités par Lebeau, HisL du nas~£mp.,\\v, LXXXV, t. XV, p. kU et 452; iï\. CI, t. XSUl, p, 174 et 2S3; édit. Saiut-MarUo.

CtoGRAPaiB iHABE. 469