ORIGINE DES OTTOMANS

avec leurs tentes et leurs troupeaux , en été de la plaine à la mont%ne , en hiver de la montagne à la plaine. Il y avait toujours là un puissant élément de force, qui ne demandait qu'une main ferme pour le contenir et le diriger.

Cette vigueur régénératrice qu'avaient perdue les Seldjoukides de Roum, lesTurks allaient la retrouver dans Ja famille d'Othman. Nous avons dit comment Ertoghrul, fils de Suleïmân-châh , avait reçu du sulthan un établissement vers les bords du Sakaria 5 Ertoghrul n'avait pas cessé d'agrandir son fief aux dépens des terres de Vempire grec, et en 1281 , au moment de sa mort, il venait de couronner ses nombreux succès par l'importante conquête de Cotyceum^ une des villes de Tancienne Phrygie septentrionale, dont le nom a pris, sous la domination turque, la forme de Koutaïèh : dans le même temps , les Turkomans de Gappadoce pénétraient dans la Khalybie^ enlevaient aux empereurs de Trébizonde une étendue considérable de territoire, et menaçaient jusqu'aux villes de la côte (0.

Othman (ou Osman) , l'aîné des fils d'Ertoghrul , hérita de la valeur ainsi que de la puissance de son père. Non-seulement le sulthan lui confirma les dignités et le fief d'Ertoghrul : il ajouta aux unes de nouveaux titres et de nouveaux insignes avec des privilèges importants , et il agrandit l'autre en y joignant le district de Karadja-hissar au nord d'Angoura. Arrivé à ce haut point de fortune , il ne manquait à Othman que le titre de sulthan ; il en avait en effet toute la puissance. Mais plus fidèle encore qu'ambitieux, il ne trahit pas la confiance dont les princes d'Iconium lui avaient donné tant de témoignages ainsi qu'à son père ; et ce fut seulement lorsque la famille de Seldjouk, complètement éteinte ou dispersée , laissa vacant le trône de Roum , qu'il se fit proclamer sulthan et annonça hautement la volonté de reconstituer l'empire. Cet événement eut lieu en 1300, l'an 699 de l'ère musulmane. Il choisit alors pour résidence habituelle la ville de léni-chèhr (2), à peu de distance au midi du lac de Nicée. Avant ce temps, il avait demeuré à diverses époques tantôt à Kara-hissar, tantôt à Osmandjik ou à Seughud.

1 Fallmcrayer, Gesch.des Kaiserth, von Trapez. p. 76. . * Ou la Nouvelle Ville ; dans Ks aniialisies grecs, JYeapoHs.

iQ$ AftIB'MmeEJRS. [14*^ SIÈCLE AP. J.-C,

La 4i9Bo)utioQ définitive de l'empire d'Iconium fut suivie d'une sorte de réorgapisalipn ppUiique des Turks de l'Asie-Mineure sur une base toute nouvelle, En même temps qu'Otbman consolidait sa puissance dans la Phrygie occidentale et dans la Bitbynie, tous les autres émir$de la nation , tous les gouverneurs des provinces , s'emparaient à la fois d'une portion de l'autorité souveraine, et se constituaient en princes indépendants dans le cercle plus ou moins étendu de leur influence respective. Les annalistes orientaux et byzantins comptent dix-buit au nooins de ces petits états, sortis ainsi, au commencement du quatorzième siècle, des débris de l'Empire Seldjoukide de Roum, quoiqu'une dizaine seulement aient fait quelque figure dans l'bistoire. En voici l'énumération (0 :

Le royaume de Karaman ou K^man^ dont Laranda^ qui prit alors le nom de Karaman > et Konièk (Iconium) furent successivement les capitales, 11 comprenait une portion de Tancienne Pbrygie, la Lykaonie, et la Cilieje occidentale, et pouvait armer 40,000 guerriers. Ce royaume, je plus étendu de tous, semblait aussi Tbéritier le plus direct du suUbânat d'iconium , dont il possédait la capitale.

Le royaume d'Jrménaky possédé par un fils de Kerman, et qui pouvait aussi armer 40,000 hommes ; ce royaume, détaché du précédent, touchait à la mer. C'est la Cilicie Trachée , dont une ville romaine, Germanicopolia^ reçut par corruption le nom d'uérménak^ ou Ermenak,

Le royaume de Kermian , possédé par Hadher, fils de Dandar ou d'Younis. C'était la Phry/^ie occidentale. On y citait la ville di'Afmka^ l'ancienne Éphèse, et celle de Koutaïèb, autrefois Coiyœum, Il s'étendait originairement jusqu'au bord de la mer, et pouvait armer 40,000 hommes.

Le royaume à'Oihman , dont léni-chèhr (et ensuite Broussa) était la capitale. 11 comprenait une partie de la Phrygie, de la Bithy nie et de la Paphlagonie , et pouvait mettre sur pied 25,000 soldats. Quoique cet état n'occupât dans l'origine que le troi* sième ou quatrième rang, il ne tarda pas, grâce à l'habileté

1 Deguignes, HisU des Huns, t. II, 2<ipart. , p. 76; Lebeau, Hist, du Bas-Emp.y t. XV^II, p. 302, nouv. édit.; Hammer, HUi, de V Empire Ottoman f t* J^ p. (>3| trad. fn

PRINCIPiUTÉS TURQUES DB l' ASIE-MINEURE. 496

non moins qu'à la valeur d'Othman et de son fils Opkhan , à primer tous les autres , et successivement à les soumettre tous.

Le royaume d'Aïdïn, ou VAidïn-ili, qui pouvait armer 10,000 hommes. Il se composait de la Lydie et de la Carie. On trouve ci lé en outre le nom d'Mdin^djiuk , ou Petit Aïdin , vers l'ancienne Troade.

Le royaume de Sarukhan , dont la capitale était Magnegchia^ ou Manissa , Tancienne Magnesia ad Sipylum, U s'étendait le long de la mer vers le bas Hermus.

Le royaume de Mentesché^ dans une portion maritime de la Carie.

Le royaume de Ramlas (Milas?) ou de Phoukèh ( l'ancienne Physcus?) possédé par Orkhan, fils de Mentesché* C'était une portion de la Carie ^0.

Le royaume de Karascki^ dans l'ancienne Éolie, une partie de la Mysie et de l'Hellespont. Orî y cite la ville de Kardama, nom corrompu pour Pergama. Ce royaume confinait à celui d'Orkhan, fils d'Olhman. Amer-khan y succéda à son père Karaschi, et il semble qu'il ait étendu sa domination sur la côte ionienne (2).

Le royaume de M(irmara, possédé par Yahsi, fils de Karaschi. Il avait plusieurs villes et cbâteaui^ dans les montagnes et le long delà Propontide.

Le royaume de Kastamoun, au cœur de la Paphlagonie, possédé par Soliman-pacha et son fils Ibrahim.

Le royaume de Caouïa (?) possédé par Mourad-eddïn-hamzah, et voisin de celui de Soliman-pacha.

Le royaume d'^ly , un des fils d'Amer-khan, dans les parties maritimes de la Paphlagonie.

Le royaume de Tekhèh^ dans la Lycie et la Pamphylie.

Le royaume de Hamid , dans la Pisidie et l'Isaurie.

Le royaume de Kardéla^ dans le pays de Chahïn (?).

Le royaume de Kouhek-hissar (?), dont rien n'indique la situation , non plus que du précédent.

Enfin, le royaume de Karahissar^ démembré de celui de Kermian par un esclave d'Younis, nommé Zakharias.

Rien de plus vague que celte nomenclature. On essayerait vai-

1 ployez le commencement du chapitre suivant. » p^oy, LebeaU| t. XIX, p. 451»

500 ASIE-llIMEURE. [14^ SIÈCLE AP. l.-C.

nement de déterminer même d'unç manière approximative les limites de ces petits étals turks^ la situation même de quelquesuns est fort incertaine, outre que plusieurs noms sont manifestement corrompus. Différents indices montrent que cette division de TAsie-Mineure ,— à laquelle il faut ajouter le royaume grec de Trébizonde, maintenant resserré dans de plus étroites limites depuis Cérasunte jusqu'à GôniaCO, et, à Vautre extrémité de la Péninsule, le petit royaume arménien de Cilicie, — se rapporte particulièrement au milieu du quatorzième siècle. Tous les états que nous avons nommés ne se formèrent pas au même instant; tous n'eurent pas non plus une existence également prolongée. Les moins considérables disparurent les premiers , absorbés par les princes voisins, jusqu'à ce qu'enfin la main puissante de la dynastie d'Olhman se fût étendue sur tous.

Au surplus , l'intérêt de la nomenclature que nous venons de rapporter n'est pas tant dans la rigoureuse exactitude , assez indifférente aujourd'hui , de quelques noms et de quelques positions obscures qui n'ont d'importance ni pour la géographie ni pour l'histoire, que dans certaines considérations accessoires qui en ressortent ou qui s'y rattachent. La première, c'est qu'évidemment à l'époque où nous place cette nomenclature des principautés turques, c'est-à-dire vers le milieu du quatorzième siècle , l'Asie-Mineure tout entière était au pouvoir des Turks« Il paraît qu'aussitôt après l'extinction des Seldjoukides , les émirs indépendants , poussés par le désir d'agrandir leurs domaines ou de s'en créer de nouveaux, se jetèrent sur les dernières provinces que conservassent encore les Grecs sur les bords de l'Egée, de la Propontide et du Pont-Euxin, et achevèrent d'y ruiner l'autorité des empereurs de Constantinople. L'état de faiblesse où était descendu l'empire ne favorisait que trop ces entreprises des musulmans C>). Les annalistes du temps n'ont pas enregistré ces incursions obscures, qui semblaient moins une

i Fallmerayer , p. 180. Gônia est marquée sur nos cartes sous le nom de - Gounièh , près de Tcmbouchure du Tchorok , qui sépare encore le Pachalik de Trébizonde de la province mingrelienne du Gouriel.

> p^ay» Lebeau , liv. cvin , sous l'année 1326 , t. XIX , p. 329 , nouv. édlt. Parmi les historiens byzanUns de Tépoque , Pachymère est pcesque le seul qui fournisse quelques faits sur les événements de cette période (HUtoria Byzan" Itna. Romae, 1666-69 , 2 vol. iu-fol. , t. II , p. 269 et suiv.)-

l'asie-miniure devenue complètement turque. 601

conquête qu'une prise de possession à peine contestée ; la chute de quelques villes particulièrement célèbres a seule été remarquée. Nous savons que Témir Saïsan s'empara, en 1308, de la . ville d'Éphése à demi sortie de ses ruines; que Pruse, au pied deVOlympe, tomba en 1326 au pouvoir d'Orkhan, le fils d'Othinan • que Nicée eut le même sort en 1329. Un petit nombre de places restaient encore aux Grecs , entre autres Nicomédie : la force des armes ou lès capitulations leur donnèrent en peu d'années de nouveaux maîtres. Solidement assis désormais sur TEuxin et la Propontide, Orkhan voit se dérouler dans sa pensée lés glorieuses destinées de sa race. Déjà son regard plonge au delà du Bosphore sur les provinces européennes de la domination grecque, et sur Constantinople, la ville impériale-, en même temps que sa politique médite la reconstitution de l'empire démembré des Seldjoukides.

Othman , au moment où son fils se rendait maître de Pruse , était retenu à léni-Chèhr par l'âge et la maladie; la nouvelle de cette conquête fut la dernière qu'il reçut avant de mourir. Conformément aux intentions de son père, Orkhan transporta à Pruse le siège de son empire \ il décora cette ville de superbes édifices, y fit construire des mosquées, des hôpitaux, des marchés, des places publiques, et la rendit une des plus belles villes de l'Orient (0. Le voyageur y admire encore aujourd'hui les restes de cette splendeur, monument le plus ancien de la grandeur ottomane. *

Un autre fait capital qui appartient à la même époque, et sur lequel la nomenclature des principautés turques du quatorzième siècle jette un jour important, c'est l'introduction définitive et l'extension des dénominations turques dans la géographie de l'Asie-Mineure. Ce ne sont plus seulement les villes dont les noms d'origine grecque , quelquefois remplacés par des noms purement turks (2), plus ordinairement altérés sous l'influence d'une prononciation barbare, prennent partout une physionomie

1 Lebeau, t. XIX, p. 402.

s Par exemple, le nom deKaraman donné à Laranda^ celui d'Ermenek k Germanicopolis de Cilicie , celui de Konls-hissar à Tyana, et une mulUtude d'autres que nous aurons occasion de signaler en parcourant les diverses parties de la Péninsule sur les pas des voyageurs modernes.

602 i^SIB-^MINEURE. [l4^ fill(QI.É AP. l.-C.

nouTelle : ce sont de nouvelles appellations qui sont appliquées à cette multitude de petits Etats ^ et qui achèvent d'effaOer dé Tusage et du souvenir les nonas des anciennes provinces de la Péninsule et ceux des divisions administratives de l'Empire Byzantin. La plupart des dénominations provinciales de lA géographie turque en Asie-Mineure datent de cette période de transition entre l'Empire des Seldjoukides dlconium et celui des Ottomans de Constantinople. Un savant anglais en a déjà fait la remarque (0. Ces noms de provinces et de districts ont été tirés soit du nom même de la principale ville, toutefois habillé à là turque, soit, et c'est le cas le plus fréquent, du nom des premiers émirs qui s'y constituèrent des principautés indépendantes lors de l'extinction des Seldjoukides. Ainsi les noms de Karon mariy de Kermian, de Tékhèh^ de Hamid^ de Aïdïn^ de Sarukhan, de Karaschi^ qui s'appliquent encore, dans la géographie turque, à l'ancienne Lykaonie , à la Phrygie , à la Lycie et à la Pamphylie , à la Pisidie , à la Lydie des deux côtés de THermus, et à la Mysie , sont ceux des chefs que nous avons vus mentionnés dans la nomenclature des principautés. Il en est de même de celui de Mentenchè , qui répond à l'ancienne Carie , et que l'on a cru à tort dérivé de Myndesia , dénomination supposée du territoire de Myndm, Deux noms de districts compris entre le bas Sakaria et la Propontide , le Khodavenhiar et le Khodja-'ili ou pays de Khodja, se rattachent à la conquête de cette partie de la Bithynie au temps d'Othman et d'Orkban. Khodavenkiar , mot arabe qui signifie maître^ dominateur^ était le surnom de Mourad , fils d'Orkhan , que son père avait fait gouverneur de la province de Bursa (forme turque de Prusa) ; et le nom de Khodja fut donné au pays qui s'étend de l'embouchure du Sakaria au Bosphore, en l'honneur d'AktchéKhodja, un des officiers d'Orkhan, qui en effectua la conquête- Il convient cependant de remarquer que certains noms de l'ancienne géographie se sont longtemps conservés dans la nomenclature de la géographie turque, et que quelques-uns même y subsistent encore. Ainsi le mot Anadoli^ qui désigne une des grandeô ditisiotls administratives de la Péninsule, rappelle le thème ana-

* Leake , Tour in AHOt Minor , Préf. , p. xxiv, édlt. in-S.