COTES
OX .ntVKLLEMENi:
du fond du canal,
DtrroLMXtce.
de niveau
- entre les points
CE triâmes da iii pente.
rERTE
rapportée
à Tunité
de
longueur.
KACTKVa
moyeanc de
IVsovatiflB.
à l'origine de la
pcfite.
à l'eitrcmitc de la pente.
Du fond du Rio Cicco
mftiri.
m^tm
miir».
a^itrtè.
miirf* «ubw.
OàJut*.
au fond de laTcpia. .
ly.i».
O1OOI43.
Ûu fond de la Tnpia au
pont de S. Crot:e> sous
la voie Appia
o,ooaioo.
Du pont Je S. Croce au
Fosso di Cistema
Du Fosso dt Cislerna au
Fosso Macbione. ....
4oao.
Du Foïso Machione au
Fosso Rilorto , tra-
versée de la dune. . . .
ia,45.
o,ooo5aa7.
io,3oC).
Du Fosso Kitorto à la
mer
o,ooi836.
Lo5GtIECR TOTALE 1
[* ) Ou ■ #4 iftTÀ , Jmu r^filiUUM 4a tflM b«iiusr , «a 1
ÎJ«i«blMM.|
comme ci-dessus.
356. J^ largeur moyenne de Texcavation , prise depuis le fond aa canal jusqu'au niveau de la campagne, est de ao^S. La surface totale du profil longitudinal , pareillemeiU prise depuis le fond du canal jusqu'à la surface du sol, et calculée d'rijirès les longueurs des pentes et les hauteurs d'excavation, est de t^^cvyS'" quarrés;d'oii Ton déduit, pour les fouilles à faire, un cuhe de SoSgiiS" cubes. ■
La dispense qu'entraînerait l'exécution du projet , a été évaluée I a,3io,5a9/ D'après l'examen des localités, plusieurs parties seront d^une fouille difficile; on y rencontrera, en quelques endroits, ce stratum de matières dures dont nous avons parlé plusieurs fois.
357, Si nous devions nous arrêter à ce projet, nous ferions plusieui observations sur la répartil.iou des pentes , qui nous paraissent suscei
SECTION III. CHAPITRE XII. aG3
kibles de modifications importantes. On pourrait, par exemple, aller d'une seule pente du fond de la Tepia au fond du Fosso di Cisterna; ce qui y en conservant les mêmes prises d*eau , relèverait le fond du canal, vers le Fosso di Cisterna , d'environ a-So, épargnerait du travail, et donnerait une pente plus conforme aux principes d*après lesquels on doit se diriger dans de pareils projets. Rien n empêcherait ensuite d'aller, par une autre pente un peu plus forte que la précédente, aboutir au Fosso Bitorto , à un mètre et demi ou deux mètres au-dessus du point détermine dans le tibleau ( art. 355 ), et de là à la mer. Les mêmes ])rises d eau auraient lieu ; la hauteur de la tranchée de la dune serait diminuée, sur toute sa longueur, d environ a™, et la forme du proGI longitudinal s'ap* procherait davantage de celle qui donne la moindre érosion. La dernière pentCi dejïuis le Fosso Ritorto jusqu'à la mer, serait très-forte: mais celte rapidité nVst pas nuisible, quand il s'agit d'une dernière branche de canal aboutissant ii;]mcdiatemenl à h mer, ou, si elle a quelques légers inconvénients, il est facile d*y remédier; on pourrait même eu profiler pour conserver, au moyeu d'un aqueduc, au lac Fogliano , une partie ou même la totalité des eaux douces qui ralimenlent.
358. Mais un reproche grave, et peut-être le seul vraiment décisif, <]u'on fait au second projet de Bapùtt\ est de laisser at)-<lessous de sa ligne ])lusieurs torrents considérables et dangereux , qui contiruieront à Comber sur les champs de Piscinara , et à arriver sans cours régulier à la rive droite du canal délia Mola et du Rio Francesco Tels sont le Mas* chero , qui aura encore beaucoup d'eau, quoique le projet enlève son affluent le Machione; le Giunco, le Pirarellu , Tlmpiso, le Mangano, le IMaone, le Mancino, et plusieurs autres torrents moins considérables, mais qui , en somme , débitent beaucoup d'eau après les pluies d'orage.
On a voulu comprendre en un même projet ces di^rniers ttjrreuts et ceux auxquels s'applique le projet de Rapini ^ de manière que la totalité des eaux qui divaguent maintenant au Iravers de la campagne, dans ses parties b.'isses septentrionales et occidentales, fussent réunies, et se rendissent à Va mer par des canaux régulici^; c'est la condition à laquelle satisfait le projet de yici^ dont nous allons rendre compte.
aG4
