PRINCIPALEMENT DANS LES COUCHES INFÉRIEURES

es externes atmosphériques. J'ai observé que les cadavres grands animaux, tels que le Megatherium, ont perdu les émités gauches plus souvent que les droites, et je me s autorisé à déduire de cette observation, que le côté droit l'animal pendant la vie était plus pesant et obligeait corps à tomber de ce côté au moment de la mort. Quelfois on trouve les membres détachés épars à une certaine ance du cadavre, ou même les ossements principaux 1 cadavre disséminés sur un espace assez restreint; obations qui prouvent que la force locomotrice n'était pas z grande pour éloigner beaucoup les unes des autres les irentes parties du même individu. Supposant que c'é- Teau qui séparait les os du cadavre, il faut évidemment îlure, que c'était un courant assez lent et non pas la force 1 fleuve ou d'un déluge général. De telles dispositions quent des pluies fortes mais courtes, une inondation lo- , et ainsi se trouve confirmée mon opinion de la formadu dépôt diluvien par des précipitations fortes de l'atphère, et éliminée la théorie de la formation du dépôt par ol marin. Enfin, sur ces mêmes observations, nous pou- 5 encore asseoir d'autres conclusions assez importantes, n premier lieu l'existence des os des animaux éteints ement dans les couches inférieures de la formation ive que ces animaux gigantesques ont vécu au commenenl de l'époque diluvienne et qu'ils moururent longtemps nt la fin de cette époque, pendant la première moitié de iurée. Si leur existence s'était prolongée pendant toute ormation des couches diluviennes, on devrait trouver si des squelettes entiers dans les couches supérieures, où ais on n'en a trouvé, et où seulement on a rencontré des ris transportés d'un niveau inférieur, ou des os d'animaux )re vivants. Cette observation m'a amené à conclure à l'exis- « de deux périodes différentes dans la même époque. Sans ner mon opinion comme indiscutable, je crois pouvoir étale parallèle de la période plus ancienne avec la période