CHAPITRE V

Troisième Ambassade de lord Rochlord en France

Puisque l'entrevue du Souverain Pontife avec François P' ne pouvait être empêchée, il était de l'intérêt de Henry VIII de s'y faire représenter, afin de veiller à ce que sa cause ne fût pas perdue de vue par son allié. A cet effet, il choisit dans son entourage quelques seigneurs qu'il croyait agréables au roi de France et qui en même temps étaient des partisans d'Anne Boleyn; ce furent d'abord des parents de celle-ci, son oncle le duc de Norfolk qui fut le chef de la mission, son frère lord Rochford et son cousin sir Francis Bryan*, ces deux derniers bien connus de François auprès duquel ils avaient déjà été Ambassadeurs; puis des amis personnels de Henry, sir William Paulet, contrôleur de l'hôtel [compiroller of the household)^ et sir Anthony Browne'. A ces hauts personnages furent

^ Cestle poète dont nous avons parlé dans notre introduction; il avait été Ambassadeur ordinaire d* Angleterre en France de 1528 à 1532, sauf pendant le temps de la mission de Rocheford et de Stokesley et de celle de Wellisbourne.

* Sir William Paulet devint successivement lord Saint-John (1539), lord Président du Conseil (1545), comte de Willshire (1550) et marquis de Winchester (1551); il est Tancétre direct du marquis de Winchester actuel. — Sir Anthony Browne fut nommé grand écuyer (mastet* of ike horte) en 1539 ; il mourut en avril 1548.

adjoints plusieurs docteurs en vue de discussions possibles sur des points de théologie*.

Primitivement l'entrevue devait avoir lieu au commencement de juillet 1533 dans une ville non déterminée du midi de la France, de sorte qu'étant données la lenteur et la difficulté des communications à cette époque, il était nécessaire aux Ambassadeurs de Henry de partir d'Angleterre environ un mois à l'avance; pour bien faire, ils devaient même se mettre en route plus tôt, afin d'avoir le temps de se concerter avec François P' avant l'arrivée du Saint-Père. Cependant on touchait déjà à la mi-mai et le départ de l'Ambassade anglaise n'était pas signalé. Le roi de France, étonné de cette inaction, chargea son Ambassadeur à Londres* d'en connaître la cause'. Ce n'était pas, ainsi qu'on serait porté à le penser, le fait d'un caprice de Henry VHI; le retard provenait du duc de Norfolk qui n'était pas disposé à partir si vite.

Pour expliquer la conduite du Duc, il faut dire que

* Mémoire pour le faict â^ entre le Pape et le roy (T Angleterre auquel le Roy (de France) s'estait entremis, escript de la main du cardinal du Bellai (BibHothèque nationale, Fonds Dupuy, 53, fol. 52 et suivants) : — (( Ledict Roy (Henry VIII) envoya ceulx qui luy estoyent de plus près d'entencte, alliance, familiarité et crédict, entre les aultresle duc deNorfoch, le frère de sa nouvelle femme, le trésorier, etc., accompagnés des plus scavans personnage^ de son Royaulme et qui myeulx estoient pour desbattre ses raisons. » *

* Jean de Dinteville, seigneur de Polizi, bailli de Troyes, maître d*hôtel du Roi; il était Ambassadeur ordinaire en Angleterre depuis Taiinée précédente.

5 François I"à Dinteville, 13 mai 1533. (Bibliothèque nationale, Fonds Dupuy, 726, fol. 95.) Le même jour, le grand maître Montmorency écrivait dans le même sens à Dinteville (Fonds Dupuy,547,fol. 236) : — « Bien vous advise que le Roy espère estre à Lyon dans le XXII ou XXIII de ce mois; par quoy sera bon que Monsieur le duc de Norfort s'en. parle pour S'acb^yner k s'en venir le plus tost qu'il pourra, comme je vous prye luy dire et faire entendre de ma part. ». .

. TROISIÈKE AMBASSADE DE LORD ROCHFORD ZS FRANCE. <S1

révidence de la grossesse d'Anne Boleyn venait de contraindre le Roi à avouer au public son mariage avec elle; dès lors, n'ayant plus d'apparences à sauvegarder, Henry avait donné Tordre à l'archevêque de Canterbury, personnage tout dévoué à sa cause, de prononcer la nullité ab initio de son union avec Catherine d'Aragon, et il avait décidé qu'aussitôt cette sentence rendue*, Anne serait solennellement couronnée Reine. La cérémonie devait avoir lieu le 1*' juin; or il était bien certain qu'à cette occasion des charges el des faveurs de toutes sortes allaient être distribuées par le Roi. Le duc de Norfolk, comme oncle d'Anne, était tout désigné pour en avoir sa part ; mais il savait que les absents ont toujours tort et préférait ne pas s'éloigner en un pareil moment. Il temporisait donc, éludant de répondre aux instances de l'Ambassadeur de France. Enfin, le 28 mai, il reçut le présent qu'il attendait, le bâton de Maréchal de la noblesse {Earl Marshall); et le jour même il quitta Londres. Le 30 mai, toute l'Ambassade anglaise se trouva réunie à Calais d'où elle se mit en route le 2 juin pour rejoindre François*. Justement sur ces entrefaites, le Saint-Père, effrayé par la perspective d'un long voyage à entreprendre au cœur de l'été, demandait à François f de renvoyer leur entrevue à l'automne, et le roi de France s'empressait d'accéder au désir du vieillard^ Le duc de Norfolk et ses compagnons furent informés de cette nouvelle, comme ils arrivaient à Amiens; ils s'imagi-

* Elle fut rendue par Cranmer le 23 mai.

* Ckronicle of Calais in ihe reigns of Heni'y VII and Henry YIII to ihe year 1540, edited by John Gough Nichols (Gamden Society).

' Montmorency écrivit le 29 mai 1555 à Dinteville pour l'avertir de ce changement de date. (Bibliothèque nationale. Fonds Dupuy, 726, fol. 97.)

nèrent que le délai apporté à Tenlrevue était le résultat de quelque difficulté survenue entre la Cour pontificale et celle de France et qu'il présageait à brève échéance un contre-ordre final; suspendant, en conséquence, leur voyage, ils écrivirent à leur maître pour lui demander s'il ne convenait pas, dans ces circonstances, de revenir purement et simplement en Angleterre.

Mieux instruit que ses Ambassadeurs du véritable état des choses, Henry VIII leur répondit qu'ils devaient poursuivre leur route pour rejoindre François r% tout comme si rien n'avait été changé dans le plan primitif; mais, quand ils seraient auprès de ce Prince, ils renouvelleraient les efforts tentés naguère par lord Rochford pour le détourner de se rencontrer avec Clément YII; s'ils ne pouvaient atteindre ce résultat, ils assisteraient à l'entrevue et feraient alors de leur mieux pour obtenir quelque arrangement ratifiant le mariage de Henry avec sa favorite \

Ayant reçu ces instructions, les Ambassadeurs gagnèrent Paris. François P" ne s'y trouvait pas; il y avait déjà longtemps qu'il était parti, s'avançant à petites journées à travers son Royaume, pour aller à la rencontre du Saint-Père. Seule de la Cour de France, la reine de Navarre était restée dans la capitale; les fatigues d'une grossesse l'avaient empêchée de suivre son frère. Or, la reine Marguerite portait alors intérêt à Henry VIII comme, en général, à tous ceux qui faisaient échec au Saint-Siège; elle accueillit donc avec une grande bienveillance les Ambassadeurs anglais, et dans les conversations qu'elle eut avec le duc de Nor-

1 Henry VIII à Norfolk, Rochford, P«aulet, Browne et Bryan, 14 juin 1555. (State Papers, vol. VU, n» 565.)

TROISIÈME AIBiSSàDE DE LORD ROCHFORD EN.FRANCE. «(

folk et lord Rochford, elle se montra convaincue que son frère leur prêterait un concours efBcace et qu*ils finiraient par arracher au Pape une solution conforme aux souhaits de Henry'.

Le 10 juillet, le Duc et ses compagnons rejoignii'ent François I* à Riom, et de là ils se rendirent avec lui à Glermont et à Vic-le-Comte, Quatre jours se passèrent ainsi, pendant lesquels le Roi se montra fort prévenant et affable; mais tous les efforts que firent les représentants de Henry VHI pour rompre Tenli^evue, demeurèrent inutiles; elle aurait lieu, en tout état de cause, au mois de novembre\ En attendant ce moment, les Ambassadeurs anglais n'avaient pas besoin de suivre François dans la tournée qu'il allait faire en Languedoc; mieux valait pour eux séjourner à Lyon où les chaleurs de Tété seraient moins pénibles, et ils n'iraient qu'à la veille de l'entrevue retrouver le Roi à Avignon.

a Si », raconte à ce sujet Jean du Bellay', « ordonna le Roy grosse et notable compagnie de ses serviteurs pour les accompaigner ; et chef d'entre eulx l'évesque de Paris*; tous, leurs amis et familiers dont ne y avoit que n'eus t esté Ambassadeur en Angleterre et à quy ilz

' La reine de Navarre à Jean de Dinteville, 22 juin 4533 (Bibliothèque nationale, Fonds Dupuy, 726, fol. 98) : — (( J*ay esté merveilleusement ay se de scavoir de ses bonnes nouvelles (d'Anne Boleyn) par Messieurs de Noffort et de Rochefort que j'ay icy veuz et très voulontiers, ainsi que vous aurez pu scavoir. » — Dans une lettre conservée au Record Office (Letlers and Papers, vol. VI, n^ 692), le duc de Norfolk rend compte d*un long entretien qu'il eut alors à Paris avec la reine de Navarre.

« Sir William Paulet à Cromwell, 15 juillet 1533. (Henry YIIl, State Papers, vol. VII, n** 368.) Nous reparlerons avec plus de détails de ces négociations dans la seconde partie de ce travail.

' Mémoire, etc. (Bibliothèque nationale, loco citato).

^ Cest-h-dire Jean du Bellay lui-même; du siège épiscopal de Rayonne il venait de passer à celui de Paris.

eu DEUX GCNTILSHOMMES-POËTES DE LA COUR DE ilENRY YQ!.

n'eussent privaulté*; et leur ordonna que partout où ilz (les envoyés anglais) passeroyent, ilz fussent traictez et honorez comme eust esté la propre personne de Monseigneur le Dauphin. »

Le 14 juillet au matin, le duc de Norfolk et les autres représentants de Henry VIII prirent donc congé •de François P" ; et, suivant l'avis de ce dernier, ils se rendirent à Lyon où ils arrivèrent le 21, sans qu'aucun incident bien notable se fût produit durant le trajet'.

Au bout de quelques jours, le gouverneur de la ville, voulant leur faire honneur, organisa pour eux une entrée triomphale. Alors les Ambassadeurs sortirent de

* François I" a Dinteville, 15 juillet 1533 (Bibliothèque nationale, Fonds Dupuy, 547, fol. 250) : — « Pour Faccompaigner (le duc de Norfolk) je luy ay baillé Tévesque de Paris, les sieurs de Morette, de Vaulx, de la Hargerye et aultres bons personnages qui ne l'abandonneront point. )) Charles de Solier, seigneur de Morette, avait été chargé de missions en Angleterre en 152t> et 1528; Jehan Joachim de Passano, seigneur de Vaux, avait été Ambassadeur dans ce même pays en 1525, puis 'de nouveau en 1530.

* Sir William Paulet h Cromwell, 15 juillet 1533 (loco citalo) : « We came to hym (François I*"") thursday the X of this month.... We left with the said Kinge from Riom to Monferran... and came to hyro saturday night to the duke of Albany's castell in Overnois (Auvergne) called Vuict and there taried sunday and monday till VIII on clock, and then the King departed to do bis jorney towards Nostre Dame de Puis (le Puy) and so to Tullous, and we to Crepior (Courpière) towards Lyons. »

' ' Sir Anthony Browne raconte seulement dans une lettre à Cromwell (24 juillet, Record Ofûce, Lcttet^s and Papers, vol. VI, n" 891), qu'un arbre sous lequel ils avaient fait collation, fut frappé de la foudre une demi-heure après : (( Also, Sir, you shauU understand that the XXI daye of this month we aryved at this towen (Lyon) and before our aryvaull, III leggs of, at a vylage caulyd Griesves, my lord of Norfolk dynyd and hys coumpane, and ail with hym the bisshope of Parys, Mounser Morrent, with dyverse others; and after dyner, becawes the wether was whett, were under a gret tre, and sat there and had a collasyon with frewetts and drynke; and so departyd; and within half a hower after, rose a gret thunder and brent the same tre; and allso at the sam tym was brunt on of the French Kyng's archers, wyech stode within III yards of hym, with the thunder, and no else, thanks bé to God. »

TROISIÈME AMBASSADE DE LOHD ROGUFORD EN FRANGE. fi^

Lyon, et un cortège imposant vint aussitôt le^ chercher pour les reconduire à leur domicile. Le défilé était déjà commencé quand tout à coup survint un messager porteur d'une nouvelle imprévue qui jeta la consternation parmi la mission anglaise ; le pape Clément VIL, irrité de ce que Henry VIÏI avait fait directement prononcer par l'archevêque de Canterbury l'annulation de son mariage avec Catherine d'Aragon, venait de casser cette sentence et avait en plein consistoire sommé ce Prince, sous peine d'excommunication, de se séparer d'Anne Boleyn pour reprendre sa première épouse*. On juge de l'effet que produisit cette nouvelle arrivant inopinément au milieu d'une cérémonie publique.

(c Ainsi », nous raconte un témoin oculaire, Jean du Bellay*, « que les députez d'Angleterre entroyent dedans la ville de Lyon, les accompagnans les gens de ladicte ville et gouverneur en grand honneur, voycy ung gentilhomme qui venoyt de Rome en poste et extrême diligence devers le roy d'Angleterre, qui vient dire en l'oreille au duc de Norfolk qu'il s'en alloyt signifier audict roy d'Angleterre comment sentence avoyt esté donnée contre luy par pape Clément; et luy en baille une petite lettre dont le pouvre Duc demeure si estonné que souldaynement cuyda deffaillir; et ayant dict ceste nouvelle à l'évesque de Paris, après s'estre le myeulx rasseuré qu'il peult, se retirent (les Ambassadeurs anglais et l'évêque de Paris) secrètement au logys et commencent à communiquer par ensemble quel remède se pourroyt trouver en ceste affaire. »

* Le consistoire, où Clément Vil s'était ainsi prononcé, avait été tenu le 11 juillet; rentrée officielle des Ambassadeurs à Lyon doit avoir eu lieu le 25.

, * Uévmire déjà cité.

DEUX GEXTn.SHOMMES-POÈTES. 5

ce Les Anglois », continue du Bellay, « disoyent que, après que leur maistre avoyt receu une telle honte que d'estre condamné par le Pape et déclaré excommunié, il ne seroyt honneste qu'eulx se trouvassent avec le Roy (de France) comme supplyans vers ledict Pape, et disoyent que s'ils avoyent faict une lelle faulte, leur vie seroyt envers luy (Henry VIII) en très grant dangier. Et de faict, n'eust esté Tasseurance que leur bailloyt Tévésque de Paris que cette sentence qu'il présupposoyt avoir esté donnée par contumace, se pourroyt réparer par l'ordre de droict à Tentreveue (de François F** avec le Pape), et une façon de protestes qu'il feist à rencontre d'eulx en riom du Roy (de France) si ils s'en alloyent si souldainement, — desquelles protestes ils se pouvoyent couvrir envers leur maistre, — ils rompoyent dès l'heure toute pratique de paction et s'en retournoyent souldainement en Angleterre après qu'ils auroyent prins ou faict prendre congé du Roy (de France) . »

Enfin, après une longue discussion, les Ambassadeurs, se laissant persuader par Jean du Bellay, consentirent à un accommodement provisoire : le duc de Norfolk ne quitterait pas Lyon et ne prendrait aucune résolution jusqu'au moment où un des membres de son Ambassade, qu'il allait envoyer auprès de Henry VDI pour l'avertir de ce qui s'était passé, serait revenu lui apportant des instructions définitives*.

• Mémoire, etc. (lococitalo) : — « L'évesquede Paris qui suyvant et saichant Tintention de son maistre estre que pour le bien de la chrestienté la chose si bien commencée se continuast, feist tant envers ledict Duc ejt aultres Députez qu'après plusieurs disputes ils se contentèrent que, sans suyvre leur première opinion qui estoyt d'aller en poste prendre congé du Roy (de France) pour retourner devers leur maistre, le frère de lai Royne