‹ Deux gentilhommes-poètes de la cour de Henry VIIIChapitre 23 sur 81 · QUATRIÈME ET CINQUIÈME AMBASSADES DE LORD ROGHFORD · texte numérisé non relu

QUATRIÈME ET CINQUIÈME AMBASSADES DE LORD ROGHFORD

ment que Henry pensa tout à coup à récompenser lord Rochford de sa dernière mission : le 16 juin, il le nomma Connétable du château de Douvres et gardien des Cinq-Ports (Consttable of Dover castle and warden ofthe Cinque Poruy.

Les deux Rois s'étant mis d'accord, il paraissait certain que l'entrevue aurait lieu à Calais vers la fin de l'été' ; mais on avait compté sans Anne Boleyn qui, sur ces entrefaites, se trouva enceinte. Or, d'une part, elle entendait être présente à la réunion des deux Souverains et y figurer comme reine d'Angleterre; et, d'autre part, elle ne voulait pas, durant le temps de sa grossesse, s'exposer aux conséquences d'un double voyage en mer*. Devant la volonté de son épouse, Henry ne pouvait que s'incliner; il était contrarié toutefois de ce qu'un caprice de femme l'obligeât de demander à son allié le changement de tous les arrangements qu'ils venaient de prendre d'un commun accord; aussi ne s'exécuta-t-il qu'à son corps défendant et cherchat-il à pallier, à l'aide de petites ruses, la faiblesse dont il faisait preuve vis-à-vis d'Anne.

Voilà pourquoi lord Rochford, qui, à cette occasion, fut pour la cinquième fois envoyé comme Ambassadeur

* Patents 26 Henni Vlll, pûrt i"», memh, 28*". Les ports fortifiés désignés sous le nom des Cinq-Ports étaient Sandwich, Dover, Hythe, Romney et Hastings; on leur adjoignait Rye et Winchelsea.

■ G*était sur le désir de Henry VIII que l'entrevue avait été définitivement fixée au mois de septembre (lettre à François I", juin 1534 — State PaperSf vol. VII, n" 405) ; il voulait qu'on eût eu le temps nécessaire pour préparer des moyens de défense contre une attaque possible de la flotte impériale lors de la traversée du Pas de Calais.

' Selon les termes des instructions remises à lord Rochford (State Papers, vqI. VH, n" 406), Anne n'était « pas en état d'être transportée sur les mers roulantes » (not being mete to be conveyed over the tombeling sees).

en France, le fut sous couleur d'avoir à traiter des affaires toutes différentes. Ses instructions lui prescrivaient même de ne point parler à François P" de la remise de Tentrevue : c'était à la sœur de ce Prince, à la reine de Navarre, qu'il devait déclarer, à titre tout à fait privé et comme s'il eût été chargé directement par Anne de cette commission, le désir qu'avait cette dernière de voir remettre au printemps suivant a rencontre des deux Rois; la reine de Navarre, qui voulait du bien à Anne, trouverait sans doute que le souhait de celle-ci était fondé et elle s'empresserait de le recommander à son frère. Alors Rochford pourrait, s'il en était besoin, aborder la question avec François, mais en ayant soin de bien lui marquer qu'elle touchait Anne seule et que Henry s'en désintéressait complètement*.

Lord Rochford était mieux qualifié que tout autre pour mener à bien cette mission compliquée. Les bonnes relations que lors d'une de ses précédentes ambassades* il avait nouées avec la reine de Navarre lui permettaient de solliciter de prime abord et sans

^ D'après M' Friedmann (Anne Boîeynf chap. ix), qui écrit sur la foi de Chapuis (lettre h F Empereur du 25 juin 1534), Henry YIII aurait désiré que Fentrevue n*eût pas lieu, dans la crainte qu'Anne Boleyn, restée comme régente en Angleterre, ne se livrât à quelque extrémité contre Catherine d'Aragon et Mary. Cette opinion est peu plausible; on ne voit pas pourquoi Henry VIII, qui ne devait aller qu'à Calais, aurait institué une Régence pour le temps d'une si courte absence ; en 1 532, lors de la précédente entrevue, aucune mesure de ce genre n'avait été prise. De plus, bien que le joug d'Anne Boleyn commençât à lui peser, Henry ne pensait guère h la mettre en balance avec Catherine et Mary ; et loin de craindre pour le sort de ces dernières, il avait peur, au contraire, que leurs partisans ne profitassent de son absence pour troubler le Royaume au préjudice d'Anne et de sa fille Êlizabcth. (Articles remis ï M. de la Guiche, juin 1534. State Papers, vol. VH, n» 404.)

« Voir au cbapiti*e v.

Page 1