‹ Deux manières d'écrire l'histoire; critique de Bossuet, d'Augustin Thierry, et de Fustel de CoulangesChapitre 3 sur 103 · VI TABLE DES MATIERES · texte numérisé non relu

VI TABLE DES MATIERES

§ 4. Supériorité scientifique de Fustel de Goulan-

ges sur Bossuet 70

Chapitre IV. — Fustel de goulanges. Institutions POLITIQUES DE l'aNGIENNE FRANGE Tîi

§ 1. Fustel de Coulanges nie la conquête franque. Eslamen de sa doctrine. Le romain Aegidius, maître de la milice et le roi franc GhUdéric 1er 7^

§ 2. Le roi franc Ghildéric 1er et le comte romain

Paulus 78

§ 3. Glovis et Sya^rius. Rapports de Glovis avec l'empereur d'Orient suivant Fustel de Goulanges 82

§ 4. Si les Gallo-romains se considéraient comme sujets des rois mérovingiens ou de l'empereur d'Orient 86

Ghapitre V. — L'œuvre d'augustin thierry 98

§ 1. Fustel de Goulanges, dans ses travaux sur l'histoire de France a voulu démolir le système d'Augustin Thierrj^ 94

§ 2. Paroles caractéristiques d'Augustin Thierry. 98

§ 3. Gomment et pourquoi les faits n'ont pas confirmé la doctrine d'Augustin Thierry 103^

§ 4. Gomment les élèves de l'École des Ghartes en 1848 n'étaient pas disciples d'Augustin Thierry.. 109

§ 5. Injustice du système tant admiré par Augustin Thierry lia

§ 6. Comparaison entre l'histoire romaine, de Sérvius Tullius à Jules Gésar et Gicéron, et l'histoire de France depuis le moyen âge jusqu'à nos jours 119

Page 1