EN

—Le Vice-Recteur, en réponse, soumet à Son Eminence le Cardinal Taschereau que, à Montréal, on a certainement agi avec la plus grande franchise ; qu’on a soumis le projet de loi non seulement à l'approbation mais encore à l'examen du Conseil Supérieur ; qu'on à demandé à qui de droit des suggestions et des modifications; qu'on a envoyé, d'abord, À Rome le prajet, non pour le faire approuver dans ses détails, mais bien pour voir si, dans les circonstances, l'idée en serait désagréable; qu'il n'a jamais été question, ni dans ses paroles, ni dans ses écrits, d'approbation du Saint- Siège ; et enfin que ce refus d'examiner en temps opportun le projet de loi peut compromettre des intérêts majeurs. (16 oct.

—Mgr l’Evêque de$t-Hyacinthe espère que la réponse du Cardinal Taschereau sera favorable (16 oct. 1891) ;

—Et aussi que le Conseil Universitaire reviendra de ses préventions. (17 oct. 1891.) Le Vice-Recteur expose aux Evêques de la Province de Montréal que Québec qui, en certaines occasions par lui précisées, s’est certainement trompé dans ses appréciations, donne, cette fois encore, à notre projet de loi si catholique une interprttation trop sévère et des intentions trop radicales. Le terrain de la lutte, si l’on ne

XXXIT.

revient point sur sea pas, est transporté à Rome. (19 oct. 1891.)

—Son Eminence le Cardinal, après avoir ditau Vice-Recteur J. B, Proulx, qu'il ‘ait

bien pressé après avoir perdu plus de quatre mois en consultations inutiles, répète que le projet de loi crée une institution indépendante, qu'Elle ne l’approuvera que si on Jui démontre que c’est le désir du Saint- Siège ; puis Elle ajoute qu’Elle va s'en assurer, (19 oct. 1891.)

—kRéponse de fabbé Proulx à la lettre précédente, Nouvelles protestations de la volonté qu’il a toujours eue de ne pas em.

piéter sur les droits du Conseil Universitaire. (21 oct, 1891.)

—Le Vice-Recteur dans une communication aux Evêques de la Province de Montréal, discute, point par point, la lettre de Son Eminence le Cardinal Taschereau : et surtout il se disculpe de l'accusation d’avoir perdu du tem,s à faire, auprès de Rome, des consultations inutiles. (21 oct, 1891.) —Le Vice-Recteur, dans une lettre à Son Eminence le Cardinal Simeconi, résume en deux mots la difficulté présente, eten voit la solution dans le développement de la situation pacifique qu’a produit à Montréal l'application du Décret Jam dudum. (22 oct. 1891.)

orté à

avoir l'était quatre e que indéjue si saint-