AVANT-PROPOS

L’intérêt, théorique et pratique, des troubles Ibnctionnels des sphincters, particulièrement envisagés dans leur pathogénie et leur séméiologie, contraste avec la rareté extrême et vraiment inattendue des travaux d’ensemble et même des documents les plus simples, aussi bien dans nos auteurs que dans la littérature étrangère. Il est perniis de croire qu’en les étudiant on fait œuvre tant soit peu originale, digne d’indulgence par cela même.

Nous serions trop heureux, en tous cas, si l’on pouvait ici, — malgré de nombreuses imperfections, imputables en partie à la difficulté du sujet, — retrouver quelque trace de l’enseignement de nos maîtres dans les Hôpitaux et les Asiles parisiens.

Parmi ces maîtres aimés, nous remercions, dans un profond sentiment de reconnaissance et de respect : M. le !)'■ Descroizilles, qui fut notre premier guide, MM. les 1)‘® Schwartz, Balzer, MM. les professeurs Debove et Hieulafov, dont nous avons été successivement l’externe (Hôpital Necker, Andral, Enfants-Malades,llicord, Cochin); M. le D'' Leblond (Internat de Saint-Lazare, 1894); M. le D" Dubuisson (Internat, 1895); M. le D'' Dagonet ; M. le

Galezowski; MM. Maraiidon de Montyel, Briand, Legrain, ([iii nous ont très aimal)lenient accueilli dans leur service.

r/est de plus, avec une sincérité émue que nous tenons à remercier ici ces deux grands maîtres, M. le D’’ Ma. gnan, médecin en chef de l’Admission (Internat 1896), et M. le professeur Jolïroy, dont nous avons l’honneur d’étre l’interne actuellement, et qui a bien voulu accepter la présidence de notre thèse. Sdls nous ont, par leurs leçons magistrales, enseigné l’aliénation mentale dans ce qu’elle a d’infiniment curieux et varié, ils nous ont aussi, dans leur pratique de tous les jours, fait connaître et véritablement aimer les malades, en nous montrant le caractère élevé, la philosophie puissante d’une étude aussi profondément humaine. Ce sont là des souvenirs (pli demeurent, ineffaçables.