RA.BE

c’était une pure commémoration, car la robe avait été renouvelée au moins vingt fois, puisqu'environ cinquante docteurs annuellement reçus à Montpellier en ont constamment emporté des lambeaux avant, pendant ou après l'acte probatoire ait de rigueur ( punctum rigorosum ). Nous ne rappellerons point non plus le moyen bizarre dont on dit que Rabelais se servit pour obtenir une audience du premier magistrat du royaume. Nous garderons également ie siience sur l’expédient dont on veut qu’il se soit servi pour se faire défrayer d’un voyage de Lyon à Paris. L’absurdité est ici trop manifeste. • •••■•* i

Tant est -il que Rabelais retourna h Paris, où le cardinal , son protecteur , voulant le rappeler à l’état ecclésiastique, le . fit d’abord séculariser, et lui procura une prébende dans 1e chapitre de Saint -Mai*. r des Fossés et la cure de Saint-Fleury do Meudon , où il fut aussi le médecin de ses ouailles. Des contemporains de Rabelais essayèrent de le faire répentir de la manifestation de quelques-uns de ses principes; il fut dénoncé comme athée, et l’exagération de l’accusation 1e sauva, car il n’avait jamais professé celte attristante et fatale doctrine. Les rois François ier et Henri n, qui s’en étaient assurés par eux^ mêmes, continuèrent en conséquence à le protéger ouvertement.

Rabelais mourut à Paris, rue des Jardins, près l’Arsenal, et fut enterré dans le cimetière de l’église paroissiale deSt.-Paul, au pied d’un arbre que l’on a long -temps conservé avec soin par honneur pour sa mémoire. La date de la mort de Rabelais est incertaine. La plupart des auteurs la placent cependant en x 553, dans la soixanie-dixième année de son âge. Ils sont encore moins d’accord sur ses derniers momens. Les uns disent qu’il mourut avec la décence et même avec l’édification qui convenaient à son caractère sacerdotal, et les autres racontent que, faisant allusion à l’espèce de cappc dont il était affublé, il termina sa vie par un calenibourg : Beali qui moriuntur in Do mino . Nous révoquons également en doute celte dernière anecdote, et nous en donnons principalement pour raison que, si elle était vraie, Rabelais n’eût point obtenu la sépulture honorable que l’église lui accorda, et dont elle permit qu’on prolongeât le souvenir, On a aussi raconté , et ce furent probablement ses ennemis, que son testament se réduisait h ces mots : Je n’ai rien ; je dois beaucoup ; je donne le reste aux pauvres. Cet acte, dont l’authenticité est loin d’être reconnue, serait une ironie blasphématoire qui n’aurait pu partir que d’un cœur gangrené. .

Le beau siècle de notre littérature n’a pas autant maltraité Rabelais qu’on l’a prétendu. Boileau, Lafontaine, Molièreon affectionnaient singulièrement la lecture. Ceux qui ont fait dire tout simplement à La Bruyère, en parlant des écrits de Rabelais : C’est le charme de la canaille , ont etc au moins infidèles

5^8 RABE

dans leur citation. Voici textuellement les paroles du Théophraste moderne , et il est facile de voir qu’on n’a pas du tout transmis sa pensée et son jugement : « Où Rabelais est mauvais, dit-il, il passe le pire; c’est le charme de la canaille; où il est bon, il va jusqu’à l’exquis et à l’excellent; il peut être le mets des plus délicats.» Maintenant nous convenons que l’écrivain qui a dominé le dix-huitième siècle a traité Rabelais dans presque toutes les occasions avec mépris, mais dans sa vieillesse, epoque où scs jugemens sont plus impartiaux , voici ce que Voltaire écrivait à la marquise du Dcffand : « Si Horace est le premier des faiseurs de bonnes épîtres, Rabelais, quand il est bon, est le premier des bouffons ; il ne faut pas qu’il y ait deux hommes de ce métier dans une nation; mais il faut qu’il y en ait un; je me repens d’avoir dit autrefois trop de mal de lui. »

Vicq-d’Azyr, énumérant les hautes renommées de l’Ecole de Montpellier, a dit aussi de Rabelais : « Homme extraordinaire qui, nourri par des moines, le devint lui-même, et cessa bientôt de l’être, qui, après avoir composé et joué des farces devaul la Faculté de Montpellier, fut honore comme son restaurateur; qui commenta Hippocrate et Galien, écrivit sur la religion , suivit un ambassadeur à Rome, composa un ouvrage où, sous le voile d’une plaisanterie basse et grossière, il cacha des vérités hardies, une critique sévère, une satire dans laquelle il n’cpargna personne, qui désarma ses juges en les faisant rire . fut le bouffon et l’idole de son siècle, et mourut curé de Meudon; Rabelais , en un mot. »

Voici la liste de ses écrits, ainsi que de ceux qui lui ont cle mal à propos attribués :

Hippocralis ac Galeni libri aliquot , ex recognitione Francisci Rabelœsi . Lyon, i53a et i543, in 8°. , imprimé par les Gryphrs.

Voici l’énumération des matières traitées dans ce recueil , dédié à Godefroi d'Escissat, évéque de Malzais, et indiquées au revers du titre:

Hippocralis Aphorismorum sectior.es VII.

Ejusdem prœsagiorum libri III.

Ejusdem de ralione viclûs in morbis aculis libri IV.

Ejusdem de naturâ humanâ .

Galeni ars medicinalis.

Aphorismi Hippocralis linguâ Jonica , ex fide vetustissimi codicts.

Rabelais avait adopté la version de Nicolas Leonicenus qu'il s'est contenté de Revoir. . ...

Testamentum Lucii Cupidii ; item contractas venditionis antiquis Romanorum temporibus , cum prœfationc Francisci Rabelœsii. Lyon, i53a, in-8°. #

Rabelais fut complètement dupe, ou comme on le dit mystiiié, car ces prétendus monumens d'antiquité littéraire furent fabriqués , le premier par Pomponius Lælus, et le second par Jovien Pontanus.

Epistola ad Bernardum Salignacum.

Celte lettre se trouve dans le recueil intitulé:

Clarorum virorum epistolœ centum incdilœ. 1702. .. .

IIABE ’ 5i9

Joannis Manardi , Ferrariensis me d ici, epistolarum medicinalium , tomus secundus , nunquam anteà in Galliâ excusus. Lyon, i53a, in 8°.

Rabelais a dédié celle édition d'un ouvrage estimé à son ancien protecteur Triraqueau.

Almanach, pour Vannée i533, calculé sur le méridional de la noble cité de Lyon , et sur le climat du royaume de France.

On ignore la daLc de l'impression, le format et le nom de l’imprimeur.

Almanach pour Van i535, Lyon.

Almanach ou Pronosticalion pour Tan i548, Lyon.

Almanach et éphémérides pour Van de N. S , J.-C. i55o, Lyon.

Joannis Barlholomœi Marliani topographia anliquœ Rotnœ. Lyon,

1 5^4 » in-8°.

Dans l'épitrc dédicatoire à Jean du Bellay, Rabelais dit qu'il avait ‘ formé le projet de publier ses observations sur les antiquités pendant son séjour à Rome , tuais qu’il l'abandonna quand il eut lu l'ouvrage de Marliani.

Fr, Rabelaesi epigramma ad Dolelum ac de Gara Salsamento,

Pièce de dix vers, qu'on trouve parmi les poésies de Doiet.

La sciomachie et festins faits à Rome au palais du révé rendis si me cardinal du Bellay , pour V heureuse naissance de M. le duc d'Orléans, Lyon, 1 5^9 , in-8°.

Epitrcs de François Rabelais avec des observations par les frères de Sainte-Marthe, Paris, 1 55 1 , in-8°.

Lettres de Ms. François Rabelais. Bruxelles, 1710, in-8°.

C’est une seconde édition de l’ouvrage indiqué ci-dessus.

Fpitre à Bouchet.

Elle se trouve parmi les Epîtres familières du Travcrseur, x 545, in-foï.

Chroniques du grand et puissant géant Gargantua. Lyon, i533, in-8°.

Il nly en a qu’un seul exemplaire de connu, et qui est dans la Bibliothèque de Dresde. Une seconde édition parut sous ce titre:

La vie inestimable du grand Gargantua , père de Pantagruel , jadis composée par Cabstracteur de quintessence , livre plein de pantagruélisme. Lyon, 1 535 , in-16.

C’est le premier livre du fameux roman de Rabelais. Le second parut en i533, et fut réimprimé en i53'i. Il parut , en i54a, trois éditions des deux premiers livres, sous le pseudonyme de maître Alcobrifas. On trouve à la fin du second livre la Pentagi'uéline prognostication. Trois éditions du troisième livre parurent en i5j6, et en 1 547 parut la plaisante et joyeuse histoire du grand géant Gargautua, etc. (Valence, 2 vol. in-16), contenant les trois premiers livres et onze chapitres seulement du quatrième livre , qui en renferme soixante-sept, et fut imprimé quatre fois en entier en i55a et réimprimé en 1 553. La première édition des quatre livres réunis est de celte dernière année, qui est géuéralemcnt regardée comme celle de la mort de Rabelais. On n’imprima que neuf ans après Vlsle sonante , contenant les seize premiers chapitres du cinquième livre. La première édition complète de ce livre, en quarante-sept chapitres, est de i564>

Parmi les nombreuscs'cditions des Œuvres de Rabelais, on distingue celle de Leyde, i6G3, 2 vol. petit in-12. - Ibid, vjxi , 5 vol. petit in-8°. avec les remarques de Leducnat et de Lamonnoye ; réimprimé avec des remarques de Guelette et Jainet, 17^3, 6 tomes en 5 vol; in-12. - Amsterdam, 174*, 3 vol. petit in~4°.. afv.ee de nouvelles notes de Leduchat et des figures de Bernard Picard. -‘-Paris , 1820, 3 vol. in-18. - Ibid, 1823, 3 vol. in-8<>. Les premier , deuxième et troisième volumes d’une très-belle édition qui se continue, ont paru également en 1823. Elle a pour titre : Œuvres de Rabelais , édition variorurn , augmentée de pièces inédites, des songes drolatiques dç Pantagruel, ouvrage posthume, avec

vu 3.j

RABE

l'explication en regard ; des remarques de Lcduchat , de Fermer , de Leuiolteux, de l’abbé de Marsy , de Voltaire, de Guinguené, etc , et un nouveau commentaire historique et philologique par Esmangarl et Eloi Johanncau. Ce qui a déjà paru ue cette édiliou est d’une grande perfection.

Les son s'es drolatiques de Pantagruel , où sont contenues plusieurs fi gu t'es de t invention de maistre Franç is Rabelais , et dernière œuvre aicclui pour la récréation des bons esprits . Paris, 1 565 , in-8°.

Beaucoup de personnes pensent que cet ouvrage n’est point de Rabelais : c’est un recueil de cent vingt figures grotesques , sans autre texte

Î[ue le titre du volume et l'inscription : j4u lecteur , salut. Ce volume, ort recherché , était devenu très-rare. Le libraire de Paris, Sallior, eut, vers 1797, l'idée de le faire réimprimer. M. Brunet, si connu par ses travaux en bibliographie, dit avoir vu les soixante premières planches, et avoir appris que la suite était terminée, mais non publiée. Aucun éditeur de Rabelais n’avait jusqu’à ce jour compris, dans les œuvres de cet auteur, Les songes drolatiques , nui ne pouvaient guire s’exécuter dans un format moindre que l’in-80. La difficulté et la dépense de l'entreprise n’ont point arreté les derniers éditeurs. 11 est digne de remarque que cette seconde édition des songes drolatiques est publiée deux siècles après la première.

Duverdier a avancé sans preuves que Claude Massuan a traduit du latin de Rabelais : Stratagèmes , c’est-à-dire prouesses et ruses de guerre du preux et très-célèbre chevalier Langey au commencement de la tierce guerre césarienne , imprimés à Lyon, 1542. Cet écrit est inconnu aux meilleurs bibliographes.

Les commentateurs les plus récens de Rabelais s’accordent à penser que Grand-Gousier est Louis xii ; Gargantua , François rr ; Picrocole , Maximilien Sforce ; Pantagruel, Henri n; Gargamelle, Anne de Bretagne ; Badeber, la reine Claude; la grande jument , Diane de Poitiers; Frire Jean des Entosmeurcs, le cardinal du Bellay, etPanurge, le cardinal de Lorraine. Plusieurs personnes se sont refusées à croire que le roman de Rabelais soit l’histoire allégorique de l’époque à laquelle il écrivait ; mais on ne peut disconvenir qu’un très-grand nombre de passages sont des allusions manifestes à des événemens ou à des anecdotes de ce temps.

Rabelais a eu un grand nombre de biographes. On a remarqué le silence de Bayle, qui ne l’a cité que deux ou trois fois et peu avantageusement. La plupart des éditions des Œuvres de Rabelais contiennent une notice plus ou moins étendue sur sa .vie. Astruc a donné sur lui un intéressant article , dans la partie de son Histoire de la Faculté de Montpellier où il parle des médecins qui , après avoir étudié dans cette école et y avoir pris leurs degrés, sont parvenus à occuper des places distinguées.

Nicéron lui a aussi consacré un article dans le tome 32 de ses mémoires, et Chaufenié un autre dans son Dictionaire historique et critique faisant suite à celni de Bayle. Tous ces morceaux laissent beaucoup de choses à désirer. La Biographie universelle contient , sur Rabelais , un excellent article, dû à la plume de M. Auger, de l’Académie française. Nous renvoyons à ce morceau ceux qui désireront connaître d’une manière complète les travaux entrepris, à l’occasion de Rabelais, pour l'abréger , le commenter ou le rajeunir, ainsi que les traductions qui en ont été faites. On trouve également dans le meme article l’indication des emprunts faits à noire auteur, de ses imitations, et des pièces nombreuses auxquelles il adonné lieu, ou dont les litres sont empruntés de ses écriis. La Bibliothèque historique de la France mentionne huit portraits graves de •Rabelais. On en a gravé plusieurs depuis ; il y en a deux, l’un en buste, l’autre en pied , dans la première livraison des figures destinées à l’édition

Sue nous avons annoncée comme la dernière. L’article Rabelais de la aleiie française est aussi accompagné d’un beau portrait. Nous sortîmes faciles qu’on n’ait point gravé celui qui fait partie de la collection de

RAHN 53 1

Montpellier, et qni fût probablement fait pendant son séjour dans cette ville ; car on reconnaît facilement qu’il avait environ quarante ans. La face est longue, bilieuse, les traits prononcés, la barbe longue, rousse et conique. C’est le type d’un homme à la fois grave , réfléchi et mélancolique. On a , au reste, vu plus d’une fois des gens doués de ce caractère et de ce lempéramment exciter vivement la gaieté des autres.

(a. desgeîîettes)

RADCLIFF (Jean), né en i65o, à Wakefield, dans le comté d’Ifoik, étudia la médecine à T Université d’Oxford, où il se fit plus remarquer par la vivacité et le brillant de son esprit que par la solidité de ses connaissances , et où il oblint le titre de docteur en 1682. Il pratiqua d’abord l’art de guérir dans cette ville, mais son esprit frondeur lui attira bientôt la haine de tous ses confrères. Celte inimitié n’influa cependant

Êointsursa fortune, car il eut bientôt une clientèle fort étendue.

Opérant jouir d’un succès non moins brillant à Londres , il se fit agréger, eu 1684, au College des médecins de cette capitale, et l’événement répondit à son attente. Ses plaisanteries et la causticité de son esprit furent les principaux élémens de la réputation qu’il acquit en peu de temps parmi les gens du grand inonde et à la cour ; mais elles finirent par le perdre dans l’esprit du roi Guillaume, qui ne lui pardonna pas une saillie au moins déplacée qu’il se permit un jour h son égard. En effet, ce prince, le consultant sur l’enflure de ses jambes , lui demanda ce qu’il en pensait; ma foi, répondit Radcliff, je ne voudrais pas avoir ces jambes-là , quand même vous me donneriez vos trois royaumes. Ce médecin mourut le 1er novembre 1714? laissant de grandes richesses, et un ouvrage intitulé :

Praclical disquisitions containing a complet body of prescriptions silled Jor ail disease s internai and exlernal. Londres, 1718, in-8°. - Ibid 1721, in-8 °. - Ibid. 1720, in-8°. -Trad. en allemand, Léipzick, 1721, in-80.; Ibid • 1727 , in-8°. f j.)

RAHN (Jean-Conrad), médecin de Zurich, et membre du grand conseil de celte ville, y naquit en 1787, et y termina sa carrière en 1788. Les Allemands lui doivent une traduction de quelques opuscules de David Macbride. 11 a aussi inséré quelques articles dans les Mémoires de la Société d’histoire natutelle de Zurich. Enfin , on a de lui :

Dissertatio de aquis mineralibus fabariensibus , seu piperinis. Leydc , 17^7 »

Anleilung zu richtiger Erkenntniss und vernuenftigen Heiluns der Ruhr. Zurich, 1765, in-8°. * . ,

Rahn (Jean-Henri) , autre médecin de Zurich, et membre du grand conseil , comme le précédent, naquit en 1709, et mourut en 1786, laissant : Dissertatio de arcano tartari , sive terra foliatâ lartari. Leyde, 1733,

in-4°.

Abhandluns von der Natur , Eigenschnjt , JVirkung und dem Gebrauch des Nydelbaas. Zurich, 1766, in-4°* *’ ‘ (z )