MALO

demie royale de chirurgie , plusieurs Observations sur les plaies de la tête avec dénudation des os ducrâue ; il décrivit aussi avec exactitude une hernie du trou ovalaire, et une liydropisie abdominale compliquée de squirres énormes aux deux ovaires ; enfin, il démontra, par des laits assez intéressans, que le mercure ne convient presque jamais dans le traitement des affections cancéreuses, * (l.-j. bégin)

MALO ET (Pierre), né à Clermont, en Auvergne, fut reçu docteur à la Faculté de médecine de Paris en 1720. Nommé médecjn des Invalides et membre de l’Académie des sciences en 1725, il acquit bientôt la réputation d’un praticien habile et d’un observateur judicieux. Sa mort eut lieu en 1742. On a de lui :

Explication du mouvement des lèvres ;

Dans les Mémoires de l'Académie des sciences de Paris pour 1727,

Sur une espèce d’ ankylosé accompagnée de circonstances singulières ;

Dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Paris pour 1728.

Observations sur deux hydropisies enkystées du poumon accompagnées de celle du foie ;

Dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Paris pour 1732.

Sur un anévrisme de V artère sous-clavière droite vidé par la bouche ;

Dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Paris pour 1733.

Sur r action par laquelle les enfant tètent ;

Dans les Mémoires de l’Académie des sciences de Paris pour 1733.

Ce praticien prit part, dans l’écrit suivant, à la querelle scandaleuse qui s’élait élevée entre les médecins et les chirurgiens.

Chirurgia non est medicinà cerlior. Paris, 1736, in-4°.

( L.-J. BÉGIN

MALOET (Pierre-Louis-Marie) , fils du précédent, naquit à Paris en 1730, et fut reçu docteur en médecine a la Faculté de cette ville en 1752. Une épidémie ravageait la marine de Brest, en 1758; Maloel y fut envoyé, et y déploya ce zèle, ces talens et ce courage dont tant de médecins français ont donné des preuves dans des circonstances semblables. Au retour de sa mission, il fut nommé professeur de physiologie et de matière médicale à Paris, et médecin de la Charité. 11 devint, en 1773 , inspecteur des hôpitaux militaires, conseiller du roi, et méaecin de mesdames Adélaïde et Victoire, qu’il accompagna a Rome en 1795. Maloet fut porté sur la liste des émigrés, et perdit ses biens. Rentré pauvre en France, apres avoir secouru Gcnes, que désolait une épidémie meurtrière, il reçut de ses confrères les marques du plus vif intérêt, Bcrgerct surtout, qui avait contribué à sauver sa bibliothèque, lui céda son logem&it , et ne cessa de lui prodiguer les témoignages de la plus tendre amitié. Maloet avait été nommé l’un des quatre médecins consultais de Napoléon, et il se livrait avec ardeur à l’exercice de la médecine, lorsqu’il fut frappé, le 22

MALO i65

août 1810, d’une attaque d’apoplexie qui le fit rapidement succomber. Bergerel ne cessa de le pleurer, et l’auteur de cet article, il qui ce chirurgien habile accordait quelque amitié t. lui entendait parler chaque jour des talens et des excellentes qualités de Maloet. Qu’il me soit permis d’ajouter que Bergerete'tait auteur d’un système nouveau de nomenclature botanique , fort ingénieux , quoique assez bizarre dans les résultats. 11 mourut, en 1812, à la suite d’une opération de la taille qu’on lui pratiquait pour la seconde fois. On a de Maloet les ouvrages suivaus :

An vitae exevcilium à fibrarurn sensibilitale ? Paris, i^5a , in-4°.

An ut cceteris a ni m antibus , ita et homini sua wx peculiaris? Paris,

1757, in-4°.

Eloge historique de Ventage. Par jp , 1776, ki-8°. bégin)

MALOUIN (Charles), né h Caen, en i6g5, fit de trèsbonnes études dans celte ville, et, après avoir terminé son cours de philosophie, s’adonna entièrement à la médecine, vers laquelle l’entraînait un goût décidé. A peine eut-il obtenu le bonnet doctoral, qu’il vint à Paris dans le dessein de se perfectionner, mais une mort prématurée l’enleva, en 1718, au moment où il allait se mettre sur les rangs pour disputer une chaire de langue grecque vacante à Caen. On a de lui :

De vero et inaudilo artificio quo moventur solida , unaque de cordis et cerebri motu. Caen, 1716, in-^°. -Trad. en français par l’auteur, et publié par Jacques-Laurent Malouin , Paris, 1718, in- 12 j Ibid. 1758, in-12. (o.)

MALOUIN ( Paul - Jacques ) , professeur de médecine au 'Collège royal de Frauce et de chimie au Jardin du roi , naquit à Caen en 1701. Son père, qui lui destinait sa charge de conseiller au présidial de cette ville , l’envoya U Paris pour étudier la jurisprudence ; mais le jeune Malouin, qu’un penchant irrésistible entraînait vers l’étude de la médecine, prit, a l’insu de ses parens, le bonnet de docteur au lieu du grade de licencié. Après avoir passé quelques années dans sa ville natale, il revint à Paris, où ses talens comme médecin et ses connaissances comme chimiste ne tardèrent pas a lui acquérir une grande réputation. C’est en cette dernière qualité qu’en ^ ^ut reÇu de l’Académie royale des sciences. En 1753, il fut chargé de déterminer les moyens à opposer à une épizootie qui régnait alors aux environs de Paris; les conseils qu’il donna et le zèle qu’il déploya dans cette circonstance, eurent tout le succès qu’on pouvait en attendre ; en peu de temps les progrès de la maladie avaient cessé. Malouin était instruit, laborieux, doué d’un cœur excellent, il exerçait sa profession avec conscience, et ne pouvait souffrir qu’on se permit de plaisanteries sur la

166 MALP

médecine et les médecins, il était intraitable sur ce point; on rapporte qu’une personne avec laquelle il s’était fâché h ce sujet tomba malade, il fut la trouver et lui dit : Je sais que r vous êtes malade et que F on vous traite mal , je suis venu , je vous hais , je vous guérirai et je ne vous verrai plus. Ce qu’il fit en effet. 11 pensait que c’était le propre d’un esprit élevé de ne jamais mal parler de la médecine, il se plaisait h citer Fontenelle et Voltaire, comme ayant toujours eu du respect pour cet art; et quaud on lui opposait l’exemple de Molière, il répondait, voyez aussi comme il est mort. Malouin aimait à retrouver dans ses malades cette confiance sans borne qu’il avait en la médecine, et l’obéissance qu’ils montraient à suivre ses ordonnances, leur gaguait toute son estime. Ce médecin avait très'bien senti l’importapce de l’hygiène, lui-meme en observait rigoureusement les préceptes , et parvint à l’âge de soixante et dix-sept ans sans aucuue infirmité. 11 mourut, le '6 janvier 1778, d’une attaque d’apopLexie. On a de lui :

In reactionis actionisque œqualitate œconomia anirnalis. Paris , 173 o,

in-4°*

Traité de chimie , contenant la manière de préparer les remèdes qui sont le plus en usage daus la pratique de la médecine . Paris, 1734 , in-12

Lettre en réponse à la critique du Traité de chimie. Paris, 1735, in-12.

An herniœ inguinali cum adhœsione , subligatum nocet? Paris, 1737,

in‘4°*

An ad sanilatem musice. Paris, 1743 , in-4*.

Pharmacopée chimique , ou chimie médicinale , contenant la manière de préparer les remèdes les plus usités et la méthode de les employer pour la guérison des maladies . Paris, 1750 , 2 vol. in-12. - Ibid. *755 , in-ia.-Trad. en allemand par G.-HL Koenigsdocrfer , Altecbourg, 1763

Cet ouvrage, qui fut très-estimé dans le temps , est. plutôt un manuel de pharmacie qu’une véritable application des connaissances chimiques à la médecine.

Malouin a inséré quelques articles dans les Mémoires de l’Académie des sciences, l'Encyclopédie, et la Collection des arts et métiers.

MALP1GH1 (Marcel), un des hommes qui ont contribué le plus h illustrer l’Italie moderne, naquit à Crevalcuore, dans le Bolonais , sur les confins du Modénois, le 10 mars 1628. A peine avait-il terminé ses premières études, dans le cours desquelles il s’était distingué, qu’il perdit ses parens. Incertain d’abord sur la carrière qu’il devait embrasser, il se décida pour la médecine, d’après les conseils de Natalis, son maître de philosophie. U suivit donc les cours de la Faculté de Bologne, notamment ceux de Massaria et de Santo, et fit de si grands et si rapides progrès qu’il obtint le grade de docteur en i653. Sa thèse fut remarquable en ce que, bravant le respect servile qu’on portait encore aux x\rabc$, il osa s’y montrer grand par-

MALP 167

lisan d’Hippocrate. Nomme professeur en i656, il fut appelé à Pise, la même année, par le grand-duc de Toscauc, Ferdi* liant 11, pour y enseigner la médecine théorique. Dans cette villê, il se lia d’une étroite amitié avec Borelli, aux sages conseils duquel il avoue modestement devoir tout ce qu’il a faife d’utile et d’honorable en physique. Ce fut, en effet, Borelli, qui le dégoûta des subtilités de la scolastique, et qui lui lit sentir l’immense supériorité de la méthode expérimentale sur le dogmatisme pur et exclusif, au-dessus duquel peu d’esprits savaient alors s’élever.

La reconnaissance et l’amitié attachaient Malpighi à Pise; mais l’air de celte ville était contraire à sa santé, et il fut contraint de retournera Bologne en 1660. Là, il s’appliqua entièrement à l’anatomie. L’une de ses premières découvertes fut que la structure des poumons différait beaucoup de la description qu’on eu donnait. Au lieu d’un simple parenchyme, ou tissu particulier, il crut voir dans ces organes un assemblage de membranes qui forment, parleur réunion, différentes loges semblables aux rayons d’une ruche, communiquant entr’elies, se terminant à une membrane commune, dans l’intérieur desquelles s’ouvrent les extrémités des bronches , cl dont la surface est couverte par un lacis des veines et des artères du poumon. Quoique grossières encore, ces observations étaient exactes, quant au fond; cependant elles furent négligées par les anatomistes jusqu’à des temps très -rapprochés de nous, où M. Reisseisen, détruisant l’hypothèse d’Helvétius, établit irrévocablement que les poumons ne sont autre chose qu’une extension de la trachée artère, laquelle se partage en branches, dont le calibre diminue à mesure que leur nombre augmente, et qui, après s’être dépouillées par degrés de leur enveloppe cartilagineuse, deviennent de simples canaux membraneux terminés eu cul-de-sac, sans se renfler, comme le croyait Malpighi, ni se convertir en tissu cellulaire, comme on l’avait admis ensuite.

Malpighi publia ses recherches sur le poumon en 1661. Elles furent reçues avec applaudissement. Cependant quelques anatomistes, par une jalousie maligne, tentèrent de lui en ravir l’honneur, et d’en attribuer la gloire à d’autres. Malpighi, dans scs œuvres posthumes , répond à leurs objections, et ajoule qu’on peut comparer les inventeurs des choses aux fondateurs des villes; à proprement parler, ce n’est pas celui qui a. ramassé au hasard quelques misérables liabitans, qui doit passer pour le fondateur d’une cité, c’est plutôt celui qui a dicté des lois U ces mêmes hommes, et qui les a réduits sous une certaine forme de gouvernement. Il en est de mênie dans les arts et les sciences; une seule observation, fuite à l’aventure, ne suffit pas pouc

i68 MALP

immortaliser le nom de celui qui s'y est trouvé conduit k l’improviste; mais il faut des recherches positives et approfoodies , sur lesquelles on puisse établir une série de raisonnemens et de conséquences, autrement Harvey ne serait pas l'inventeur de la circulation du sang , parce que ce grand phénomène avait été entrevu ou soupçonné avant lui.

Au reste , Malpighi ne se borna pas k l’anatomie du poumon; il rechercha aussi les usages de cet organe, qui sert, suivant lui, k assimiler certaines parties du sang enlr’elles et k diviser celles qui sont trop réunies ; il comparait les effets de l'air sur le sang à l’action des mains d’un boulanger, qui pétrit la farine et en forme une masse de pâte homogène ; cet air pénètre dans les vésicules du poumon, il les dilate , et les vaisseaux qui rampent sur leur surface extérieure sont agités, d'où s’ensuit un mélange plus exact du sang qu'ils contiennent. Quelque mécanique que soit cette théorie, elle ne plut pas k Borelli , qui la réfuta. Cependant Malpighi y demeura fidèle. Dans une seconde lettre à son ami , il décrivit l’anastomose des veines avec les artères pulmonaires, qu'il avait cru entrevoir, et d’après laquelle il admit, par analogie, une connexion semblable entre les deux ordres de vaisseaux, dans toutes les autres parties du corps. M. Reisseisen admet aussi cette anastomose, qui nous paraît loin d’être démontrée, puisqu’on avoue que les injections passent plus facilement des vaisseaux artériels ou veineux dans les bronches, que d’un ordre de vaisseaux dans l’autre, et que les fluides colorés se dépouillent de leur matière colorante dans ce passage.

En 1662, Malpighi accepta la chaire que la mort de Pierre Castelli laissait vacante à Messine. Après l’avoir remplie pendant quaire ans , fatigué des persécutions que lui suscitaient les partisans des Arabes et du galénisme, il résista k toutes les instances quele sénat lui fit pour l’engager à prolonger son séjour en Sicile, et revint k Bologne, dans l’intention de continuer ses recherches et ses expériences anatomiques. Depuis lors, chaque année de sa vie fut marquée par quelque découverte dans les secrets de la nature. L’ostéogénie, la texture interne du cerveau, du rein et de la rate, la disposition du tissu adipeux, celle des fibres de la substance médullaire du cerveau, la formation du poulet dans l’œuf, et autres objets importans, tels furent les principaux points qui fixèrent son attention. Il eut bien des contradictions k essuyer, et il fut cruellement déchiré par ses adversaires; quelques-uns même se moquèrent de scs spéculations, comme de vains amuseraens plus propres k délasser les oisifs qu’à contribuer aux progrès de la pratique ; c’est en* core aiusi que raisonnent aujourd’hui ces pauvres esprits qui ne voient dans la médecine que l’art d’augmenter quelqu’une