TOM£ S. VI. E

r,i6 VEN

luiellcs , en les plaçant près des Ca;diies. Il avait reconnu que les caractères de ce genre, comparés à ceux des Cardites, figurées cl décrites par Poli , offraient la plus grande analogie. Il était impossible que celte analogie une fois reconnue , ne le lui également par les auteurs , et nous voyons , en effet , que tous se sont ranges à l'opinion du savant auteur du Règne Anim;il, soit qu'ils aient conservé les Vénéiicardcb à litre de genre, soit à titre de sous-genic.

Blainvillc est le premier qui, dans ^ou Traité de Malacologie, ait délinilivemenl réuni en un seul genre les Cardites et les Vénéiicardes ; il y ajouta aussi les C^pricardes, que nous croyons en différer assez pour être conseivées en genre distinct. Hoiniis ce changement, nous avons complètement adopté la manière de voir de Blainvilie,à l'article Caidite de l'Encyclopédie, dans lequel nous avons cherché à démontrer qu'il n'existait pas la moindre différence cntie les deux genres Cardite cl Véuéricarde.

Si le genre Cardite n'avait été traité d'une manière spéciale dans le troisième voliime de ceDiclionnaire,nous présenterions les carac'èrcs du genre tel que nous le considéions aujourd'hui dans son ensemble; mais nous sommes ici restreints aux Vénéiicardes telles que Lamarck les a distinguées. Ce sera donc les caraclèroi génériques de cet auteur que nous donnerons : Coquille équivalve, inéquilatéiale, suborbiculaire , le plus souvent à côtes longitudinales rayonnantes ; deux dents cm diuales obliques, dirigées du même côlé. Les Vénéricardes sont généralement cordiformes , arrondies ou ovales, ayant un crochet assez grand, incliné plus ou moins fortcmenl vers la lunule qui est ordinairement tics-euroncée et très-profonde; elles ont toutes des côtes rayonnantes du sommet à la base, ce qui se voit également dans les Cardites. Une chose à laquelle Lamarck n'a pas fait assez attention en introduisant les Vénéricardes dans la famille des Conques, c'est la forme