YEN

de l'impression du manteau : dan.s les genres Vénus, Cylhérée, etc. , cette impression cft fortement sinueuse postérieurement, ce qui indique dans leurs Animaux l'existence de siphons postérieurs. Ici l'impression pallcale est simple, et l'on peut dire que le manteau est dépourvu (N; tubci postérieurs , et i'endu dans toti'. son contour. Lamarck ne donne qu'une seule espèce de Véncricarde vivante et onze fossiles; mais il y a quatreou cinq es|ièces vivantes, et au moins vingt lossiles connues actucllemenl. Mous en indiqueions quelques-imes :

VÉNÉRICARDEPÉTONCULAIHE, f^C" nericardia peluncutoris, Lamk., Ann.

du AJus. T. VJi, p. 55; ibid., Auim.

sans vert. T. V, p. 610, n. 6 ; Nob., Deicrip. des Coq. foss. des envir. de Paris , T. I , p. I 5o , pi. 25 , lig. i-a. C'e^î la plus grande espèce connue ; elle est aplatie , et lessemble assez bien à un large pétoncule. On la trouve fossile à Braclieux.

YÉNÈIUCAHDIÎ At'STRALE , F'cue-

licardia ausiralis, Lamk., Anim.

sans vert. T. vi, p. 610, n. 4. Es[iècc non figurée qui vient de la Nouvelle- Hollande, cl qui a de l'analogie avec la Véuéricarde imbriquée fossile des environs de Paris.

VÉNÉr.icARUE lîicoi.ORE, Feiieiicardia biculur, Cardi/a ùico/ur, Lamk., Anim. sans vert. T. VI , p. 25, n. 10; ibld., INob. , Encycl. méih. p. 196, n. I , j)L 203, f. 5. Placée dans les Car ililes , quoique ce soit nnevétilable Vénéiicaide , cette Coquille ovalaire est blanche avec de grandes taches fauves. Lile est des mers de l'Intle.

(D.II.i

* VÉNÉRIDES. T'enerides. moll.

Famille que propose Lalreille . dans ses FaiiKiles naturelles du Règne Animil , p. 218 , pour une partie des Conques marines de Lamarck. Nous avons vu ailleurs [l^. Conques) que les Conques marines ne contenaient que l.'S quatre genres Cyprine , Cylhérée, V'éiHis el Véuéricarde. En traitant do ce tlernicr genre, nous avou.s dit pour (juelles raisons il était

déplacé dans la famille des Conques.

Il était naturel qu'à son égard Latreille suivît l'indication de Cuvier, cl le plaçât à côté des Cardites. Quant au ycnre Cyprine , que J^atreille a aussi exclu du voisinage des Vénus et des C) llicrées, il est a peu près indifférent qu'il soit joint aux Cyrènes ou aux Vénus, parce que, par sa manière de vivre et ses caractères, il peut être regardé comme un point de jonclion des deux familles ou des deux membres de la même famille.

Aux deux genres Cylhérée et Vénus qui restent des Conques marines , Latreille a joint les Véncrupes , el cela d'ime minière assez convenable ; car il fiut convenir que si la famille des Lithopinges, insliluée par Lnmarck, peut êire démembrée à cause des rajipoils des Véuérui)e5 et des Vénus , elle pomrait aussi être conservée par l'ensemble de ses caractères. Nous pensons que la famille des Véncriiles est à conserver, mais comme sous-division d'une autre plus considérable, à laquelle nous croyons nécessaiie de joindre les Conques (luvialiles que IjalreiUe a séparées sous le nom de Cycladmcs.

f^. ce mot et les genres que nous avons mentionnés. (d..h.)

VÉNÉRUPE. Venenipis. moll.

Quelques Coquilles du genre Vénéra pe , établi par Lamarck , ont été connues de Linné et placées dans son ger-re Donax. Bruguièro, comme les planclies de l'Encyclopédie donnent à l'enlen.he, les laissa dans le même genre ou Linné les avait rangées. Lamarck, ilans le Sysième des Animaux sans vertèbre ;, les rapporta d'abord à son gimre l'élricole, et la connaissance qu'il eut un peu plus tard de la Venus saxadlis de Fle:iriau de Bellevue (Journ. de Pbys.

T. Liv, 1802), lui donna bien piobab entent l'idée du genre Vénérup:', qu'il proposa depuis et qui fut ;i;énéralemeni adopte. Tous les concliylio- Jogisles reconnurent bien les rapports qui lient ce genre aux Pélricoles; mais ils n'adoptèrent pas de même le

VES 547

rapprochement dn ces deux genres et des Saxicaves. Ce rapprochement, en effet, était fort embarrassant pour les classificateurs qui, d'un cô'é, sentaient qu'il était nécessaire de porter les tîa-Kicaves vers les Pliolades , les Soleiis, etc., tandis que les Péli icob s et les Vénérupcs devaient se trouver dans le voisinage des Vénus; d'un autre côté, ils reconnaissaient avec Lamarck une liaison évidente entre les, trois genres par un accioissement insensible , de telle sorte que l'on peut passer presque sans s'en apercevoir d'un genre à un autic. Lamarck tranclia la question en formant une famille des trois genres, et en la plaçant à peu piès à égale dislance des Pholades et des Vénus : c'était un moyen terme, f^e plus grand nombre des concbyliologistes n'adoptèlent pas l'opinion de Lamarck, ils divisèrent la famille des Lilhophages pour mettre les Saxicaves près des Pbolades, et les Pétricoles et lesVénérupes près des Vénus. Cet arrangement est celui de Cuvier, et fut depuis imité par Férussac, Latreille, Blainville et Rang. Quoiqu'il soit le plus généralement adopté, il serair possible cependant qu'une connaissance plus parfaite des Animaux fît revenir plus tard à la manière de voir de Lamarck. Ce qui a déterminé les auteurs à placer les Saxicaves près des Pbolades, c'est la petitesse de l'ouverture palléaie antérieure qui e-^t extrêmement rétrécie , pnce qu'elle ne donne passage q-.i'à un rudnnimt de pied; c'est aussi la longueur et la réunion des .siphons j c'est enfin le bâillement assi-z considérable de la coquille dans les Pélricoles, dont nous avons plusieurs finimaux sous les yeux. Unis les Pétiicoles les caractères sont à peu près les mêmes ; l'ouverture palléale anlérieiu'e est un peu idus granle; le pied re-^te rudimentairc , quoiqu'un peu plus volumineux, mais il est cylindracc; les siphons réunis sont plus courts; enlin la coquille est moins bâillante. Nous ne pouvons donc voir dans les Pélri^ 55*

f)48 V.'viN

coles qu'une modification des Saxioaves , qui les rapproche des Vénus , mais qui cependant les laisse encore fort lom de ce genre. Les Vénérnpes sont sans aucun doute un acheminement de plus vers les Venus; mais elles sont autant liées aux Pétricoles que celles-ci aux Saxicaves ; et quand on examine comparativement leurs coquilles , on ne peut disconvenir qu elles se lient plus avec les Pétricoles qu'avec les Vénus, sans que l'on puisse dire cependant qu'elles n'aitnt aussi beaucoup de rapporis avec ce dernier genre. Gaiactères génériques ; coquille transverse , inéquilalérale , à côté antérieur fort court, le postérieur uu peu bâillaiil ; charnière ayant deux dénis sur la valve droite, trois sur la valve gauche, quelquefois trois sur chaque valve : ces dents étant petites, rapprochées, parallèles, et peu ou point divergentes; ligament extérieur. Animal inconnu, probablement rapproché de celui des Pétricoles. Les Vénérnpes , comme leur nom l'indique très-bien , sont des Coquilles qui habitent les rochers dans lesquels elles se creusent une demeure à la manière des Flslulanes, des Pholades, des Lithodomes, etc. ; quelques-unes ne sont pas perforantes , seulement elles se plaisent dans les anfiactuo-ilés des rochers, où elles prennent quelquefois une forme irrégulière par suite de la gène qu'elles ont éprouvée long-temps; d'autres espèces paraissent plus libres encore : elles s'enlbncent seulement dans les argiles. Au premier aspect , ce qui distingue les Vcnérupcs des Vénus, c'est le bâillement des valves, leur irrégularité fréquente et le parallélisme des dents de la charnière; dans les Vénus, les dents cardinales sont divergentes; h' coquille est toujours régulière et parfaitement close. Lamarck indique sept espèces vivantes de Vénérupes; nous en connaissons s.x fossiles , et nous savons qu'il en existe au moins douze espèces vivantes, p.irmi lesquelles nous citerons la suivante , qui est la plus ronnue :