DUR

(Reg. de St-Eugtache.) — Je vois que t. h« et I, p> seigr Monseig' Emmanuel-Félicité de Darforl de Duras, duc de Duras, pair de France, prince de Bournnnville , cheval, des ord. du R. et de celui de la Toison d'or, lient1 g' des années de S. II., premier gentilhomme de la chambre , gouverneur général du onmté de Bourgogne et gouverneur particulier des ville et citadelle de Besançon , fut parrain d'Armand - Emmanuel , fils du comédien Autoine Trial, en décembre 1772. — loy. Tant, Lusni-

DURER (Albrkcht oc Albert).

On lit dans les Entretiens sur les ries et les ouvrages des peintres , etc., par André Félihien : « Il y a quatre tentures qui ont toujours passé pour être de lui i (d'Albert Durer) , dont 1 une représente l'Histoire de St Jean ; une autre lu Passion de Xotre-Seigneur ; la troisième sont ces belles Chasses de l'Empereur Maximilicn qui estoient autrefois à Monseig' le duc de Guite : elles sout toutes relevées d'or. Il n'y a que la quatrième qui n'est que de soyc et qui représente la l ie humaine, liais il est vrai que pour les Chasses il n'y a point d'apparence qn'elles soient d'Albert ; aussi l'on m'a assuré qu'elles étaient de la main d'un peintre de Bruxelles nommé Bernard Van-Orlay. (P. 327 de l'édition de Trévoux, in-12, 1725.) Je ne sais si Florent Lecomte eut le même dnute que Félibien sur l'attribution à Albert Durer des Chasses de Masimilien ; mais dans son Cabinet des singularités d'architecture, peinture, etc. (Paris, 17tX), in-12), s'il parle (t. 3. p. 104) des autres tapisseries mentionnées dans les Entretiens , il ne dit pas un mot des Chasses. Cette tapisserie , uni ornait un des salons de Henri II de Lorraine , duc de Cuise, mort en 1664, fut achetée par le Roi en même temps qu'une autre tenture et un diamant d'un grand prix. L'acquisition eut lieu vers la fin de l'année 1664, et j'en trouve une mention curieuse dans Y Etat du trésor royal, année 1665. (Us. Bibl. imp., J. Colbert, fol. 6.) Je vais transcrire en son entier cette partie du compte de Pierre Olivier, trésorier général de l'argenterie du Roy. — « Aud. Olivier, la somme de trois cens quarante et nn mille six cens linres, que Sa Maj,c luy a ordonnée pour emploier au fait de sa charge, niesmr icellc délinrer à madlle Marie de Lorraine de Cuise , tant en son nom que comme tutrice de M. le duc de Guise , son nepuen , et aïant pouuoir de mademoiselle Anne -Marie •'Louise d Orléans, cousine de Sa M", héritière de feu M«r Henry de Lorraine, duc de Guise, pour, auec quatre-vingts trois mille quatre cens liures que Sa Mte a faict paier au sr duc de Maxarin en l'acquit de la succession dud. feu sr de Guise, faire la somme de quatre cens vingt-cinq mUlc liures pour le parfaict et entier paiement de deux tentures de tapisserie de laine et soie relevées d'or, vne ap-

ECM 521

Selée la Grande Chasse de l'Empereur Maximilien , essin d'Abert Dure (sic) , composée de 12 pièces qui représentent les douze mois de l'année , faisant 60 aunes deux tiers de tour sur trois aunes deux tiers de haut ; et l'autre : les Grotesques (sic), dessin de Jules Romain , qui représentent aussi les douze mois de l'année, en 12 pièces faisant 45 aunes deux quarts de tour sur 3 aunes demi-tiers de hault , et vn grand diamant espoir(?) , très-blanc, vn peu longuet, qui manqucd'vn coing, pesant 33 karats et unquartde quarat. i On le voit, ia tradition de la maison de Guise, acceptée par le garde des meubles de la couronne et par les artistes que Colbert avait pu consulter sur le mérite et la valeur réelle des Chasses de Maximilicu, celte tradition attribuait à Albert Ihirer la composition des douze tableaux dont l'Empereur était le principal personnage. Malgré l'observation de Féli- Ireu , je crois qu'il est prudent de s'en tenir à l'opinion généralement admise au dix-septième siècle relativement à l'auteur des Chasses. Je ne sais ce

Ju'apu devenir la tenture célèbre oui passade l'hôtel e Guise au palais de Louis XIV ; j'ai vainement cherché une description détaillée de cette œuvre, dont je n'ai pu trouver non plus aucune gravure qui m'aidai à me décider entre le doute de r'élibien et l'affirmation du document que je viens de rapporter.

DURFORT. — loy. Chauillirt, Laisik.

DUSAULX (Jkvn). ? 1729— 1799.

— l oy. Psrrioiikrs, IVatblst.

DUVAL ( Pierre). ? —1684.

Il avait une charge de i conseiller du Roy » , ce qui était fort ordinaire , et une de c géographe du Roy » , ce qui l'était moins, il avait épousé Marie Desmaretz , qui , le dimanche 9 mars 1659, lui donna nu fils, baptisé le lendemain a St-Barthéicmy tous le nom de Henry , tenu par François le Boutciller, marquis de Moussy, et par Marie Leloup , dame de Bellenave. On le fait naître à Abbeville, en 161S, et mourir à Paris en 1683; je n'ai pu vérifier ces deux dates. Il était parent des Sauson, géographes célèbres. Ses travaux sont encore estimés ; ils sont considérables par le nombre et l'importance. Il mourut en février 1684. (.Mercure Calant.)

DUVERXAV (Gabriel). 1683.

» A Gabriel Duvernay, jeune peintre, pour aller faire ses études à l'Académie de Rome , 200 I. — 6 juillet 1683. » (Rcg. des bâtiments du Roi.) Qu devint ce Duvernay, à qui Le Brun reconnaissait d'assez heureuses dispositions pour que le premier peintre de Louis XIV demandât à Colbert et obtint de ce ministre , pour cet élève , le titre de pensionnaire du Roi à Rome, et une indemnité de route, afin qu'il pût se rendre en Italie? Je ne connais rien de lui, et ne le vois cité nulle part. Il mourut probablement jeune, avant d'avoir pu se faire un nom.

EAUBEXOITIER. — l oy. Bkkoistim, Tableau du

CHEVKT UK LA RkiNK.

ECMAN (Jmn). ? 1641—1677.

■ Aujourd'buy dix sept*™» jour de juillet 1677 a

i esté enterré le corps de deffunct lean Esqucman (sic), académicien de l'Acad. Roy. de peint, et sculpt., décédé le 16 dud. mois, auquel enterrement ont asi sisté Anthoine Esqueman (sic), graueur en bois,

ECR

frère du deffunct, et Charles Jounlan, marchand parfumeur el bourg, de Paris, beau-frère... qui ont dit que led. tleffuncl lors de son déceds csloil aagé de trente sis ans ou enuiron , et ont signé Anthoine Ecman , Jounlan. » — Le 20 avril 1070 avait été enterrée » Henriette Ecman , fdle de Jean Ecman , peintre ordinaire du Roy, et de Catherine Briot, décédée le 2"). » Jean et Antoine Ecman avaient assisté à cet enterrement, et avaient sijjné : «Jean Ecman, Anthnine Ecman • . Jean Ecinaa perdit , le 29 juillet 1676, sa fille Marie, âgée d'un jour. L'n fils de J. Ecman, Henri , mourut le 28 mars 1678 , âgé de trois ans ou environ. Lne sœur de Jean et d'Antoine Ecman, Nicole, femme d'Abraham Meusuicr, architecte des bâtiments du Roi, mourut le 13 juin 1685, et fut enterrée le lendemain, eu présence de son mari et de son frère Antoine, de David Bertrand et d'Isaac Meusnier, ses beaux-frères Elle était âgée d'environ cinquante-trois ans. (Reg. protest.) J. Ecman avait été reçu à l'Acad. R. de peint, le 3 août 1675. 11 était peintre de miniature , comme on l'était en ce temps-là où les miniaturistes peignaient des sujets sur papier et peau de vélin, des ornements, des lettres ornées , et aussi des portraits.*

ECROUELLES.

On lit dans le Dirt. de r Académie française , édition de 1772 : • IjC Roi fle France guérit des écrouelles en touchant 1rs malades. » I. Académie affirme avec tant d'assurance ce fait révoqué en doute avec tant de mauvaise grâce par les médecins et les philosophes , qu'il n'y a guère moyen , si l'on est disposé à rendre â l'Académie ce qui lui est dû de respect, de s'élever contre une assertion si positive. Nos Rois croyaient-ils en effet que l'attouchement de l'oint du Seigneur fût un remède certain contre les maladies scrofuleuses ? Les esprits forts ont fait & ces princes l'injure de penser que sciemment ils jouaient, depuis saint Louis, une ridicule comédie, et se prêtaient à une pratique assez désagréable en elle-même, et cela seulement pour entretenir les peuples dans une habitude de respect idolâtre, utile à leur pouvoir souverain. Je ne fais pas , quant à moi , si bon marché de la bonne foi d'autrui, et je suis persuadé que , parmi nos monarques anciens , ceux qui étaient réellement pieux croyaient , et surtout au moment où le sacre venait de leur donner quelque chose de quasi divin, croyaient avoir, de par Dieu , le pouvoir de guérir un mal contre lequel la médecine était impuissante. Lne formule que je remarque dans les comptes des aumônes faites par Charles VIII et Louis XII en 1497, 1498 et 1506 (Arch. Imp.; Rcg. KK. 77 et 88) me parait un témoignage naïf en faveur de la sincérité de leur croyance à cet égard , et de la confiance de tous dans l'efficacité de l'attouchement royal. Je lis, au fol. 18:1 du registre 77 : * A Rolland Saualicr, le 23e jour dud. moys » (août 1498) « pour luy ayder â viure, en attendant que led. seigr t (le Roi) i f ait touché pour auoir guérison des escrouelles , la sont, de soixante solz tournois. - Le roi Louis XII, pas plus que le clerc qui enregistre cet article du compte, ne doute que lorsque Rolland Savaticr aura été touché, il aura guérison. La chambre des comptes u'en doute pas non plus, car elle enregistre et approuve sans observation. Des mentions semblables à celle qu'on vient de lire se retrouvent assez fréquemment dans le registre 77, et j'en ai trouvé six absolument identiques dans le Reg. double K. 88, où

ECR

cUe» se trouvent fol. 9, 87, 139, 142, 207 et 218. Quelquefois l'aumône est donnée à nn scrofuleux , sans que le clerc du payeur ajoute aux mots : . Pour luy ajder a viure •, ceux-ci : t En attendant que ledit seigneur, etc. t . Cependant les malades touches par les Rois ne guérissuient pas toujours , el la foi dans l'infaillibilité du remède n'était point^branléc ! Pourmioi la guérison ne s'était-elle pas opérée? Le malade s'accusait in peto ; sa confiance n'avait pas été assez entière , et puis il n'était pas en étal de grâce. Le Roi s'accusait lui-même aussi : il n'avait ni assez prié , ni prié peut-être avec assez de ferveur. Aussi , chaque fins que le Roi faisait annoncer que tel jour et en tel lieu il s'approcherait des scrofuleux , la foule des malades accourait pour s'incliner sous la main qui délivrait du mal. On sait que Charles VIII mourut le 7 avril 1498, et que Louis XII fut sacré à Reims le 27 mai suivant. Ce nouveau Roi, le surlendemain de son sacre, toucha 80 scrofuleux. Je lis, en effet, fol. 1 15, Reg. KK. 77 : « A un" malades des escrouelles que led. seigr à ce jourdhuy * ( 29 mai 1 V98 ) • louchéz à Sainct Marconi , in retour de sou sacre , la som. de 8 liures tourn. pour leur ayder a liure. > Au fol. ISO t", je lis : s A linuXVU malades des escroueUcs que ledit seigneur

a touchez a l'abbaye de Morigny lès xiiii1' jour d'aoust t (1498) t 8 I 14 s. tourn. qui est a chascun 2 s. tourn. pour leur ayder â viure. » Cette mention et plusieurs autres que je trouve fol. 181, 185, etc., montrent que ce n était pas lement à leur sacre que les rois touchaient les fulcux. Dans le compte des Aumônes et offrandes faites par el au nom de François I", en 1528, -29 el 30 ( Arch. de l'Emp., KKl 101), je vois, à la date du 14 août 1528, que de Grand aumûnier de Sa .Majesté, Mgr Le Vencux, évéque de Lisicux, fit donner 47 liures 18 s. tourn., * qui était • pour chascun deux solz tournois » , à 279 i malladcs d escrouelles touchez par led. seigneur • , led. jour. A la date du lendemain ( fol. 27 ) : «4 liures 14 s. tourn. données • par le même prélat t à 47 malade» touchez par led. scigr Roi, le 15e jour dud. mois, feste Xostre Dame » . Le 8 sept. 1528 , le Roi toucha i en l'église Xostre Dame de Paris > 205 malades d'écroueUes il qui l'on donna 20 liv. 10 s. tourn. (fol. 34). Le 9 ianv. 1529 le Roi toucha quatre malades i en l'église collégiale du chasteau de Joinuille t (fol. 273); le lendemain, il en toucha six autres dans la même église. Le vendredi 14, il en toucha vingt-cinq dans l'église de la ville de Joinville, et le 16, vingt-deux autres. A Langres, le 18 du même mois, il imposa les mains à treize malades, qu'il fit aumoucr de 26 sous tournois, suivant l'usage. En août 1529, il eu toucha 220 (fol. 161 ) dans la chapelle du châleaudeTrechaslel(?). François Irr toucha, le 19 sept., cinq malades, auxquels ou donna 10 sous. Le dimanche 10 avril 1530, - jour de Pasques fleuries », le Roi toucha, â Desjay (sic), 107 malades, aumnnez pour celade 10 1. 14 t. tourn. (fol. 329). Le lendemain ce fut à Lezignen (sic) qu'il toucha 271 malades, %qui reçurent chacun deux sous d'aumône. Le 17 , jour de Pâques, au même lieu de Lusiguan , il loucha dix malades seulement (fol. 330). A Blaye, le 4 juin 1530, . vigile de Peuthecosle > , on donna 24 liv. 16 s. tourn. à 248 scrofuleux touchés par le Roi (fol. 366) ; le 16 , à Ror- | deaux, 24 liv. 4 s. tourn. à 242 malades touche* ce I jour-là même par led. seigneur. * Le vendredi i 8e juillet 1530, jour de la feste des espousailles du