ARQUEBUSIERS
i Le 1er jour du moys de juillet 1629 a esté enterré Xicolas Roquillon, arquebusier du Roy, pris rue Princesse. » (Rcg. de Saint-Sulpice.) — i Brevet du 10 décembre 1033, pour François le Couvreux , maislre arquebusier, d'un logement devant la place d'armes du Palais-Royal, où estoit le corps de garde des Suisses, pour le récompenser des grands frais et dépenses qu'il a faits à la recherche de plusieurs secrets d'armes et particulièrement d'une machine qu'il a inventée, laquelle tire deux cens cinquante coups en moins d'un quart d'heure, > ( Arch. de l'Emp. vieux brevets, E. 9289.) — Bernard Piraube était un habile arquebusier, employé par Louis XIV,
Îui, le 20 janvier 1670, le logea dans la ;|alerie du ouvre avec les autres artisans et artistes de réputation. Il remplaça au Louvre un orfèvre nommé Grave!. (Ribl. Imp. Ms. S. Fr. 2771-1, Registre du Secrétariat pour l'année 1070.) Je vois que, le 27 septembre 1077, à Saiut-Jacqucs la Boucherie, Bertrand Piraube fut témoin du mariage de Hugues Berin, arquebusier. — En 1083, Piraube reçut 32 livres 10 sols pour avoir nettoiéles armes du garde meuble de la Couronne. (Arch.de l'Emp., M'-nus , 1085; 11,473.) — l'oy. Argiiers, Renard m Suxr-
\l\LO.
1. ARTAICXAX et ensuite ART \GX\X (Ciuri.rs i»r But/. mCastiuiorr, comte d'). ?I0ll — 107:1.
Pinart , au tome VI, p. 418 de sa Chronologie historique- militaire ( Paris, in- V", M.occi.xni) , consacre un article à cet oflicier , qu'il nomme Charles de Baats-Castclmnrc, comte d'Artaignan. Il résume ainsi ses services : i Cadet au régiment des gardes françaises; servit au siège d'Arras eu 1040... Entré aux mousquetaires à la fin de 1044; gentilhomme du cardinal Mazarin en 1040; lieutenant aux gardes françaises, en 1049; capitaine au ré;jimenl des gardes, le 14 février 1630; SOUS-lieiiteuaul des mousquetaires, le 2'"» mai 1038; se démit de sa compagnie des gardes françaises en mars 1601; eut un
ART
brevet pour tenir rang de lieutenant et commander la compagnie des mouqiietaircs, en l'absence du duc de Xevers, qui ne vouloit point s'en mêler; capitaine-lieutenant de celte compagnie, le 13 janvier 1607; brigadier de cavalerie, le 3 mai de la même année; maréchal de camp par brevet du 13 avril 1672. Tué le 3 juin 1673 au siège de Macstrichl. » Sur quels documents Pinart dressn-t-il cette liste des promotions de Charles d'Artagnan? Commis au ministère de la guerre, eut-il à sa disposition les archives du régiment des ganles et celles de la première compagnie des mousquetaires? Il n'allègue que les Mémoire* de d'Artagnan. Mais les Mémoires de il/, d Artagnan , capitaine-lieutenant de la iTO compagnie des mousquetaires du Roi (Cologne K.DCC), sont un des nombreux ouvrages de Catien Courtilz deSandras, cet écrivain qui mêla toujours le roman à l'histoire, de telle sorte qu'il est difficile de faire la part de l'un et de l'autre , dans tout ce cpi'il a laissé d'historique. Quelle confiance peuvent inspirer les Mémoires do d'Artagnan? Assurément tout n'y est pas d'invention , l'histoire y coudoie la fiction, mais souvent elle se fausse dnns ce voisinage. I n homme d'étude, M. Eug. d'Auriae, employé à la Bibliothèque Impériale, a signalé quelquesunes des erreurs de Courtilz de Sandras, dans son livre intitulé D'Artagnan (2 vol. in-8", 1847). Ce livre contient l'histoire du capitaine-lieutenant des mousquetaires , faite sur des mémoires que M. Eugène d'Auriae a crus plus dignes de foi que ceux de Sandras, dont cependant il n a pas toujours dédaigné le secours. M. d'Auriae ne s'est pas défendu de la forme romanesque, et peut-être par la a-t-il affaibli un peu l'autorité de ses assertions. Son travail reste cependant la meilleure Biographie du comte d'Artagnan et la seule que l'on puisse consulter avec quehjue confiance. Courtilz de Sandras fait dire à M. d Artagnan : • Je suis né gentilhomme, de bonne
maison Le nom de d'Artagnan était déjà connu
quand je vins au monde « , mais il ne dit pas qui fut le père de Charles et comment il était d Artagnan.
La (î* ■ néalogiede la maison Montesquiou-Fczenzac, donnée par les continuateurs du P. Anselme , et celle qui fut publiée in-4", en 1784, sur cette maison de Gascogne dont une branche prenait le nom d'Artagnan , m'ont aidé i\ lixer sur ce point l'histoire du capitaine-lieutenant des mousquetaires. Je vois dans ces généalogies que Françoise de Montesquiou , fille de Jean de Montesqiiiou , seigneur d'Artagnan, épousa, par contrat du 6 février 1008. — elle n'était cependant encore que fiancée en mars, mais elle ne tarda pas d'être conduite à l'autel, — épousa, dis-jo, Bertrand de Baatz, seigneur de Castelmoron ou Caslelmore , et que de celle union sortirent deux lils, dont le premier fut Paul de Baatz, qui mourut gouverneur de Xavarreins, en 1702, Agé de plus de cent ans, dit la généalogie du P. Anselme, qui contient une faute d'impression évidente dans le millésime 1702, dont le Moreri a bien remarqué l'impossibilité et qu'il n'a pas osé réformer en lui substituant 1712; il a «lit seulement ; mourut en 1702, dans un âge très-avancé. - Le fait est que Paul de Baatz mourut en 1712, à plus de cent ans. Le duc de Saint- Simon le dit nettement dans ses Mémoires. Donc Bertrand de Baatz eut de Françoise de Montesqoiou. Paul et puis Charles de Baatz, qui prit le nom de d' Artagnan qui appartenait a sa mère, pour se distinguer de sou père qu'on nommait le comte de Castelmore. Paul, au reste, fit de même, ce que ne paraissent
ART
pas «Torr su les généalogistes que j'ai cités , et qu'ignora an»i le duc de Saint-Simon. I n i titrait du Ri0>tt' de Ut Compagnie des Mousquetaires à cheru! srrrant à Li garde ordinaire au Roy, pour le m>,<M de May 1040, dans l'Extrait des officiers rommeusâui àe la maison du Roy, de la Roync ré- ?mie. etc. (Paris, in-fol., m.dc.xliv), nie nionlre paniii le* mousquetaires — les premiers de la liste — on • Paul d Artaignan. » Or, le seul Paul de R«aU peut être ce Paul d' Artaignan , les généalogies t-n font foi. Paul de Baatz prit donc aussi bien que son frère Charles le nom d' Artaignan ; peut-être qo a la mort de Bertrand de Baatz le qnittèrent-ils pour prendre celui de Castelmore. Je ne 1 affirme point. Artaignan est une petite localité des Hautes- Pj renées, dépendant de \ ic-en-Bigorrc ; Castelmore rUit un petit lief situé non loin de Sauveterre du BYarn. aussi Catien Courtilz eut-U raison quand il fit dire i son d'Artagnan : « Le mousquetaire que j accostai s appt-lait Porthos et étoit voisin de mon père ir deux ou trois lieues. 1 Porthos était nn des trois tU du châtelain d'Autei ielle , et Autcvielle, comme Atho*. étaient des point- géographiques voisins de t jtsirlmnre et de Sauveterre l'ii Béarn. J'insiste sur ce* détail*, qui expliquent des choses restées obscures (Un* les Mémoires de M. d'Artagnan , où M. de Sandnts oublia de les éclaircir, et dont ne se sont - - . Mexandre Dumas père cl luguitfl
XUquet quand, partant du livre île Catien de CourtiU, ils ont écrit la longue et piquante histoire des Trois mousquetaires , Athos, Porthos et Aramis, à laquelle est si intimement liée celle de Charles il Vrtagnan , qu'il* n'ont pas su se nommer Charles, Courtilz ne l'ayant jamais nommé par ce nom de baptême.
Quand Charles de Baatz d'Artagnan vmt-il au monde? Si son père se maria en 1608, comme cela parait certain, et si Paul naquit vers 1610, Charles put naître vers 101 1 ou 161 î. Le P. Anselme dit qu'il épousa t Charlotte de Henin-I.iétard » ; Morcri lui donne pour femme Charlotte îles Roches; ils ne dirent ni l'un ni l'autre à quelle époque Charles d' \rU;inan se maria. Il parait que ce fut peu d'annrf » avant sa mort, c'est-à-dire après aroir dépassé la ciuquanlaiue de quelques années. J'ai vainement cherché l'acte religieux qui consacre l'union do t-barli * d'Artagnan at ec • demoiselle Anne-Charlotte, d»' Cbaulcey » , — car tels sont les noms de la dame de Castelmore d'Artagnan, qui n'était ni Des Roches, m de Ileiiin-Lielard. — Se maria-t-il en Béiirn, ou « Paris ' mes recherches n'ont pu me l'apprendre. On «ait que Charles d'Artagnan mourut en 1673, à l'attaque de la demi-lune de Maéstrieht. MM. Dumas et îjaquel, abusant un peu du privilège qu'ont les mmanciers de modifier la biographie des hommes qui appartiennent à l'histoire sérieuse, ont supposé 1 1 oy. la tin du I iromlede Bragelonne) que M. d Artagnan commandait un corps d'armée devant Maestro bt et que. sur le champ de bataille, un peu avant l ardon à laquelle il prit part , il reçut une lettre de C Ihert , par laquelle le ministre lui annonçait que li- Roi venait de le nommer Maréchal de France. Le Roi n'avait pas besoin de la plume de Colbert pour faire connaître au capitaine de ses mousquetaires sa rrvdiition au sujet d'une si grande récompense ; Louis XIV commandait en personne devant Muéstrirbt, et il aurait nu dire à M. d'Artagnan : » Monsieur, je vous fais Maréchal i ; mais il n'eut pas à le loi dire. Artagnan n'était pas encore licutenant-
ART 71
! général; il avait «enlement le grade de Maréchal des camps et armées du Roi. M. de Quincy, dans ton Histoire trés-autoriséc. Histoire militaire du règne de Louis le. Grand (in-Vu, 1726) , raconte la mort d'Artagnan (t. I", p. 352); il dit : i Pendant qu'on travaillait à la descente du fossé, le Roy commanda pour cette action ses mousquetaires qu'il fit soutenir par un détachemeut de div ers corps, le tout sous les ordres de M. de Montmouth, fils naturel du Roy d'Angleterre et lieutenant général de jour. M. d'Artagnan étoit a la tète : tout plia si fort devant lui mi'en moins d'une demi-heure U se vit maître de 1 ouvrage. » Mais les assiégés reprirent l'avantage par un effort extrême, i M. d'Artagnan y fut tué, t ajoute Quincy, i après avoir donné des marques d'un grand courage. » La Gazette de France, dans un récit circonstancié du siège de Maéstrieht, s'exprime ainsi en ce nui touche l'attaque de la demi -lune : t Le duc de Montmouth sortit de dessus la tranchée, l'épée à la main, suiv i du sieur d'Artagnan à la téte des mousquetaires de la première compagnie... On ne put s'empêcher de perdre beaucoup de nos braves, entre lesquels estoit le sieur d'Artagnan qui fut tué d'un coup de mousquet, de quoy Sa Majesté témoigna estre sensiblement touchée pour sa valeur et la confiance qu'elle avoit en lui. • Le Mercure galant, parlant de l'afTaire du 2"» juin 1673, à propos de la mort de notre Charles d'Artagnan, dit : - Quoique M. La Feuilladc et M. d'Artagnan ne fussent pas de jour i (le premier comme lieutenant général, le second comme maréchal de camp) - ils voulurent
Sartager les dangers que couroit ce prince i (le duc e Montmouth). i Ce fut dans cette occasion 'que M. d'Artagnan fut tué. - Le rédacteur du Mercure ajonte que les balles plcuvaicnt a ce point sur les assaillants que plusieurs mousquetaires , accourus pour relever leur capitaine, tombèrent blessés ou morts a coté de lui. — Charles d'Artagnan mourant laissait deux fils; le Roi avait montré trop de regrets du trépas d'un officier qu'il aimait beaucoup, pour ne pas donner des marques signalées de sa donleur à la veuve et aux enfants de son lieutenant dans le commandement de ses mousquetaires de la première compagnie: aussi voulut-il servir de parrain à l'aîné des enfants de Ch. d'Artagnan, quand la reine devait être sa marraine ; aussi voulut-il que M. le Dauphin et mademoiselle de Moutpensier tinssent sur les fonts de baptême le second des fils du maréchal de camp tombé à Maéstrieht. Les généalogistes ont connu cette circonstance honorable pour la mémoire de Charles de Raatz ; j'ai été curieux de lire les baptislnircs rédigés a cette occasion; j'ai prié M. Ludore Soulié, conservateur du Musée historique de Versailles, de mêles commnniuer, et cet obligeant ami m'a transmis, le 25 mars 863 , les Kxtraits suivants des registres des baptêmes, mariages et sépultures, faits en l'église paroissiale de .Saint-Julien de Versailles, 1671-1674: i Ce mesme jour et an que dessus (3« mars 1674) , fut baptisé sous condition et par l'ordre du Roy, en la chapelle do son Louure (sic) à Versailles, en présence de nous , curé dudiet lien, soubzsigné, par Messire Bénigne Bossuet, précepteur de .Monsieur le Dauphin, euesque det^ondom, Louis, fils de deffunct Messire Charles de Castelmore Dartagnan (sic) en son viuant lieutenant de la première compagnie des mousquetaires du Roy et de dame Anne Charlotte de Chanlecy, ses père et mère , qui eut pour parrain qui lui donna le nom, Louis Quatorze de Bour-
72 ART
bon, Roy de France et de Vaiiarrc, et pour marraine Marie Tercse d'Autriche, Reine de France et île Xaiiarrc.lcsqoclz oui soussigné :
J/Bénigue, eu. dcCondom, G. I-angloys. » — < Ce jeudy cinquiesme auril audict an fui baptisé sous condition et par l'ordre du Roy, en la chapelle de «on Louiirc audict Versailles, eu présence de nous , curé dndict lieu , soubzsigné , par Messire Jacques Bénigne Bossuct, précepteur de Monsieur le l)auphin , euesque de Condom , Louis , fds de dcffnuct \lessirc (Charles de Castclmore Dartagnau, en WD t iuant lienteiuint de la première compagnie des mousquetaires du Roy, et de dame Aune Charlotte de Chanlccy, ses père et mère, qui eut pour parrain
Ïui luy douna le nom, Louis de Bourbon, Dauphin e France, et pour marraine Madamoiselle Marie- Louise de Bourbon , princesse de Dombes et de Montpensier, lesquelz tons ont signé : Louis, Aune- Maric-Louisc d'Orléans, J. Bénigne, eu. de Condom, C. Langloys.
Ou voit que le curé de Saint-Julien oublia deux choses capitales qu'on n'oubliait guère , à cette époque, dans les sacristies des églises de Paris, l'âge des enfants baptisés, et le nom de la paroisse sur laquelle vivait madame de Castelmore d'Artagnan. Oublis fâcheux et qui m'empêchent d'être aussi complet que j'aurais voulu l'être dans cette bio-
Îraphie de (îliarles d'Artagnan. Je n'ai pu savoir c quelle province était mademoiselle de Chanlccy ; il est infiniment probable qu'elle appartenait a la famille d'Anne de Chanlecy qui épousa , le 2V novembre 1039, Claude de Levis , baron de I«agny et de Vougy. Celle-ci était fille de Ponthus de Chanlecy, baron de Plovant ( Le P. Anselme , Généalogie de Mris, t. IV, p. 42.)
M. Pierre Clément, le consciencieux et «avant éditeur des lettres, instntctitms et mémoires de Colbert (Paris, voh iu-4") , à propos de ce passage d'une lettre de Colbert à Mazarin ( 4 may I0.">i) : i Je reçus hier an soir fort tard par les mains de M. d'Artagnan, les deux lettres qu'il a pieu à voslre Eminence de m'escrire dit (t. I'r, p. 77) : » Charles de Balz, marquis d' Artagnan, parait être celui qui fut chargé, en lOtil, de l'arrestation de Fouquet. * Il y a la une légère faute; Charles d'Artagnan n'avait pas le titre de marquis, il se qualifiait comte. Que Charles d'Artagnan ait été chargé de l'arrestation de Fouquet, il n'y a guère à en douter. Artagnan avait été un des domestiques de Mazarin en même temps que Colbert; Colbert le connaissait bien et le sa\ ait homme d'expédition et fort dévoué au Roi. Quand LouisXIV ne se serait pas soi venu que Cuitaut, le capitaine des gardes île la Reine , sa mère , avait mis en état d'arrestation les Princes, le 8 janvier UmO, Colbert n'aurait pas manqué de désigner pour une affaire d'importance comme celle de la prise de
ART
Fouquet, mi serviteur fidèle, un officier ferni«» autant que l'était Artaguan, le sous-lieutenant alors de cette compagnie de mousquetaires , dont il av ait su conquérir l'affection depuis deux ans qu'il vivait avec elle.
• Charles d'Artagnan, Capitaine au régiment des gardes, » fut parrain, avec madame de Besmaus , à Saint-Sulpice, le '.l mars 10."»K, d'une fille de Pierre de Lalaur, bourg, de Paris. » Charles d'Artagnan fut parrain à Saint-Roch, le 8 septembre 101)2, d'une fille de Louis du Laurens , capitaine dans le régiment de Piémont; il est dit dans l'acte : Lieutenant des mousquetaires du Roy et demeurant rue de laCrcnuillièrc, paroisse Saint-Sulpice. • Le 15 octobre 100V, Artagnan tint sur les fonts , avec la célèbre Julie d'Angennes , Jules, fils de Lepidio Arnolliui; le haptistairc le nomme * Messire Charles de Castelmore d'Artagnan, Sous-lieu tenant des mousquetaires du Roy. f Cet acte sert à rectifier celui du 18 septembre 1002, où Artagnan est qualifié lieutenant des mousquetaires. Lr t."i octobre 100V, il signa : » artaignan * , car il nvait conservé l'ancienne orthographe de son nom, comme avait fait Philippe de Champaigne. Sou écriture était grosse, lourde , un peu couchée de gauche à droite , trèslisible d'ailleurs et meilleure «pie celle de bcaucoupdegensde son temps.
Quatre signatures que je connais de lui sont parfaitement semblables entre elles. I.e 0 janvier 1070 , Artagnan tint à Saint- Sulpice Charlolte-Murie , fille d'un certain Cyprieti Lafargue ; l'acte le dit :
i Charles d'Arlagnant (ttC) . esruyer et Capitainelieutenant de la compagnie des mousquetaires du Roy. » La main qui écrivit le haptistairc le compléta en signant : i Dartagnant (sic) y à la place du parrain , qui apparemment avait quitté trop vite la sacristie. Le 10 septembre 1070, Charles d'Artagnan tint à Saint-Sulpice - Charles- Joseph , né le 29 août précédent, fils d'Abraham-Joseph de
ART
Cttruvr, ntousquelain du Roy ■ ; il est Hit celte fois . liiarles de Caste Imore , comte d'Artagnan , Capidc la première compagnie des motis- » Le 9 avril 1671, il répondit devant l'Eglise d uo fd» d'Adrien Malaisie, sieur .le Saint-Léger, U*rrcu*i logis de la première compagnie des o>o.iM{u«-[AÏre» du Roy. Le tviplistairc lui donna les .1 ■■- ii irj>s et quali
brr 1«70 II signa l'a uùtiai minuscule :
ART
iités que celui du 16 septemloujours
Je ne \rux pas oublier de dire que la première cum|>a^nH' de* mousquetaires où servit Charles
qo'ou nomma les Moutquc- Crands mousquetaires. — Castelmore , comte d'Ar-
des
d \rla;;t»an était celle taire* gris, et aussi les N i.inrirs de Baatz di
Uguan . ne fut point Maréchal de France , comme l'a supposé M. Aleiandre Dumas, jl y eut un Maréchal d'Artagnan. Je vais dire ce que j'ai nu appreudre de cet officier. — loy. A.vckwks, AasoLmn, 2. AaTuc\4v, Athos, tonal», MoisQtK- TAiaes.
