I-c père grades et Montcsquiou

es

MoNTKSQUOl , MA-

, dans ses Maréchaux , dit les campagnes de Pierre d'Artagnan- , qui , Lieutenant général , commanda de Viurauteric , le 1 1 septembre 170U , à cette journée glorieuse et fatale qui a gardé le nom de Mal plaque t. Il eut le bonheur d'être fait Maréchal de France , le 2 J septembre , quand Villars et d'ilareourl furent élevés à la pairie. Ces hautes distinctions , qui n'avaient point la victoire pour excuse ou pour prétexte, trouvèrent contre eflr* l'opinion publique, dont Saint-Simon s'est montré l'interprète, peut-être trop rigoureux. Ecoutons ce juge cruel , auquel il semble qu'on pourrait bien appliquer ce que Voltaire, parlant de cette malheureuse affaire de Malplaquct, dit des critiques qui , ! * pieds sur les chenets , tranchent si aisément les difticultés de la guerre : » Ceux qui de leur cabinet

■ jugent ainsi de ce qui se passe sur un champ de

■ bataille, ne sont-ils pas trop habiles? • Laissons parler le noble due , attaquant tout à la fois dans rVrrc d'ArUgnan l'homme et le soldat : » Arta- *i»ao reçut en même temps le bâton de Maréchal de France; il avoit pour lui M. du Maine, madame de Uauitenon , surtout les valets intérieurs. Le public ai l'armée ne lui furent pas favorables , que tes airs d'aisance, et de s'y être attendu depuis longtemps, achevèrent le révolter. Le dépit et le murmure de crtu- prostitution de la première dignité de l'état » ila pairie. Comment, le maréchal de Villars n'avait pa* mérité la pairie que M. de Saint-Simon avait truuvée tonte utile pour lui , sans autre cause que sa naissance! ) t et du premier office militaire, éclaU m haut . malgré la politique et la crainte, que le Ro» en fut a*sez peint' pour l'arrêter tout court ,

en sorte que ces dernières récompenses, au delà desquelles , chacune en leur genre , il n'est rien de plus, furent les seules qui suivirent la perte de la bataille, où tant de gens de tous grades s'étaient si Tort distingués. Lui t (le maréchal d'Artagnan) • et Arlagnan, mort capitaine de la première compagnie des mousquetaires, et chevalier (le l'ordre en 172 V « , f je dirai tout à l'heure nui était celui-là) » étoient eulants de* deux frères, tne sœur de leur père (du père de l'un d'eux au moins, Françoise, fdle de Jean de Montcsquiou d'Artagnan) avoit épousé Xir de Cuslclmorc , dont le nom étoit Baatz, dont elle eut deux fils. L'aîné mourut en 1712, i plus de cent ans, le cadet trouva le nom d'Artagnan plus à son gré, et le porta toute sa tic. Il se fit estimer a la guerre ; où il entra si niant dans les bonnes grâces du Roi, qu'il y a toute apparence qu'il eût fait une fortune considérable s'il n'eût été tné devant Maestricht en 1673. » (Voy. l'article précédent.) Saint-Simon ajoute : t Ce fut à cause de lui (Ch. d'Artagnan ) que celui dont il s'agit ici ( le Maréchal ) prit le nom d'Artagnan , que ce Cap0 de mousquetaires avoit fait counoîlrc, et que le Rot aima toujours , jusqu'à avoir voulu qu'Artagnan , mort chevalier de l'ordre , passât de Capitaine aux gardes qu'il avoit été longtemps à la Sous-lieu teuance des mousquetaires gris, dont il fut capitaine après Maupertuis. Parvenons an notre (le Maréchal); il se poussa ténébreusement à la cour par l'inlrignc , et reudoit compte de beaucoup de choses au Roi par les derrières, par des lettres et par les valets intérieurs, de presque tous lesquels il se fit l'ami.... Toutefois, bon officier et entendu, mais avec qui on ne vivoit pas eu confiance. Devenu Maréchal de Fraucc, il prit le nom de Maréchal de Montcsquiou, qui est le nom de leur maison. » I<e duc de Saint-Simon, qui se piquait de savoir mieux les familles que tous les généalogistes de France , se trompe étrangement quand il avance que ce fut à cause de Charles de Baatz de Castelmore que Pierre de Montcsquiou prit le nom d'Artagnan ; I assertion de l'auteur des Mémoires est fort hounéte assurément pour Charles de Root/., mais clic est inexacte. Le fief d'Artagnan était dans la maison de Montcsquiou depuis longtemps quand vinrent au monde Paul et Charles de Castelmore, fils de Françoise de Montcsquiou d'Artagnan. J'ai dit (Vof. L. AlTAlCKAw) pourquoi Paul et Charles prirent le nom d'Artagnan , qui ne fut point porté par le seul Charles, le capitaine tué eu 1673 Que le Roi ait voulu que ■ Artagnan , mort chevalier de l'ordre (le M août 1723, et non en 172V, comme le dit Saint-Simon), passât des gardes françaises à la Sous-lieutenance des mousquetaires, c'est possible; c'était de la part de Louis XIV une fantaisie bien innocente, et un hommage à la mémoire de Charles d'Artagnan de Castelmore. Quoiqu'il eu puisse être, le P. Anselme dit que Joseph de Moutesquiou, qui fut connu sous le nom du comte d'Artagnan — probablement après ta mort de l'autre comte, Charles de Baatz — naquit le 27 mars 1651, qu'en 1673, il assista au siège de Maestricht, étant Enseigne au régiment des gardes françaises, et qu'il acheta de M. de Manpcrtuis la charge de capitaine lieutenant des mousquetaires le 18 février 1716. Quant à Pierre de Montcsquiou , le P. Anselme dit qu'il eut deux mariages; le premier, avec « Jeanne de Peandeloup, morte saus enfants » ; le