SEN

aqé de 88 an». Il était (ils do Jacques de Sennclerre et de Françoise d'Apchon. En 1681 , il demeurait * hors et proche la porte de Richelieu , paroisse St-Eust. » Il signait : « Brinon de Seneclcrrc », et sa femme : «M. Desbauuc • . — M. Dcau, notaire, garde un acte (li mars 1080) de ce J. Ch. de Sennctcrre. — M. Le Monnyer a deui actes (20 mars 1679 et 6 mai 1686) de ce comte de Brinon et de sa femme, qui , le 6 mai , signa : « M. des bauues » .

— Sous la date de juin 1700, est un acte d'un Henri de Sennctcrre , qui n'est ni le maréchal , ni le marquis de Ghâteauncur, assassiné eu 1671 , mais qui, fils de Jean-Charles et de Marguerite des Bauvcs , est connu sous le nom de marquis de Sennctcrre.

— M. Le Monnyer a, dans son ancien miuutier, à la date du 16 déc. 1701, un acte de • Maric-Angéli-

Îuc de Sennetcrrc, veuve de Caston-Jean-Baptistc e Levis, marq. de Mirepoix..., sous licol1 de la seconde compagnie de mousquetaires du Roy » , ladite dame t demeurant à Paris , en son hôtel , rue de Richelieu, paroisse St-Eust. Cet acte est signé : « Marie- Angélique de Scnectere de Xlircpoix. » Je ne sais pourquoi le continuateur du P. Anselme nomme cette marquise de Mirepoii : • Anne- Charlotle-Marie. » Il la dit née à Paris le 6 novembre 1676, et morte le 31 mars 1713. — Philippe-Louis-Thibault de Scnectere, cheval., marq. de La Kcrté » , et autres lieux , colonel du régiment de la Marche, demeurant dans son hAtcl, rue Neuvedcs-PetiU-Champs , paroisse St-Roch, majeur de vingt-cinq ans passés depuis le mois d'avril dernier t , « emprunta, par acte passé le 14 juin 1723, chex le prédécesseur de M. Le Monnyer, • la somme de vingt mille livres à t Jean-François Lcfort, banquier », à qui il donna pour caution * damoiselle Marie- Anne Vanelle, fille majeure ». L'acte est signé : t Philippe-Louis Thibaut, marquis de Scnectere. » — Le 14 juillet 1728, le même Ph. L. Thibault passa un acte , qu'il signa : * Thibault de Scncclcrre, marquis de La Perlé. » Cet acte le dit demeurant * rue Neuvc-dcs-Petils-Champs, ' chex le s'Cambremé, perruquier. — M. Le Monnyer a la minute d'un acte passé le 10 avril 1776 par » Henry-Charles, comte de Scnnectcrrc, marquis de Réyan, baron de Didonnc » , qui signait : i Scnectere. » Il avait épousé t Marie-Louise Victoire de Crussol d'izès. — M. Fourchy a, sous la date de juin 1670, un acte de Paul de Senueterre , fils de Charles et de Jeanne de Rabaynes ; et un acte, à la date du 2 juillet 1789, d'un La Ferlé Scnectere, dont j'ignore le prénom. — Dans ['Armoriai gnural de France, vol. de Paris (Bibl. Imp., Ms. 1 097), je vois mentionnés : Marie-Madeleine de Senelcrrc- Brinon, femme de Pierre-Cil bert Colbcrt, marq. de Villacerf ( t. 11, fol. 380); Henri de Seiincclcrre, comte de Brinon , colonel du régim1 de Scnnectcrrc (Toi. 517) ; Jean-Charles de Seimeclcre, comte de Briuon (fol. 523); Margncrile de Bauve , veuve de Charles de Scnectere, comte de Brinon , général des armées du Roy (fol. 73) ; Marie- Angélique de La Ferlé Senccterc et son mari Jean-Baptislc de Levi, marquis de Mirepoix (fol. 1019) ; enfin, Marie-Thérèse de Senectere, femme de Louis de Crussol, mar-

inia de Florcnsac , maréchal des camps et années u Boy (fol. 1159).

Je reviens à Jean-Cabri» 1 de Sennetcrrc, qu'une aventure singulière, mieux proniée «pie sa complicité dans l'assassinai de son frère Henri, cnndui.sit en prisou, où il resta peu de temps. Luc lettre de

SEX

Rémission donnée à Fontainebleau, au mois d'octobre 1690, en fournira les détail». Mais, avant, je dois mentiouuer ces billet» écrits par M. Louis de Poolchartrain à M. Robert :

• 3 sept. 1696. Le Roy vent ronnoislre U qualité du crime du marquis de Seneclerre qui tua. au moi» de décembre dernier, le nomme Sl-Von ; preuex U peine de

m'enuoyer la procédure qui • c»lé faite roulre luy pour eu rendre compte au Roy. • (llibl. Imp., M». Clairambaull 563, pièce 591.)

Le 9 oct. 1696, .Ponlchartrain écrivait à Robert:

• J'ay rendu compte au Roy du plaict présenté par le de Seneclerre pour obtenir sa gricc. S. U. n'a pas encore voulu rien dérider là-de»sus ; elle veul que son prorc* *oil jugé suparauaul, ainsi vous n'auroi qu'à continuer vo» diligence» en la mauière ordinaire. •

Venons mainicnaut aux faits.

Le marquis de Sennclerre, comte d'Est range — il n'était plus un jeune garçon et avait dépassé la quarantaine, — le marquis donc, avec « Mr Antoine du Ru de La Mothe, de Montpellier, chevalier de l'ordre du St-Esprit, ingénieur du Roy, eapitno au rég' d'infanterie de Sa Majesté », et un de leurs amis, étaient, « le 19 déc. 1695 » , sur les cinq heures du soir, cher le Vigneur, cabarelicr , rue de l' Arbre- Sec , où ils faisaient collation » . Ils entendirent que le Vigneur avait une contestation avec sept personnes, sur le payement de leurécot; l'une de ces personnes offrait au cabaretier de lui laisser son épée pour le prix de cet écot; le cabaretier refusait, cl (a discussion s'échauffait. Le marquis de Senueterre pensa que quelque honnête homme était pris au dépourvu, et qu'il serait bien de le tirer d'un mauvais pas; * il sortit de la salle où il bcuuoit, et alla dans la cour offrir de l'argent à l'un d'eux s'il en auoil besoin, c:i luy disant qu'il estoit tout à son scruice. Mais au lieu par lesdits particuliers de reccuoir aiiee ciuililé l'offre obligente que le sr de Seneclerre leur faisoit , l'vn d'iceux qu'il sut depuis se nommer Hcry de St-Yon , mousquetaire, en parut offensé. » XL île Scnneterre se relira alors, revint à ses amis, et se repril à boire avec eux. Peu de temps après, les cinq particuliers qui avaient réglé leur affaire aire le Vigueur » se firent apporter une chopinc de vin Muscat qu'ils burent dans la mesme salle où 4 estoit le marquis de Seneclerre, après ils sortirent. »u bout d'une demi - heure les trois amis quittèrent le cabaret, cl trouvèrent dans la rue Si- Von, qui nul tout de suite l'épéc a la main , soutenu de deux de ses camarades. Sennctcrre , de La Mothe , et leur ami dégainèrent, non sans que le marquis eût pn>teslé contre une pareille attaque, qui avait l'air d un gnet-apens. Des coups furent portés de part el d'autre, un peu au hasard, car la nuit était obscure, le combat ayanl lieu t auaiit que les lanternes fussent entièrement allumées » ; le parti de Sennetcrrc fut le plus heureux, cardans la lutte il blessa Sainl- Yon et De La Fosse, du parti contraire; et les blessures amenèrent la mort de tous. Sennclerre el ses seconds furent poursuivis pour crime de duel , cl il» allaient être condamnés quand ils se pourvurent en grâce auprès du Roi , qui , la chose expliquée, pardonna au marquis et à ses coaccusés. — I oy. LiW*«

SENTIER (Rue du), à Paris.

Les historiens des rues de l'aris disent que la rue qu'on nomme aujourd'hui : du Sentier, fui nommée souvent par corruption : rue du Chantier; j a' | en effet , cette dénomination employée par les p«tres de Sl-Eust. dans les actes religieux rédiges par

SÉR

eux. Mais ils n'ont pas su l'origine du nom cjiii a prévalu, et que l'édililé parisienne a fait inscrire, en lettres blanches, sur les plaques de lave bleue attachées à toutes les extrémités de la rue. Le sentier qui est devenu une rue conduisait de la ville aux champs. 11 parait ipi'un loii|i y entra, pénétra dans une étabie , et emporta une brebis par cette étroite voie, où il fut aperçu, poursuivi, mais non pas atteint. Les riverains du sentier perpétuèrent le souvenir de ce petit drame en nommant la sente où s'était commis le larcin : le Seul ter au loup qui emporte la brebis. Kneore au milieu du xvue siècle ce nom était conservé, aussi vois-je au Reg. de St- Eust. cette mention : t Vendredi ïlmr mars lti.'ii, conuoy pour deiïuncte Marie Perrin, fille de defTunct Antoine Perrin, rue du Sentier au loup qui emporte Ih brebis* •