VE.V

Le rapport fot rédigé sur des versions anglaises que Barrère amplifiait à peine , el que son rôle du moment le portait à accepter tout entières . car elles étaient très-favorables aux marins du Vengeur.

On peut aujourd bui discuter ces versions, on penl expliquer leur enthousiasme par la sympathie des écrivains pour la France républicaine, ce n'était pas le lemps alor» de ces discussions; le moment n'était pas venu pour l'histoire. Les inléréls et les passions parlaieul trop haut, pour qu'on cherchât la vérité sous des récils qui dei aient éveiller l'enthousiasme national. Aujourd'hui la vérité peut être dite; le procès-verbal de Renaudin la dit tout entière, sur la bataille en général, et sur le combat du Vengeur eu pirliculier. Celte vérité e»t trop honorable pour qu il soit fâcheux de la faire connaître.

A la poésie un peu déclamatoire du rapport de Barrère, le procès-verbal substitue une poésie bien aulrrmeut belle et grave; mais Barrère ne mentait pas; il répéta, ru rbéloririen de celte époque, une tradition anglaise, tradilioo sur laquelle la controverse ne pouvait pas s élever en France. Jean- Bon Saint-André lui-même ne savait que par ouï dire ce qui s'était passé sur la partie du champ de bataille où avait eu lieu le naufrage, et Barrère était forcé de dire à la tribune : • l'n papier anglais du 1 i juin rapporte ce trait à l'équipage du Terrible... une lettre particulière d'un officier de l'escadre de Hove l'atlribue au vaisseau te Vengeur; et, tetou le reprctentanl J. an-Bon Saint-André. relie dernière rertion est la plu* auurée. . Vous le voyei. Uonsieur. on peut »au» peine justifier le rapport de Barrère, bien qu'il ne soit pas exactement vrai ; mai» il faut ' croire le procès- ver bal de Renaudin et de *e* officiers, ' c'est là seulement qu'est la vérité tout entière. Il faut re- , jeter les paroles de M. Cari) le au sujet du rapport du comité de salut public, comme il faudrait pouvoir effacer de ce rapport cette phrase • C'est le Vengeur à qui ap-

• parlienl celle belle gloire, et ai e//e a l'admiration dt

• uo» tâche» ennemi», quel Français pourrait la lui conte»

• ter ? • Les Anglais ue sauraient être accusés de lâcheté, le combat du BruHtieiek fut glorieux pour son capitaine, et si d autre* vaisseaux tinrent accabler le Vengeur, qui était maître dn Brunuriek, n'attribuons cela qu'à uue fort bonne lactique des Anglais, que nous aurions toujours do imiter : réduire les escadres, eu les écrasant par portions

| Xapoléon ad.ipta celle tactique à terre, el il s'en (routa bien.

Les Anglais furent pleins de rourloisie pour Renaudin. comme, après Trafalgar, ils le furent pour Lucas, le rapi- I laine du Redoutable, dont une balle avait tué Nelson M. James, daus le récit de la bataille du 13 prairial, au reste, généralement très-conforme à celui des officiers du Vengeur, parle de Renaudin en fort bon» termes.

Voilà comme il convient à on ennemi de parler de son ennemi.

J'ai l'honneur de vous saluer, A. Ju, historiographe de la marine. 1*2 septembre 1839. •

Tous les artistes français (|ui ont représente I ' < ■ i> î — sode de la bataille du 13 prairial an n , dont le lecteur connaît maintenant les détails , rapportés par des acteurs de ce drame terrible , ont montré le

| Vengeur du peuple s'abîmant sous les eaux , un ou plusieurs de ses mats debout , et le pavillon flottant

1 au vent, comme si le vaisseau ne s'était pas rendu , et n'avait pas été amarriné par les embarcations anglaises. Mon ami M. Auguste Maycr, dans un beau dessin lilhograpbié , a commis une double erreur : 1° en montrant le Vengeur coulant , son pavillon déployé cl cloué au tronçon du mal d'artimon; 2° en donnant pour pavillon au navire naufragé le pavillon blanc au quartier tricolore , qui depuis treixe jours seulement avait été remplacé par le pavillon dont les trois couleurs remplirent toute l'étendue, et que la France a repris en 1S30. il. Leullicr , qui n'est pas peintre de marine, comme M. Maycr, dans un tableau exposé au Louvre en 1841 — ouvrage remarquable d'ailleurs par l'énergie du pinceau — a fait voir tout uu peuple de matelots et d'oflicicr»

VEX

s'rngloutissant avec leur bâtiment, dont un large pavillon Incolore Ombranc une partie; il a mis sur le dernier plan le capitaine ou son second — on ne peut savoir lequel des deux — blessé mortellement, et tombant dans les bras d'un liomme du bord. Tout cela est A reformer. Xi l'un ni l'autre des Renaud in ne fut blessé. \i l'un ni l'autre n'était à bord quand le Vengent sorn b r a , comme l'a dit très-justement M. Griflits : t Lorsque le Vengeur coula b,is, l'action ai ait cessé depuis quelque temps; la Hotte française prenait ebasse, et le capitaine Henaudin et son (ils étaient depuis plus d'une demi-beure prisonniers à bord du vaisseau de S. M. B. Cullnden, sur lequel j'étois quatrième lieutenant i Qui voudra représenter les derniers instants du ( ctiyeur du peuple , eu gardant la vérité de L'histoire, devra faire voir le pauvre vaisseau coulant par l'avant, démâté de tous ses mal - sans aucuu pavillon, pas même le pavillon en berne , car les Anglais avaient dû l'amener en prenant possession du cadavre llottaut, sans officiers, tous avaient été emmenés, et n'aya:ti sur la dunette qu'un groupe d'hommes encore assez considérable , les uns désespérés, d'autres il ornes et calmes, d'autres enfin accomplissant leur saeriliee au cri de I Vre la République ! Au second plan et au troisième devront figurer les embarcations du V.ulloilen et de VAlfrea , pleines d'hommes arrachés à la mort, qui attendent leurs infortunés camarades. Dans tout ce que l'on a écrit ou peint eu France depuis le rapport de Barrère, il y a beaucoup à changer. Il faut effacer de l'article de la Reçue britannique ces mots : t L' Immortel suicide » , que le rédacteur emprunta à l'Ode de Le Brun , dont il faut rayer en entier les strophes où le poète s'écrie : Captif I la vie est un ontra«ie;

Ils préfèrent la morl à ce bienfait honteux...

lie ces républicain* I âme n'est plus sensible iju .1 lirrcsse d'un beau trépas...

\ ojei le drapeau Iriculore Que lève, en périssant, leur courage indompté...1

La Convention avait décidé qu'un modèle du Vengeur serait sculpte et pendu à la voûte du Panthéon ; ce dernier vote resta sans exécution. Quelqu'un .a écrit que David répondit a l'appel de la Convention; c'est une erreur. David n'a jamais tenté de reproduire la seine que l'Assemblée aurait voulu voir reproduite par les plus grands artistes, et qui , chose moins singulière qu'elle ne le parait , ne le fut jamais par un homme de quelque mérite, pendant les dernières années de la Révolution La vérité s'était fait jour bien vite , le premier moment d'enthousiasme passé , de IJrcst tous les détails étaient venus à Paris, et nul ne se sentit pris du besoin de pciudre un acte qui, réduit à ses véritables proportions, était encore beau sans doute, mai* n'avait pas ce grandiose qu'on lui avait prêté d'abord. On se tut, et la tradition se perpétua, et tout ce que je viens de dire ne pourra peut-être rien contre elle.

On n'a jamais , que je sache , publié la liste des

1 11 Tant rayer aussi de l'hymne rompoié par Marie- Joseph Cbéuier. pour la fêla du 10 août ll'Ji, ces ter» ;

Lc»f -toi . ton dn mert ptofoud»»,

<...•! .w f u r du Vengeur,

Toi qui »u le Franç*ii winqoi-ur

Dct ztnglail. dei frui M dti oudea !

Hélas! le Français ne fut vaiuqucur ni du feu, ni de» Anglais, qui amarinèrent le vaisseau, ni des ondes, où le X'tngeur s'ensevelit, et d'où, s'il avait pu obéir à la vois do poète, il tu serait certainement pa» sorti fumant, le pauvre cadavre noyé'

VFA 12V9

officiers composant l'état major du vaisseau le Vengeur du peuple ; trop d'intérêt s'ert attaché au sort de ce navire pour qu il paraisse inutile de faire connaître les noms des hommes qui défendirent mec nue admirable obstiuation le nouveau pavillon de la France. J'extrais res noms du t Rôle d'équipage du vaisseau le Vengeur du peuple, au 1J prairial an n ( l, r juin 179 V) » , rôle qui est cottserie à Brest. On a dit et imprimé que Henaudin , le commandant du vaisseau, avait été noyé avec son bâtiment: le lec- ! leur sait maintenant le contraire. On a dit que le second capitaine ou lieutenant en pied avait été tué pendant le combat , on va voir que cette tradition est erronée; il ne fut pas blessé, et lut fait prisonnier. A côté des noms de chacun des officiers que je vais transcrire, je mettrai la lettre S ou la let- I Ire P, suiva-il que celui (pie je nommetai fut sauvé ou perdu, perdu par le naufrage ou péri pendant le combat : t Renaudin ( Jean - François ) , commandant (S); Renaudin (Cyprien), frère du commandant et son premier lieutenant (S; ; les lieuteuants de vaisseau Etienne Delouche (S) , Joaehim Constantin (P) ; les enseignes de vaisseau entretenus: Louis TaLois (P), Gabriel Pillct, un des signataires du procès -verbal rapporté plus haut (S), Etienne Parbenne, aussi un des signataires du procès-verbal (S), François Rio (P); les enseignes auxiliaires Jamaiu Lusse!, aussi un des signaîaires (S); Vincent Louineau (S), Benjamin- Jeau-Cuillaume Trouvé, aussi un des signataires (S); Joseph Solguer, capitaine d'iufanterie et commandant le détachement qui formait la garnison d.i vaisseau (P) ; Jean-Baptiste Talion, lieutenant en second, commandant l'artillerie, un des signataires (S) ; Anselme Granjeau , lieutenant des volontaires, commandant en second le détachement-garnison, nu des signataires (S); René Boima.id , sous -chef civil (S); Philippe Ileron , chirurgien (S) ; Antoine- Louis Fourmont, aide-major auxiliaire (S); Michel llnlbesc, sous aide-major (S) ; Jean Arrive, sous-aidemajor (P); Jean Gémon, aspirant de 2'' classe (P) ; ■ Benjamin Thibaut, aspirant de 2 classe (S); Giroux ! Sl-James, instituteur (P). Ainsi, de vingt-deux personnes dont était composé l'élat-major du Vengeur du peuple , quinze furent sauvées et sept périrent par le feu de l'ennemi ou dans, le naufrage. Jean- Vlaric lin, juin et Louis Rousseau , dout les signatures figurent après celle de Jn-Fr. Renaudin au bas du procès- v erbal , rédigé le l'r messidor an n (19 juin 179V), étaient, le premier: maître d'équipage , le secoud : premier maître charpentier. Du fiole, dont j'ai sous les yeux l'extrait, qui m'a été obligeamment adressé de Brest , le 17 mars 1809 , par M. le commissaire aux armements Ch. Tcstart, il résulte (pie, de Ofii hommes d'équipage, officiers compris, qui montaient le vaisseau le 1 enijeur, le l r juin, 271 furent sauvés, et -{9I) périrent; combien pétulant le combat? combien par le naufrage? Le RAIe que je consulte ne le dit pas , et aucun document officiel uc peut m'aider à le dire.

Au commencement de l'amtée l<S,")'f , huit marins du Vengeur du peuple vivaient eucore. lue enquête fit connailre leur existence, et un décret du 8 fév. signé par le président de la République , Louis .Napoléon, et contre signé pa, le Contre- Amiral Homaitt- Desfossés, alors Ministre de la marine, leur accorda la croix de la Légion d'houueur. Je les nomme à la lin de l'art. Rk.widi.v. Ils ne sont point sur ht liste officielle des prisonniers qui appartient aux Arch.

1250 VEX

de la Marine; on peut donc croire qu'ils étaient de ceux qui coulèrent avec le vaisseau, et qui fureiil recueillis sur le champ de bataille par les embarcations anglaises, venues sur le lieu du naufrage. Il serait consolant de penser qu'ils ne furent pas les seuls. — Pour perpétuer le souvenir du I engeur dans la flotte française , un vaisseau de 118 canons reçut ce nom glorieux. (Art. 3, Décret du 21 messidor an il (9 juillet 1794].) Ce vaisseau, mis en construction à Brest, le 17 octobre 1793, sur le plan de Sané, et sous la direction de Pierre Ozane , fut mis u l'eau le 8 vendémiaire an xii (lrr ocl. 1803). Il ne garda pas longtemps son nom ; par décision du 16 ventôse an xiu (."> février lt»<>5), il s'appela f ///ipérial. En 1803, il fit partie d'uue escadre, aux ordres du Contre-Amiral Leissègucs, chargé de porter 900 hommes de troupe ù Santo-Ikmiiugo. Lcissègues avait son pavillon sur rimpèrial , que suivaient t Alexandre , le Jupiter, le Brave , le Diomède , vaisseaux, le premier, de 80 canons, les autres, de 74 , de la Comète et de la Félicité , frégates de 40, et de la corvette ta Diligente , portant 18 canons de 6. En février 1800, Lcissègues soutint contre des forces anglaises très-supérieures aux siennes un combat qui suffit à honorer sa mémoire. Succombant au nombre, mais ne voulant pas laisser la carcasse de son navire démantelée a son vainqueur , l'Amiral fit échouer rimpèrial a la côte, et le brûla, après en avoir retiré le pavillon et l'aigle, que le capitaine Bigot et son vaillant équipage avaient si bien defeudus. Le combat de C Impérial ne fut pas moins beau que celui du Vengeur du peuple ; le nom du Vengeur est resté, celui de /" Impérial n'est pas connu du public! Habent sua fala... — I oy.

A Y DRE (Jn-Bo!V St), RkXALDIV (J.-F.).

VEXXE (Gilles Vax der). f 1654— 1719.

. Du 10 atril 1119. Gilbert Van der Venne. natif de Bruxelles, peintre el marchand de tableaux, à;jé de 65 an» nu environ, décédé rue Sl-Jacquc» , inhumé en pré»ence de Mr Pierre-Jacquei Van Merle, m* peintre, dem' rue de Biètrc* . paroisse Sl-Eticnne du Moni. de Loui» Détourai* ><>n Cùte • (l'hôte du défunt). d'André Tratnbliu. M* peintre, dem» quay de Gesure». paroi». StJacq. de la Boucherie (»if|iié) Pierre jacque van merle, Dcimarai» , A Tramblin. J van Breda. •

Cette dernière signature est celle de Johann Van Bréda, dont le Louvre garde un petit tableau du genre de ceux de Pli. VVoutterman, représentant un campement militaire. — l'oy. Bréda.

VEXTAIKUR. — loy. Gkran (St) , L*vis, Lo\-

Ul KVILLK , MoNTMOREXCV.

VERBERCKT (Jacques VKRBBIXK, ou mieux : ).

Uu sculpteur qui fut habile dans l'art de tailler le bois, eut le titre de Sculpteur des bâtiments du Roi et fut logé au Louvre. U naquit a Anvers, en 1704, de Jcan-Bapt. Verberckt , • contrôleur des rentes des scig" et estats de Brabant t, et de Claire-Catherine Van der Voort. Le 10 juin 1729 , il épousa Marie Dclatre, âgée de 22 ans, fille d'un marchand de vin. Ses témoins furent « Jacq. Rysbak, m" peintre, cousin de l'époux», Jules de Gollon , sculpteurdu Roi , et Jacq. Varignon, marbrier du Roi. L'acte est signé : Jule Verberckt, Jacovus Rysbrak , I)egoullon, etc. (Keg. de Bonne Nouvelle.) Verberckt demeurait, depuis 3 uu 4 ans, rue Xcuve-Cléry. U eut t:ois enfants de Marie Dclatre : 1" Jules (IV déc. 1720); 2" Catherine (31 juil. 1731); 3" XicoJas-

VER

Etienne (27 déc. 1732). Cet enfant coûta la vie a sa mère , qui mourut le 4 jauv . 1733. — Verberckt eut un second mariage. Le 8 fév. 1735, il épousa Marie-Madeleine Le Goupil, fille de feu André Le Goupil, sculpt. onl" des Bâtiments du R., el sœur ! de Mathieu et de Jacques , aussi sculpteur. Marie- ! Madeleine avait 25 ans. (Reg. de St-Gcrm. l'Auxer.) | En jauv . 1738, elle donna ù son mari Jean-Baptiste, | qui mourut le 19 ittin 1741. Le 18 déc. 1738, Ver- | berckt cul une fille, que tinrent Nicolas-Sébastien | Adam, sculpt. du R., el Anne-Germaine Vassc, fille i de défuut Ant.-Fr. Vassé, aussi sculpt. du R. Placide fut le troisième enfant de Marie-Madeleine Le Goupil (5 oct. 1740). Le 2 oct. 1742, Marie-Monique succéda ù Placide. — Le 7 sept. 1750, Catherine Verberckt épousa un jeune architecte , dessinateur des bâtiments du R., Ju-Louis Poillevert. (Reg. de la Madeleine). Le jeune ménage s'établit rue Basse du Rempart; c'est là que, le 9 déc. 1771, mourut, veuf pour la seconde lois, Jacq. Verberckt , agréé de l'Académie Royale de peinture. (La Madeleine.)

VERDELOCHE (Jkvx). 1649—54.

(Jacqiks). 1666.

Frère* . je crois, et tous deux maîtres graveurs sur métaux. Jean épousa Claude Toussaint, avec laquelle il s'établit < vis-à-vis lea galeries du Louvre, rue Sl-Thomas • . Il eut plusieurs enfants , un desquels, - iMichel-Simon - , eut pour parrain » Michel Dorigny, peintre ord™ du Roy f . Le l«rsept. 1654, | J. V erdeloche fit baptiser à St-Germ. l'Auxer. — il avait changé de paroisse depuis 1651 — t Marie*, que l'acte tle ce baptême dit t fille de Jean Verdeloche, graueur de la Monnoye d'Amiens». Je n'ai pu savoir quand mourut Jean Verdeloche; quant à j son père, Jacques, me graveur, il décéda le 11 mai 1666 , cour St-Eloy, paroisse St-Picrrc des Arcis. On l'inhuma à St-Bartbélemy le même jour. Le 7 mars de la même année, il avait eu un fils de » Geneviève Dumonl , sa femme » , enfant qui avait été baptisé à St-Pierre, ayant ponr parrain • noble homme Messire Jean Warin, conseiller du Roy, Intendant et ordonnateur des bastimens de Sa Majesté » . Jacques Verdeloche était peut-être élève de Warin ; peut-être aussi travaiUait-il pour ce maître habile. ! — Jean Verdeloche eut, entre autres enfants, un fils nommé Jacques. Ce garçon épousa , le 5 février 1665, t Gcueviève Dumont, fille de Guillaume DaV : mont, huissier à cheval au Châtelet » . L'acte le dit t Jacques, fils de deffuuts Jean Verdeloche et Claude Toussaint » . Ce Jacques signait d'une très-belle écrii turc : J Verdeloche. ( St-Pierre des Arcis.) — Je vois que Jean Verdeloche fut parrain à St-Sulpice le 16 mai 1649. — l'oy. 2. Warin.

i. VERDIER (François). ? 1650— 1730.

Papillon de La Perlé (Extraits des différents ouvrages publies sur la vie dis peintres, Paris, iu-8°, 1775) fait naître François Vcrdicr, à Paris, en 1691, et l'y fait mourir, âgé de trente-neuf ans, en 1730. Mariette (Xotcs ajoutées à V At>ecedario d'Orlandi ) dit, en eflet , que Verdier mourut en 1730; mais, c'est à l'âge de 79 ans qu'il veut que soit mort l'élève et l'allié de Charles Le Brun. M. Fr. Villot, daus sa Xotice des tableaux du Louvre, dit (pic François Verdier, peintre graveur, ne à Paris eu 1651 , mourut le 16 juin 1730. J'ai vainement cherché le baplistaire de Verdier ; quant à l'acte de son inhumation , le voici :

• Le JO* jour de juiu 11.10 niouiut. enterre en calle

VER

VER

é<j!ise le lendemain. M François Verdier, âjé de quatreringtt ans, peintre ordr* du Roy et ancien professeur de l'Académie royale des peintres [tic), époui de feue madame Aatoineite Butet ne p' Batay); furent témoins MU. Joseph et Jean BulH [tir), Imur;i de Paris et neirui du deffuul. • (Signé) • llulay, J. Bulay, Da; in, Bouilleroi . Garnol curé. > (St-Xicol. du Chardonnel.)

Si la déclaration de ses neveux fut exacte , Verdie r dut naître en 1650 ou 1651; nous voilà bien loiu de la date de 1691, trop légèrement acceptée par La Ferlé. L'acte qu'on lient de lire servira à rectifier la légère erreur commise par II. Villot , qui fisc au 19 juin la mort de Vérifier, quand la date véritable de son décès est le 20 juin. — Papillon n'a point connu la famille de Verdier, restée inconnue aussi à M. Villot. François Verdier était fils d'un horloger, ce que sut le P. Orlandi ; cet horloger se nommait Louis Verdier, ce qu'Orlandi ne dit pas. Louis Verdier aiait épousé Jacqueline Félis, de qui il eut au moins deux enfants : François et Jran- Baptisfe. Ce dernier fut horloger comme son père. On le verra tout à l'heure. — Papillon dit que Charles Le Brun donna sa nièce en mariage à Verdier, quand le jeune artiste fut revenu de Home, où il était allé travailler. Il ne précise pas l'époque où fut fait par l'élève de Le Brun ce voyage en Italie. Si , en effet , Verdier alla a Home avant son mariage , il faut qu'il y soit allé entre le mois d'août 1682 et le mois de février 1685 ; car le 16 août 1682 il tint sur les fonts de baptême François, fils de son ami Jean-Baptiste Tuby , et le 20 fév. 1685 il épousa s Antoinette Butay, fille de défunts Claude Butay et Marie Hanneton » , et nièce de la femme de Le Brun. Antoinette Butay avait été sa commère au baptême du 16 août 1682. L'acte du mariage de Verdier le dit : t fils de Louis Verdier et de deffuncte Jacqueline Fetis. > Les témoins de la cérémonie religieuse furent Charles Le Brun et Susauuc Butay, sa femme, Jean Lefebvre, tapissier ordre du Roi , Nicolas Gnériu, secrétaire de I Acad. Boy. de

Ijeint. et de sculpt., et J"-Bapt. Tuby. (St-Hippoyte.) Louis Vrrdicr ne parut point an mariage , ou mort , quoique le rédacteur de l'acte n'ait pas fait

C recéder son nom du mot • defTunct ■ , qu'il n'oulia pas devant celui de Jacqueline Fétis, ou retenu a la maison par une maladie à laquelle il succomba probablement bientôt , car on ne le voit point parrain d'un des enfants de François Verdier, enfants qui furent au nombre de quatre : 1° Charles-François, né le 14 novembre 1688, et tenu par Charles Le Brtm et sa femme ; 2° Jean-Baptiste. tenu sur les fonts par J"-Bapt. Tuby, le 15 mars 1690; 3° un second Jean-Baptiste, nommé, le 29 avril 1691, par t Jean-Baptiste Verdier, horlo-

Ser, oncle paternel de l'enfant s . Ce secoud Jeauaptiste, fils de François, mourut le 31 août 1691 ; -V" André, que tint, le 9 nov. 1692 , « Sauveur Le Comte, peintre à la Manufact. Roy. des Gobclins. t Mariette avance — et je lui laisse la responsabilité de son affirmation — que « le peu de conduite de la femme de Verdier , nièce et héritière de Mad. Le Brun , le réduisit, à la fin de sa vie, presque à la mendicité, et que cela acheva d'éteindre toutes les facultés de son âme » . II. Villot croit savoir que Verdier s en était réduit à aller vendre luimême à vil prix tes compositions i . Je n'ai trouvé à cet égard aucun renseignement. — Je ne sais à quelle époque Fr. Verdier quitta l'hôtel des Gobelins pour le logement dans la rue St -Victor, où il

mourut. (Alm. Royaux.) — On sait par les témoignages des contemporains que Verdier fut un de* instruments dont se servit le plus souvent et le plus utilement sans doute, puisqu'il l'employa beaucoup, Ch. Le Brun, pour l'exécution d'une partie des grands travaux dont il était chargé comme premier peintre du Roi. Il aida son maître pour les peintures du Louvre , de Versailles et de Trianon. Mais il n'eut pas toujours ce rôle secondaire ; il fit des ouvrages qui lui appartinrent en propre, soit dessins, soit peintures. L'inventaire des tableaux du Roi fait en 1706 (Us. Arch. de l'Emp.jdit qu'il va, au moment où cet inventaire est dressé, t cinq tableaux de Verdier à Trianon et neuf à Versailles, à la surintendance s . Les Begistres des * Comptes des bâtiments du Roy t portent , à la date du 6 fév. 168V : • Au sr Verdier, peintre, la somme de 3,000 liures pour gratification , en considération du travail qu'il a fait en 1683. i Cela se rapporte, sans doute, à sa collaboration avec Le Brun. Le Registre des Dépenses des Bâtiments du Roi pour l'année 1688 (Arcb. de l'Kmp.) contient cette mention : t A Verdier, peintre, 250 liures, a compte d'un tableau qu'il fait pour la chapelle de Trianon » . — La liste des Mais donnée par Hurtaull et Magny, k l'art. Notrk-Damk de leur Dict. historiq. de la tille de Paris , fait connaître que Fr. Vetdier fit pour la communauté des orféires le tableau que cette compagnie donna à l'église cathédrale le lrr mai 1077. Ce fut l'année suivante , le 19 novembre , que Verdier fut reçu à l'Acad. Roy. de peinture, ayant présenté un tableau représentant le Combat tf Hercule contre Gèrion. — Fr. Verdier fut témoin du mariage de Joseph Yvart, peintre du Roi , et comme lui logé alors à l'hôtel des Gobclins (20 avril 1681). Je ne vois pas sa signature au bas de l'acte mortuaire de Ch. Le Brun (février 1690); elle est au bas de celui de Mad. Le Brun (26 juin 1699). Il avait assisté, le 7 février 1686, à l'inhumation de Jean Butay, et avait sigué l'acte : « F Verdier t. Le 2 déc. 1709, il signa en toutes lettres : * François Verdier i . Sou fils, Charles-François, dit seulement : Charles Verdier, assista aussi à l'enterrement de Susannc Butay ; il signa : s Charles Verdier t . Le 26 mars 1699, Fr. Verdier avait été parrain, à St-Hippolyte, d'un enfant d'Ambroisc Van de Bresse, ouvrier de la Manufacture des tapisseries. — Le Louvre ne possède, au moment où j'écris cette Notice (1856), qu'un ouvrage de Verdier, \' Assomption de la Vterge. — Jean Ranc fit uo portrait de François Verdier, que grava Etienne Desroches. — Verdier est qualifié s professeur en l'Acad. Roy. de peinture i dans l'acte du 2 décembre 1709. (St-Sulpice, Enterrement.)

Le Dict. de Bouillct est muet sur Fr. Verdier, qui , pour n'être pas un artiste du premier mérite , vaut cependant qu'on se souvienne de lui. Imitateur obligé de Le Brun, en sa qualité de collaborateur de ce maître, il n'eut pas l'origiualilé qui recommande un homme, même quand à côté de cette qualité il a de fâcheux défauts; mais il eut l'abondance et la facilité, facilité qui ne fut point malheureuse sans doute, car ses ouvrages furent estimés et assez appréciés des amateurs pour qu'un grand nombre de graveurs habiles se soient empresses de les reproduire par le burin. Mariette cite 176 morceaux peints ou dessinés par Verdier, gravés par Benoit et JcanAudran. Jean- Bapt. Poilly, Charles-Simonneau, Gaspard DuChange, J. Haussard, X. Tardieu, G. Audran (entre ceux de Gasp. Audran, Pharaon submergé, grande pièce