AIM AIM

rapport nu globe de la terre : la masse du L'expérience en est facile à faire. Nous ver-

globe alllre les corps dons [oui lei -eus , ions pi is loin qu'avec de l'acier trempé

et l - preste ilir sa iurface. Essayons dé très-dur on peut faire des aimants qui cas-

VOir s'il en est de même de l'aimant, et si, sent comme du verre. Prenons un ni iant de

de loui les points de son contour, il exerce ente espèce, brfsons-le suivant i

une Action pareille pour solliciter 1rs par- moyenne* el plongeons dans la limaille ena-

ceiles rie fer el i our les attirer rera -du cen- cône 'le ces moi iés poor observer les m i -

ire. Reprenons pour cela le pendue magné- diOcalions qa'elles ont éprouvées : houi trou-

ti /ne , c'ist à dire la paille halle ou le pclil ferons, ai c quelque surprise, que chacune

01 de fer suspendu à un fil de oie. Entenanl délies est un aimant tpnt entier, ayant ses

l'aimant a la u ême distance do pendule, on deux pôles el la ligne moyenne ai milieu,

redonnât) bientôt qne certains points de sa Bn les lin anl de nouveau, les moitiés de

surface lui imprimeul une grande déviation, ces moil et présenteront les mêmes phéno-

lafldiÉ i|iie d 'autres punis m' produisent mènes, el l'on pu rrn pou mt ces snbdivi-

qtt'ono déviation nulle ou insensible ; Il j a sioni aussi loin que l'on voudra, sans

surtout deux régions op osées qui monlrenl trous, r de limite à eelti proprié ! les der-

ii b a i un très \ i\ , ci r'< si sur Tinte, > aile nier- fragments seront des aimanta entiers,

qui le. sépare, que l'un aperçoit le moindre offrant, comme l'aimant primitif) un • ligne

effet. On est conduit ai -me résultat eu moyenne el deOt pôles.

employant, pour eelle expéri nce , soi I un Les p Us <ie même nom, se repoussent ,

aimant naturel avec sa forme irrégulière, et eeux de noms contraires s'attirent. — De

soit un aimant artificiel a\ anl la forme d'un pari et d'autre de la ligne tfloy un- ,

cylindre ou d'un prisme allongé. Dans ce dans les deOX moitiés d'un aimant résident

dernier cas la différend) est plus frappante, deuv forces, qui d'abord nous semblaient

■t l'on Toit sans peine que les sections trans- identiques) puce qu'elles agissaient delà

versales qui avnisinenl le milieu de l'aimant même manière sur le fer, el qui sont eri

n'agissent point sur le pendule, tandis que réalité deux forces opposées . puisqu'elles

les parties extrêmes agissent avec un grande agissent en sens contraire sur les aimants,

force. On peul donc sur la suri ice d un ai- l'une attirant ce que l'autre repousse. La

mont, et vers le milieu de sa longueur, ira- ligne moyenne esl la limite de ces deux

cei mie ligne donl les points n'exercent au- forces mtagonistes ; elle est le passage de

iu.e action attractive; c'est celle ligne que l'une à l'autre, et c'e l là ce qui rend raison

rious appelon iireou ligne moye lu; de la neutralité qu'elle conserve,

elle p rlage l'aimant en deux parties, que Les actions magnétiques peuvent être at-

luius a pelons les deux pd/ea de l'aimant. Ce trioui id in fluide particulier. — Lorsqo m

même mol pd a sera | ris efte ire dan. deux cherche à rem ml r à 'o u'm ;^s i i ces

autres ac épiions différentes : iious nous en qui pi o luisent les | hénomèoes m ig lêtiq es,

servirons pour désigoér seulement les pir- on reconnaît bientôt qu'elles ne so t pas,

tics de la surface les plus éloignées de la comBie la pesanteur, uue propriété inh

ligne moj enne, el sur lesquelles l'attraction à la mati re pon lérable. L'a alj se chimiqne

esl la plus forte, et nous nous eo servirons a démontré que les aimdnts naturels ne Sont

aussi pour désigner un point idéal qui sera que des oxydes de fer ou des mélanges

conçu dans l'intérieur dé l'aimant, à peu d'oxyde de for à d es de tatura-

près, comme le centre de gravité est conçu lion; l'oxygène et le fer sont donc les s uls

dans l'intérieur des corps, ou dans la masse éléments pondérables qui entrent dans la

du globe terrestre qui les attire : car une composition de ces corps singulier*. (> . ni

parcelle de fer n'est pas sollicitée seulement l'un ni l'autre de ces éléments n'a anl la

par le point de I'. limant auq el elle Vient proprlél permanente d'exercer des actions

s'attacher, elle esl sollicitée par loule la p reillesuuxi pnétiques, il ésl peu

portion qui esl d'un même côté de lu ligne probable qne le rs mole frtcut, en

moyenne, et la rêsullanle de outea ces at- se combinant, des propriétés essen

Iraclions est appliquée en un certain point qa'ell s n'ai lient pas avait) i

que nous appellerons le pôle de celle portion son; car, dans la fnatiê

de l'aimant. Usera toujours facile de distin- n'observe jamais que la Forme, l'a i

e.m r r Ile île ces ir"i ,n ce lions d.ios In- ment mi li disposition des mol rôles domine

I elle nous entendrons qne le moi pdle naissance A des Foi - ni p lis-

soit employé, Dans tous les es , , n voit sent s. xer - r i (}c< di -i les.

qu'un aimant a une ligne o\e ne el deux D'une aolr • pari, les I r » il hérenlet i II

m'a ii r • pi n lérablé soi enl bie i être àug

Les aimants pouvant être brisés ou coa- mente s, oa imin è>s, on modifiées le mille

pes s: i\ ni la liune mnyenn '. i se nlile, au m in i ces, m fis c I s ne peuvent jaffl i~ se

premier coup d'œil, que les deux portions détruire ou disparaître ; tandis qne, dans let

i|ni en résolu-ut doivent nécessairem ht aimaots, les forces magnetiqaes rte parais-

eclia. per a la proposition donl ii s'agit. On sent aju'i ccideniel eme il, i rr elles peuvent

poa i il bien supposer que , sé| ire s l'une è re létrubes on reproduites à vo4on*>.- On de l'autre, elles perdent eur pi e la preuve, en faistaeH effau

gfl ; m ;i* on ii'rnu.'iue p is q.'e, sj ( Iles ai tant ju-;u'n la p ni l

en ronsen i,i qoelquc choie, rlles pnis celle opération, Il e perd rien de ses élé-

st ni avoir une Kgasj moyenne el deux pôles, meult matériels, el eependaot il perd toutes

AIM

ses propriétés magnétiques. Après le refroidissement, il est, en ce qui tient à la matière, tout à fait ce qu'il était auparavant ; mais en ce qui tient au magnétisme, il n'est plus rien absolument , car il n'exerce pltis aucune action sur le fer. On peut ensuite lui rendre ses propriétés magnétiques sans rien lui donner et sans rien lui ôler de pondérable.

C'est par ces raisons, et par d'antres encore, résultant de l'ensemble des phénomènes, que l'on est conduit à regarder le magnétisme comme un fluide d'une espère particulière, répandu dans la masse pesante de l'oxyde de fer qui constitue l'aimant. Et , puisque nous avons reconnu qu'il y a deux forces magnétiques opposées, nous devons conclure aussi qu'il y a deux fluides contraires, l'un qui prédomine dans l'un des pôles, et l'autre qui prédomine dans l'autre pôle. Dans tous les aimants , les pôles de même nom auront le mémo fluide prédominant, et, comme ils se repoussent, nous en conclurons que chaque "nide se repousse lui-même : les pôles de nom contraire auront des fluides différents, et, comme ils s'attirent, nous en conclurons que l'un des fluides attire l'autre. Ainsi, nous sommes conduits à ce résultat définitif, qu'il existe deux fluides magnétiques, dont chacun se repousse et attire l'autre.

Ces fluides doivent pareillement exister dans le fer; car, s'ils sont distincts de la matière pondérable, on peut présumer que l'action qui s'exerce sur le fer ne s'exerce pas sur les molécules matérielles du fer, mais bien sur les fluides magnétiques contenus dans les intervalles de ces molécules. Nous avons donc quelque raison de chercher le fluide magnétique dans le fer, et de tenter les expériences qui peuvent nous faire découvrir son mode d'existence.

Sous l'influence du l'aimant, le fer devient lui-même un aimant. — Pour démontrer celle propriété du fer, on peut se seivir d'un cylindre de fer soutenu par un aimant; à sou extrémité inférieure on présente de la limaille, qui s'y attache en forme de houppe, et qui reste suspendue à l'aimant ; mais, si on l'en détache, à l'instant toute la limaille tombe, et l'on n'observe plus aucune force attractive. Ce n'est pas la force de l'aimant qui agit à distance sur la limaille et la maintient suspendue; car si le petit cylindre n'était pas de fer, le phénomène ne se produirait pas; et l'on peut encore bien mieux s'en convaincre, en observant : 1° que les lilels de limaille diminuent de longueur, à partir de l'extrémité du petit cylindre; 2" qu'il y a un point, vers la partie supérieure où ils ne peuvent plus s'allachi r, ce cjui i la ligne moyenne ; 3" qu'au-dessus de

ce point ils attachent de n mveau, en se dirigeanl en sens contraire. Ainsi, le petit cylindre est bien véritablement un aimant, puisqu'il attire la limaille el qu'il a une ligne moyenne cl de.ux pâles : seulement, sa ligne moyenne n'csl pas au milieu.

Aius' le fer contient, comme i in

deux fluides magnétiques ; mais, dans son état naturel, il les contient combinés, c'està-dire neutralisés l'un par l'autre. C'est pourquoi le fer n'agit pas magnétiquement sur le fer, car ce qui est attiré par l'un des fluides est repoussé par l'autre avec une force égale, et l'action définitive est tout à fait nulle. Au contraire, quand il est soumis à l'action de l'aimant, ses deux fluides sont décomposés ; l'un est attiré, l'autre repoussé ; une séparation s'opère entre eux : le premier afflue du côté de l'aimant; l'autre afflua à l'extrémité opposée de la masse de fer, et là il devient prédominant au point d'attirer la limaille qu'on lui présente. Aimanter, c'est donc séparer les deux fluides magnétiques ; et désaimanter, c'est les réunir ou les recomposer.

Cependantle phénomènede décomposition des fluides magnétiques pouvant se produire de plusieurs manières , nous devons chercher à reconnaître si ces fluides éprouvent réellement, dans la substance du fer, un mouvement de translation par lequel ils passent d'une extrémité à l'autre de sa masse, ou s'ils n'éprouvent qu'un déplacement moléculaire.

Le fluide, mac/nétique ne passe pas de l'aimant au fer, ni même d'une molécule du fer à la molécule voisine. — Avec un aimant on peut aimanter des morceaux de fer aussi longtemps et aussi souvent que l'on veut, sans qu'il perde rien de sa propriété attractive; donc, par celle opération, l'aimant ne perd pas son fluide pour le. donner au fer, puisqu'à la longue il finirait par s'épuiser. De plus , on peut remarquer qu'uu morceau de fer, qui devient aimant pendant tout le temps qu'il touche un véritable aimant, ne conserve, quand on l'en sépare, aucune trace de ses propriétés magnétiques; donc il ne lui a rien pris, puisqu'il n'a rien gardé. Enfin, et cette observation est encore plus décisive, le cylindre de fer qui louche l'aimant ayant une ligue moyenne el deux pôles, c'est une preuve qu'il possède les deux fluides, et sans doute il n'en pourrait recevoir qu'un seul de l'aimant, si c'était l'aimant qui le lui donnât. Ainsi le fluide magnétique n'est pas transmissible, c'est-à-dire qu'il ne passe pas d'un corps à un autre.

On pourrait penser que du moins il est dans le corps comme dans un vase fermé de toutes parts , et que, s'il ne peut se transmetlre au dehors, il peut se. déplacer au dedans et se porter tantôt dans un point, tantôt dans l'autre, el s'y accumuler suivant les forces qui le sollicitent. Cependant nous allons voir qu'il n'en est pas ainsi ; car, si l'on met un (11 de fer on contact avec un aimant, que l'on en coupe l'extrémité pendant que les fluides sont décomposés, l'un paraissant en haut et l'autre en bas, on ne retrouve pas la moindre trace do magnétisme dans la partie que l'on détache, Les apparences sont donc trompeuses, el il faut bien se garder de croire que le fluide magnétique puisse so

Al M

décomposer comme le fluide électrique, el qu'il puisse voyager d'un bout à l'autre du fil qui le contient. <> résultai si mble on paradoxe inexplicable ; mais avec un peu d attention, l'on peut concevoir, comme noui le démontrerons, que la décomposition magnétique a lieu dans chaque molécule séparément, que c'est dans celle petite étendue que le fluide peut se mouvoir , (le telle sorte qu'il faudrait couper en deux une molécule ille-mémc pour pouvoir parvenir à isoler l'un de l'autre les deux fluides m ignéiiques. Voilà le principe des considérations par lesquelles nous | tous expliquer le phénomène dont il s'agit , ainsi que le phénomène des aimants 'i'"' l'on brise , et dont chaque moitié détient à l'instant un aimant

entier.

L'acier prend toutes Us propri / • tiques d's aimants. La limaille d'aï ier n'est guère moins altirable que la limaille de fer ; elle s'attache aux aimants, el forme aussi de petits lileis un de petites houppes d'une longueur trés-sensilile. Les fils d'acier, qui n'ont d'épaisseur que quelques fractions de millimètre, sonl encore a^'/ comparables aux Gis de fer de même dimension : seulement ils son) plus lents à recevoir l'action magnétique. Mais les morceaux d'acier d'un volume un peu considérable, et surtout les morceaux d'acier forleineni trempés présentent des propriétés tout à fait distinctes de celles du fer, car elles paraissent d'abord ne recevoir des aimants aucune espèce d'influence. On s'en assure en essayant de répéter , avec .le petits cylindres d'acier trempe, l'expérience que nous avons indiquée plus haut. Le périmer cylindre ne pourra pas s'attacher à l'aimant, et il sera impossible de former a\ec l'acier la chaîne magnétique qui se forme si facilement avec le fer. Cepend int les petits fragments d'acier étant atlirables,

il est naturel Je supposer qu'en prenant du volume, celte substance ne perd pas complètement sa sensibilité magnétique, el qu'il SUfDl seulement de quelques précautions

: our la rendre apparente autant qu'elle don l'être, En elfèt, que l'on mette l'acier en contact avec l'aimant, et que l'on maintienne ce contact pendant un quart d'heure ou une demi-heure, on observe alors un phénomène remarquable. Ce corps qui sembl til au premier instanl si insensible au magnétisme, devient magnétique avec le temps : il prend de la force de plus en plus, et .1 la lin 1! est attiré aussi puissamment que le fer. Ou peut même, par un autre moyen, suppléer au temps qui parait nécessaire pour développer sa force : ce moyen consiste à exercer plusieurs touches, c'est-à-dire plusieurs frictions dans le mémi . ■•■ sur toute la longueur du morceau d'acier, soil en le faisant passer sur l'aimant, soit en faisant passer l'aimant sur lui. Par exeinpl tant le la \ lindres doni nous

p. u, mus tout a l'heure, el sur lesquels l'aiuiaul n'avait pas de prise, on les voit, après quelques frictions, s'attacher à sa surface,

ai m m

adhérer l'un à l'autre, et former enfin 1

cli ilne magné ique qui se prolonge comme celle des c\ Imdi es de 1er. Le premier caractère de l'aciet tremp - est loue d'exiger, (1 iur devenir magnétique, ou un contact prolongé avec un aimant, ou des frictions répétées. Un • ■ ■ l iro, (rès-d gno de remar-

que, c'est qu'après ces opérations il conserve pour toujours le magnétisme qu'il a pr.s.

I>u premier caractère que présente l'acier, c'est-à-dire de la lenteur avec laquelle il cède a l'action des aimants, on conclut qu'il y a dans sa substance une force, ou plutôt une sorte de résistance qui s'oppose a la séparation immédiate de ses fluides magnétiques, el celte forco, ou l'appelle fore coereitice. Du second caractère qu'il présente, c'est-à-dire de la faculté avec laquelle il conserve le magnétisme qu'il a pu recevoir, on conclut qu'il y a aussi dans sa substance une foret ■• une résistance qui B'oppose a La réunion 'les deux fluides séparés ; car les fluides contraires s'attirent et tendent sans cesse a se recomposer ou à se neutraliser, et, s'il n'j avait pas une lorce qui s'y oppos.'ii, les deux fluides se recomposeraient en effet, et l'ai ier retomberait a l'étal naturel dès qu'il serait Béparé de l'aimant qui exerce sur lui sou action décomposante. Celle résistance a ia recomposition des fluides s'appelle encore force coercitive, comme la résistance à leur séparation. On n'est pas sur loulel iis que la force coercilive qui s

a i 1 sé| .11 tU ai 'les Uni, les. soit identique 8TCC

la force coercilive qui a'oppose a leur réunion.

L'acier est peut-être de tous les corps do ia nature, celai qui peut passer parles arrangements moléculaires les plus variés, sans qu'il y ait des différences sensibles dans sa composition chimique. Par différents degrés de. trempe ou de recuit, on | eut en effet donner au même moi ceau d'acier les és les plus différentes, les plus opposées ; on p< ut en taire des ressorts parfaitement élastiques , des liges malléables

comme du 1er, des limes, des burins. I(u

d'autres instruments qui sont fragiles comme du terre ; au\ différents étals correspondent des forces coercilives différentes, et la

trempe la plis roide, c c-l-a dire celle qui rend l'acier dur el cassant, est eu général

celle qui lui donne la lorce coercitive la plus

grande.

AIMAIS TA l \i >N. — La communication du

: .-me auv corps non actuellemen l ai-

mantes s'opère par plusieurs procèdes diffé- 1 l d'abord on peut aimanter le fer el l'a ier sans ai oir d aimant.

On lil de fer, tordu sur lui-même jusqu'à ruplnre, devient magnétique et attire la limaille; il a acquis par la torsion une force ■■ qui lui permet de conseï \ er le magnétisme acquis. En réunissant en Jaiscea 1

un certain nombre de Bis SCIU llabjes, OUj lrou\ ■■■ po -e i,r ,*.i aimant asseï ■ nij

Si > 1 laisse tomber 1 1 pavé UU barreau de ter, de sorte